Con un dac a che serve il pre?

[ilmisuratore]

1 minuto fa, rlc ha scritto:

ma di esperienze d'ascolto pochine o al massimo testimonianze de relato.

...sicuro ?

[rlc]

No, certo.

Ora ti saluto.

[ilmisuratore]

Adesso, rlc ha scritto:

No, certo.

Allora lascia perdere e non blaterare su cose che non sai

[rlc]

Se se.

[ildoria76]

17 ore fa, ilmisuratore ha scritto:

Senza voler difendere l'uno e l'altro...però dobbiamo essere obiettivi...la battuta segue una dichiarazione peggiore, e dalla quale è scaturita

Se qualcuno parla di "ape regina" sbaglia già a prescindere

Si ma il bianconiglio di battutine ed allusioni provocatorie ne ha fatte diverse...iniziando lui ad usare i pronomi "voi" quando rispondeva al singolo.

[ilmisuratore]

4 minuti fa, ildoria76 ha scritto:

Si ma il bianconiglio di battutine ed allusioni provocatorie ne ha fatte diverse...iniziando lui ad usare i pronomi "voi" quando rispondeva al singolo...evitami per far favore di andarle a ripescare indietro perchè non ho tempo da sprecare con certi soggetti...poi lo sapete mi scaldo facilmente quando chi non ti conosce nemmeno inizia a fare l'altezzoso senza nemmeno dimostrare i titoli....e lui non è l'unico qui dentro

Diamoci tutti una bella calmata, io se non sono provocato sono un angioletto e andrei d'accordo con tutti

[ildoria76]

1 ora fa, ilmisuratore ha scritto:

Qui si dovrebbe soltanto discutere e basta, senza prendere in giro al prossimo, senza alludere, senza offendere e senza chiedere "tu che casse hai" (visto che l'abito non fa il monaco)

Io credo che se si parla di apparecchi non c'è nulla di male chiedere all'altro che apparecchio ha, è un qualcosa che viene anche spontaneo, poi sono d'accordo l'abito non fa il monaco ma se si parla di persone...io non giudico mai da come veste una persona, ma se parliamo di auto e quindi di oggetti il discorso cambia l'abito può fare tutta la differenza di questo mondo perchè è di oggetti che stiamo parlando e confrontando.

[ildoria76]

1 minuto fa, ilmisuratore ha scritto:

Diamoci tutti una bella calmata, io se non sono provocato sono un angioletto e andrei d'accordo con tutti

Ma infatti tu per me sei un esempio esemplare sotto questo punto di vista

[Oscar]

@ildoria76 sono io quello che ha dato del voi, proprio perche siete tanti che non avete mai detto nulla di specifico sui vostri impianti e mai postato una foto delle varie e innumerevoli prove(al contrario nostro/mio).

[ilmisuratore]

5 minuti fa, ildoria76 ha scritto:

Io credo che se si parla di apparecchi non c'è nulla di male chiedere all'altro che apparecchio ha, è un qualcosa che viene anche spontaneo, poi sono d'accordo l'abito non fa il monaco ma se si parla di persone...io non giudico mai da come veste una persona, ma se parliamo di auto e quindi di oggetti il discorso cambia l'abito può fare tutta la differenza di questo mondo perchè è di oggetti che stiamo parlando

Sono troppo "vecchio" per non capire quando una cosa si chiede a titolo di curiosità e quando si chiede per retorica dispregiativa...conosco bene i miei polli

Nonostante ciò ho risposto ugualmente

Ok...se non si parla piu di PRE si PRE no credo che si sia detto abbastanza

I files di @PietroPDP però li rivoglio...e stavolta li conservo in archivio 

[ildoria76]

1 ora fa, rlc ha scritto:

... e comunque se la piantaste di mettere sempre quelle faccine! Poi dice che uno vi prende in giro. Ma quando mandate messaggi li farcite con 'sta roba ? ma quanti anni avete?

 

Scusate, mi è partita la frizione ma gli emoticojons mi innervosiscono

chi ne abusa anche a me, ma quando ci si messaggia, l'emoticon a volte specifica esattamente il sentiment con il quale una persona vuol dire una cosa...nella comunicazione tra umani il tono della voce e le espressioni facciali mentre diciamo le cose sono delle emoticons comunicative molto importanti

[ildoria76]

6 minuti fa, Oscar ha scritto:

@ildoria76 sono io quello che ha dato del voi, proprio perche siete tanti che non avete mai detto nulla di specifico sui vostri impianti e mai postato una foto delle varie e innumerevoli prove(al contrario nostro/mio).

eh? con me hai preso l'esempio sbagliato...se tu non conosci il mio impianto sei una persona o molto distratta in questo Forum o che lo frequenta raramente...cosa vuoi delle prove?

[PietroPDP]

2 ore fa, ilmisuratore ha scritto:

Si hai ragione è inutile continuare...specie se non si è compreso che stesso codice binario bit-perfect significa anche MEDESIMA posizione di tutti quei numeretti che hai messo a trenino

Se in un file cambi la posizione di un frammento...tipo un solo byte...avrai di fatto cambiato la posizione e la sequenza di 8 bit

Lascia perdere i trenini e i numeri messi casualmente...bit-perfect vuol dire identico all'altro, fattene una ragione

Se poi sei convinto di altro...buona fortuna...che posso dirti...

Io te lo avevo dettagliatamente spiegato COSA cambia in realtà tra i due file...cambia l'offset che sarebbe l'allineamento, vale a dire: i files sono straidentici..ma uno inizia leggermente prima dell'altro 

Questo avviene poichè il device di lettura (CD-ROM) non si allinea alla perfezione sullo start dei samples

 

Niente da fare sei duro come il legno, il bit perfect controlla solo gli 0 e 1, non come è spacchettato il file con le posizioni, è questo che non vuoi comprendere, non ho detto che i 2 file non siano bit perfect, ma che non cambia la questione, perché la partita si gioca da un'altra parte.

Il bit perfect controlla solo che ci sono gli 0 e 1 in giusta sequenza, ma solo quando il file diventa una entità unica, non come sono messi i pezzetti per formarli dentro la scatola che è nel nostro disco, dove non c'è tutto il file insieme e non sta tutto nello stesso punto fisico, riesci a comprendere sta cosa o no?

Mesà de no.

Questo succede con qualsiasi file, solo che se devi mandare una cosa in stampa se ci mette un secondo o una settimana non cambia nulla, mentre stai facendo una riproduzione al volo quei tempi cambieranno il discorso.

Capisco che non ti sconfinfera, ma sono cose diverse.

Poi vuoi avere ragione per forza, a me sinceramente cambia poco, perché ho preso le mie decisioni su come fare i ripping da tempo immemore.

[ildoria76]

13 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Sono troppo "vecchio" per non capire quando una cosa si chiede a titolo di curiosità e quando si chiede per retorica dispregiativa...conosco bene i miei polli

Nonostante ciò ho risposto ugualmente

Certamente non ho la tua anzianità qui dentro, ma il @Dufay è un personaggio particolare ironico ed autoironico, anch'io all'inizio lo tenevo "d'occhio" ma lui ha chiesto non sapendo davvero che impianto avesse, non era prevenuto. Ed avrebbe pure potuto ricevere come risposta che aveva un impianto full Aloia :) ed a quel punto ci saremmo fatti tutti una bella risata non credi?

[teramusic]

2 ore fa, PietroPDP ha scritto:

 

Come fai a dire che sono identici solo contanto i bit, se le informazioni sono spezzettate?

Sono identici come bit, è come un puzzle, il puzzle di pezzetti porterà allo stesso quadro quando sarà intero, ma un conto è metterlo intero e un conto è con i pezzi tutti disposti dentro una scatola in modo random, non dovrebbe essere difficile da comprendere.

Sono identici come bit, infatti il file arriva in tutti i modi, ma cambia la lettura se le informazioni non sono in sequenza, vedo che sta cosa ti sfugge o non ti fa comodo e quindi non la consideri.

Tra l'altro è anche il problema che avviene con lo streaming, che tu ovviamente non consideri, ma per quello cambia la questione con switch, router alimentati a modo e cavi LAN di livello.

Tu guardi solo la parte finale, il file arriva, ma non arriva col tempo giusto anche in quel caso.

Non si va ad intaccare il file in se, ma non calcoli i tempi in cui viene gestito.

Ti limiti alla misura finale che resta sempre corretta, il pacco passa da A a B, è come se uno aspetta un cuore e ci mette una settimana, il cuore arriva, ma non è arrivato con i giusti tempi.

 

Pietro, stai confondendo alcuni concetti o citandoli  in un contesto sbagliato.

Il fatto che potenzialmente un file possa essere frammentato sul file system oggi non implica nulla. A parte il fatto che le prestazioni dei dischi sono tali che anche fosse frammentato la lettura, visti i requisiti di un file audio, sarebbe comunque praticamente continua, MA qualsiasi player, anche il più scrauso, bufferizza prima di mandare i dati al DAC cioè legge 6-7 secondi di musica e poi inizia a mandare i dati, ovviamente dall'inizio. @ilmisuratore te lo ha sottolineato più volte.

Btw il defrag, che hai citato da qualche parte, sono 20 anni che tranne casi particolari non serve più a niente.

Anche il tema della rete, il fatto che i pacchetti dati possano arrivare alla rinfusa, è un problema gestito da 30 anni e più cioè almeno da quando sulla rete viaggia audio e video. Per questo non serve mettere cavo utp d'oro ma ci sono le tecniche CoS e sopratutto QoS. E COMUNQUE qualsiasi player di rete bufferizza lo stream quindi, di nuovo evita il problema. 

Con questo non voglio dire che due file uguali suonino uguali su due impianti diversi ma due file che sono uno la copia dell'altro suonati sullo stesso impianto hanno un'alta probabilità di suonare uguali 

Ciao 

Paolo