Quali preamplificatori vi hanno più colpito e perché?

[LeoCleo]

 

Non credo di ricordare tutti i pre avuti (evito quelli prestati altrimenti domani sera sono ancora a scrivere), cerco di elencarli in ordine cronologico con tra parentesi due caratteristiche in croce ed eventuale rimpianto.

McCormaK Line Drive (passivo, pulizia estrema e silenziosità, un buon inizio)

Electrocompaniet EC1 Preampliwire (scena bellissima, timbro perfetto, pre phono, mi mangio ancora le mani per averlo s-venduto)

Mark Levinson n.28 (niente di che, suonava bene solo abbinato al ML.29)

Mark Levinson n.26 (deciso salto di qualità, grana fine, dava il meglio con il ML.23.5)

Mark Levinson n.26-S (è stato il mio pre titolare per anni, abbinato ad un ML23.5, a pilotare delle Magnepan 3.3/r: rimpiango tutto l’insieme, la giovinezza, il periodo, il giro audiofilo milanese)

Restek Vector (gran bel pre, scheda phono mm/mc completamente settabile per carico e impedenza, costruzione interna impeccabile, dinamica travolgente)

Mark Levinson n.38-S (finezza di grana impalpabile, aveva ancora un po’ di cattiveria della serie 2, controllo del volume a passi di 0,1db: il miglior controllo di volume mai avuto. Lo vorrei riascoltare oggi, a distanza di anni, con un maggior bagaglio di ascolti all’attivo)

Audio Reaserch LS8 (la mia prima valvola, era carina solo la gamma media, anzi a dire il vero c’era solo quella)

Audio Reasrch SP14 (vuoto totale, mi sa che come era entrato in casa, altrettanto velocemente ne era uscito)

Audio Reaserch LS22/r (un cavallo imbizzarrito, spingeva come un dannato, soffiava come un cobra, trasformava qualsia diffusore in una Cornwall, pareva di avere il padellone da 38)

GAS Thaedra-II (per me è “IL PREAMPLIFICATORE”, senza se e senza ma. Purtroppo la costruzione è folle, tra rimandi, schede a pettine, funzioni inutili. Una bomba a orologeria, ma quando suona, non ce n’è per nessuno)

Pass x2 (insignificante, veramente insignificante, cercavo un pre Pass economico per l’altrettanto economico finale Aleph 30, quello sì un gioiellino)

Sonic Frontiers Line 3-SE (sulla carta perfetto, versatile, eppure ne aveva sempre una: ronzava, soffiava, scaricava, era più il tempo che stava da Riccardi che in casa mia)

Sony TA-E1 (rimasi scioccato dalla silenziosità, dalla finezza di grana, scansione dei piani sonori ma soprattutto dall’apertura in alto: saliva all’infinito, dipanava tutto, non strillava mai. Avevo anche il Sony SACD-1, per anni ho cercato il finalone TA-N1 ma non l’ho mai trovato. Per me, quel trittico, avrebbe fatto vedere i sorci verdi al 99% della concorrenza).

Lector Zoe (mio attuale pre, abbinato ai monofonici Lector VM200, a pilotare le Mirage M3: dico solo che questi finali hanno sostituito i Mark Levinson n.20 dopo 15 anni di regno incontrastato. Questo trittico Lector va alla gradissima)

Music Reference RM-5 MK-II (e qui si apre un grandissimo punto interrogativo. Un pre vecchio, semisconosciuto, 4 pezzi in croce, che si permette di suonare così restituendo le voci più liquide, piene, pulite, espressive, intelleggibili mai ascoltate. E ha pure il phono! Abbinato ad un Lector VM200 stereo prima serie altrettanto vecchio, è ad oggi l’abbinata migliore con le Cornwall-III)

Se mi viene in mente altro, aggiorno.

 

[Oscar]

@OLIMPIA2

1 ora fa, OLIMPIA2 ha scritto:

Posso capire le preferenze ma dare i voti non è nelle mie corde.

Gestisce tutto, basta metterlo in rete. Quindi un pc collegato alla rete dialoga con lui e via al dac.

[Maurjmusic]

1 ora fa, Turandot ha scritto:

Secondo me dovresti ascoltarlo questo Soulution.

 

....  mi piacerebbe molto provare il pre Soulution 525 con i finali mono Soulution 501  ma purtroppo non è possibile   in quanto  (e non riesco a comprenderne il motivo ... e si che sono  "svizzeri" )  nonostante il pre abbia  uscite sia  XLR  che RCA    i finali  hanno solo ingressi XLR     e nella dotazione di serie dei finali  non sono previsti adattatori (che  poi non son mai il massimo).

[rlc]

3 ore fa, Max440 ha scritto:

 

Questo è il punto, secondo me...

Non esiste il pre "migliore in assoluto", ma il pre adatto al proprio sistema e ai propri gusti.

Se inserisco un ML32, che è ovviamente un signor pre (nessuno dubita), in un sistema già tendente al suono "scuro" e l'ascoltatore predilige il suono trasparente in stile Yba/Burmester (tanto per capirci), ovvio che il giudizio sarà sufficiente se non addirittura negativo (!).

Ed ovviamente il discorso vale anche al contrario...

Ecco perchè, come dico spesso, il suono globale di una catena va visto nel suo insieme e, soprattutto, in base ai gusti di chi ascolta: credo che l'impianto di un audiofilo che ascolta prevalentemente le partite per violino di Bach o i quartetti per archi di Beethoven, sia ben diverso da quello dall'audiofilo che spazia tra i Pink Floyd e Peter Gabriel...

Saluti,

Max

É chiaro che dare un voto al pre è un voto a spanne poichè in realtà il suono parte da una sorgente e esce dai diffusori e quindi si sta giudicando una parte del tutto.

Va però detto che il giudizio è in relazione all'uso dei vari pre nella stessa catena  intesa come sorgente e diffusori (ad eccezione dei valvolari) e con i finali collegati e descritti.

 

La sorgente era digitale era sempre meccanica e convertitore Mark Levinson 31.5 e 30.5 ; la sorgente analogica Garrard 301 e  vari pre phono/testine/step up e diffusori Avalon Eidolon Diamond.

 

In questo modo i giudizi almeno sono stati per quanto possibile omogenei.

 

Tornando ai pre non è che le Avalon Eidolon D siano diffusori poco trasparenti anzi. Quindi va considerato anche questo nell'equilibrio generale dell'impianto.

[Turandot]

@Maurjmusic hanno dei problemi di ingegnerizzazione!

[rlc]

2 ore fa, OLIMPIA2 ha scritto:

Peccato manchi l'uscita USB e non gestisca il DSD.

É uno streamer semplice ed essenziale : duro e puro.

 

Evidentemente ritengono sufficienti queste connessioni. E comunque quello che deve fare lo fa alla grande.

[PMV]

Croft Charisma-X nella versione con valvole 6sl7. Unico preamplificatore da 20 anni e nessuna voglia di cambiare.

[rlc]

@PMV Ciao, con cosa lo hai confrontato e quali sono stati i punti di forza che te lo hanno fatto preferire?

[leosam]

Di pre non ne ho avuti molti ma il mio Audio Note M3 Phono del 2001 preso usato nel 2017 e' il migliore e devo dire uno dei migliori che abbia mai sentito in altri impianti.Quando l'ho acquistato aveva un leggero ronzio in uno dei trasformatori di alimentazione,così li ho cambiati subito tutti e due con quelli originali c-core in rame.Nel 2019 ho cambiato le 2 valvole raddrizzatrici con le Bendix Jan-Cea 5852 e anche le due preamplificatrici con le Tung-sol 5687 D getter black Plates, gia' con queste valvole il suono e' migliorato non di poco,soprattutto con le Tung-sol il basso e' diventato piu' solido roccioso e dinamico e anche le alte e le medie piu' definite e piene.Ho fatto controllare tutti i condensatori Cerafine e gli altri di alimentazione ed erano ancora perfetti però ho sostituito i 4 Cerafine rosa sulla scheda della linea con gli Audio Note Kaisei non polari perché erano fuori tolleranza.Su questa scheda ho sostituito anche tutte le resistenze principali sul segnale facendo un misto con le Audio Note Nobium e Silver tutte da 2W e non magnetiche.

Nel 2020 ho cambiato il potenziometro del volume con un Khozmo e quello del balance con un TDK,quindi ne ho approfittato per cambiare tutti i cavi di segnale che vanno ai vari rca che uso di piu' con i Neotech in argento da 22awg,ho sostituito tutte le basette delle valvole con quelle in teflon della Eizz, la IEC con una Furutech in rame e i cavi di alimentazione interni con l'Audio Note Isis.Anche con queste modifiche il suono in generale e' migliorato in modo decisamente udibile, ma la modifica che veramente ha fatto fare un salto in avanti,e per me sconvolgente,e' stato nel 2021 quando ho sostituito i 2 trasformatori di uscita M4 con quelli in argento HiB sempre dell'Audio Note,questa e' stata decisamente la modifica economicamente piu' rilevante, ma anche quella che mi ha fatto decidere definitivamente di tenere questo preamplificatore come punto ultra fisso dell'impianto per almeno i prossimi 20 anni,ora ne ho 59 per cui....!🤘🤞

Ultima modifica a gennaio di quest'anno, la sostituzione di tutti i fusibili di serie con i Gustard neri e i due porta fusibili a bussolotto sulla IEC con degli Eizz in rame placcato oro,forse un leggerissimo miglioramento ma in verità non ne sono poi così sicuro.

 

[OLIMPIA2]

1 ora fa, Oscar ha scritto:

@OLIMPIA2

Gestisce tutto, basta metterlo in rete. Quindi un pc collegato alla rete dialoga con lui e via al dac.

Non ho capito bene. Lo collego in rete e poi come faccio a fargli trattare i file DSD? E il collegamento al DAC in USB come lo faccio?🤔

[OLIMPIA2]

32 minuti fa, rlc ha scritto:

É uno streamer semplice ed essenziale : duro e puro.

 

Evidentemente ritengono sufficienti queste connessioni. E comunque quello che deve fare lo fa alla grande.

Bah...

Nel 2026 un'uscita USB è doverosa.

E ritengo grave l'impossibilità di gestire i file DSD.

[PMV]

@rlc Sinceramente di confronti diretti ne ho fatti pochissimi. Per quel che ricordo rispetto a un klyne sk 6 e a un AGI 511 meglio in tutti i parametri, ma rispetto ai pre menzionati significa molto poco. Certamente superiore a CJ premier 3 che avevo prima. Quello che per me conta è ritrovare sensazioni dell'ascolto dal vivo. La sue dote principale: musicalità.

Ho voluto segnalarlo semplicemente perchè in Italia è un marchio quasi sconosciuto mentre in GB è considerato molto bene  

[Azoto One]

11 ore fa, alexis ha scritto:

@Oscar è il genere di trappolini digitali che potrebbero piacere al sottoscritto, che in sostanza sopporta solo l’ analogico.. e se poi suona bene… :-)

Ho un oggettino analogo di cui sono innamorato, il Lindemann Bridge, tra l’altro dal cuore svizzero

[Sonnyblues]

ma Accuphase e McIntosh ?