Obbligo di vaccinarsi. Ricorso Tar di 300 operatori sanitari

[qzndq3]

1 ora fa, tarantolazzi ha scritto:

Pero, da profano, sono propenso a dare credito e simpatia a chi si e' sbattuto secondo scienza e coscienza

Hai letto l'articolo e lo studio?

Nell'articolo è riportato il flow chart standard, cioè con l'utilizzo dei soli farmaci steroidei e nello studio si legge:

We failed to demonstrate any treatment effect on time to resolution of symptoms (time to complete remission) 21 that was the primary outcome of the study. The relatively small sample size was not an explanation of this negative finding because time to resolution of major COVID-19 symptoms observed in our controls was consistent with the assumptions used for power calculation. In actual facts, the time to complete remission of symptoms in the two cohorts was quite similar. This finding could be explained by the fact that the tested treatments were targeting symptoms and were not specific to the virus. Therefore, it could be speculated that the time of viral clearance would be comparable in the two cohorts, independently of the symptomatic therapy used, but symptoms would be attenuated to the extent of not requiring hospital admission. Other major limitations included the non-randomised design and the retrospective nature of statistical analyses

In altre parole lo studio non è randomizzato, ed in effetti leggendo quanto scritto si nota che i farmici sono stati somministrati all'interno di una distribuzione non lineare. Mah...

Comunque nulla che oggi non venga già applicato (acido acetilsalicilico, eparina, antinfiammatori steroidei, antibiotici  macrolidi).

[maurodg65]

20 minuti fa, appecundria ha scritto:

perché il 16% del personale è no-vax.

Stessa sorte del personale sanitario, a casa senza stipendio o licenziati.

[mozarteum]

In italia tutti ct e cts

[P.Bateman]

Non comprendo perché i vaccini no ed ogni sorta di protocollo sperimentale più o meno avventuroso sì, boh?

[marce61]

36 minuti fa, qzndq3 ha scritto:

Hai letto l'articolo e lo studio?

Domandona...e poi le conclusioni in inglese: da professoroni! 😉😂

[appecundria]

44 minuti fa, qzndq3 ha scritto:

In altre parole lo studio non è randomizzato

 

Lettiera per gatti

[appecundria]

12 minuti fa, meliddo ha scritto:

Non comprendo perché i vaccini no ed ogni sorta di protocollo sperimentale più o meno avventuroso sì, boh?

l’informazione scientifica non riesce a scardinare quelle convinzioni deliranti perché radicate nella personalità dell’individuo con tratti sicuramente paranoidi e persecutori latenti.

Tratto da: Psicopatologia dei NO-VAX tra vaccini, autismo e complottismo.

http://www.psychiatryonline.it/node/7923

[criMan]

1 ora fa, tarantolazzi ha scritto:

terapia genica-vaccino

facciamo passi avanti sono contento! dalla definizione del farmacista montanari "terapia genica" (molto evocativa,,)  che non ha nessun riscontro nelle definizioni della scienza ufficiale abbiamo introdotto il termine "vaccino".

Ora cerchiamo di capire perche' il farmacista montanari (venditore di libri su amazon , di catene di integratori su internet) sbagli definitivamente a parlare di "terapia" , sbugiardiamo definitivamente questo ASINO.

Terapia -> si usa per curare una patologia in essere (ho il mal di testa prendo un antidolorifico)

Vaccino ->si usa per preparare il sistema immunitario ad una successica azione

Quindi montanaro o e' un incapace ASINO oppure sa come adescare e manipolare i suoi adepti.

Sul discorso "protocollo cure domiciliari" , di cui sono fondamentalmente contento (vorrei anche io essere assistito dal mio medico a casa se mi dovessi sentire male e non essere lasciato a distanza) ora che e' stata tolta l'idrossiclorochina dal protocollo da te linkato vorrei (quando puoi) che tu chiamassi il tuo dottore di famiglia e gli chiedessi che protocollo di cura ipotetico userebbe se ti dovessi ammalare. Ti anticipo che il mio (che non segue il protocollo "cure domiciliari") farebbe le stesse cure ...

La famosa tachipirina e vigile attesa sarebbe stata sostituita dall'aspirina (citazione del dott. Stramezzi su radio radio TV) , gli ultimi studi non solo la bocciano (nessun effetto migliorativo dell'andamento del covid) ma evidenzionano un pericolo trombosi con frequenza variabile 1 a 1000 1 a 10.000;

insomma tanto impegno , innegabile, ma di innovativo niente. Forse dobbiamo dare atto che la vera innovazione e' la presenza del dottore a casa (ovviamente impossibile nelle fasi boom dei contagi) che puo' usare al meglio gli strumenti che hanno a disposizione.

[criMan]

36 minuti fa, appecundria ha scritto:

dell’individuo con tratti sicuramente paranoidi e persecutori latenti.

ci credo! senno' perche' uno si dovrebbe impegnare cosi' tanto ad infognarsi ad ascoltare un montanaro quasiasi.

Ma c'e' molto di peggio in giro , anche fior di ricercatori che si inventano patologie future da vaccinazione,, salvo poi scoprire che ricevono fior di soldi da associazioni no vax per fare studi (contro) i vaccini e venire poi chiamati (a pagamento?) continuamente in appuntamenti vari per parlare di come "potrebbero" essere pericolosi per la salute i vaccini.

Il montanaro ovviamente pieno di arroganza com'e' non li chiama piu' vaccini li chiama terapia genica..

Io nel mio piccolo ogni tanto li ascolto , e' come se una vocetta di dicesse : "e diamogliela una possibilita' che dicessero una cosa che non e' mai stata detta? che siano arrivati a conoscenza di qualcosa da qualche collega e finalmente cielodicono!!!" ; niente sempre una delusione.

 

[analogico_09]

Il 5/7/2021 at 19:47, stefanino ha scritto:

(credo che la polemica idiota su AZ abbia dato il suo risultato:

 

 

Non sono queste le basi minime da cui partire per cercare di capire e rispettare le opinioni, i giusti timori, le giuste perplessità degli altri , si sia d'accordo o meno, sulla scorta di fatti controversi realmente accaduti e che sembra(va)no sfuggire di mano, non solo in Italia.. Idiota è stato l'allarme che hanno creato quelli che vanno in televisione a creare zizzania venendo pure pagati per sconsigliare quello che però si può fare... Altro che dei balocchi è questo paese...

Un paese dove aturno si levano le voci a turno, l'una recetando il contrario dell'altra, di chi invoca l'obbligatorietà, la costrizione a vaccinarsi, non per i sanitari, e se non ti vaccini ti sganghero!... Facciamo un pieno di moralisti a turno esperti castigamatti che magari chissà quali "scheletri" avranno negli armadi.., e chiamo in causa anche quelli del campo opposto che tendono  a minimizzare la realtà pandemica per ragioni di ideologia demagogica, partitica.., chiamandola politica gli si farebbe un regalo...

L'altro giorno ho ascoltato dal tg una notizia non so quanto vera o se riportata nel modo giusto, secondo la quale il nuovo presidente americano, senza lanciare anatemi e minacce di ritorsioni di varia natura - da noi ciascuno ne ha una sua, più fantasiose delle invenzioni di quelli che istruivano i protocolli delle pene per il sant'uffizio... -  si rivolge alla nazione con un appello secondo me civile e centrato, chiedendo agli americani di ritrovare il loro patriottismo.., stimolandoli quindi nel seso civile, sociale, dell'"appartenenza".
Questo so.., e questo penso.., credo ci voglia una politica seria e massiva, martellante di convincimento.., con le imposizioni con minacce di ritorsioni non si ottine il risultato totale auspicato e senza dubbio necessario.., ma purtoppo qui in Italia non c'è quello spirito di corpo forte, quel senso vivo e meno individualistico dell'appartenenza, se non anche patriottico ma senza essere suprematisti, nazionalisti, ecc.

Chi auspica e brandisce il bastone questo lo sa...

Magari la mia idea sarà contestabile.., perchè no?, forse esagero ma ... lasciatemi cantare (a cappella, la chitarra la si appena strimpellare) ... forse un po' stonato e contro il comune senso delle armonie costituite dei diversi e litigiosi condomini..,  forse (non) sono un italiano vero... e sotto alcuni aspetti potrebbe starci di che rallegrarsene. Sia sempre lode al dubbio. Amen.

🤔

 

[extermination]

La presidenza del consiglio dei ministri  ha messo in campo "calibri" come Mancini, Bonolis e Venier ...per convincere ( con uno spot tv) gli italiani a vaccinarsi!!

[Bazza]

1 ora fa, extermination ha scritto:

"calibri" come Mancini, Bonolis e Venier ...per convincere ( con uno spot tv) gli italiani a vaccinarsi!!

L'errore è stato quello di tenere in panchina Don Matteo dispiegandolo senza alcun beneficio all'ora di pranzo ( e così è ufficialmente estate !!) 😁

[Oste onesto]

1 ora fa, extermination ha scritto:

La presidenza del consiglio dei ministri  ha messo in campo "calibri" come Mancini, Bonolis e Venier ...per convincere ( con uno spot tv) gli italiani a vaccinarsi!!

...e ha fatto benissimo, visto il livello medio di chi non vuole vaccinarsi

[Pinkflo]

Il 4/7/2021 at 11:51, Velvet ha scritto:

hai mai letto il bugiardino dell'aspirina o di altri farmaci da banco? Concludono dicendo che in alcuni casi possono portare alla morte. 

Ma cosa c'entra, l'aspirina è un farmaco straconosciuto e sperimentato da una vita, qui parliamo di sieri sperimentali per cui nei loro foglietti informativi c'è scritto che il "preparato" prevede di fermare la malattia Covid 19, ma non l'infezione da Sars Cov 2 (se non si è ancora capito sono 2 cose diverse: una persona può essere infettata senza sviluppare nessuna malattia). Inoltre c'è il problema degli effetti ignoti sul medio e lungo termine a causa della non eseguita sperimentazione prima di immetterli sul mercato ovviamente con il primo interesse dello scopo di lucro. 

Ben fa il personale sanitario (tra l'altro il più istruito su queste tematiche tra medici e infermieri) a rifiutarsi di inocularsi queste sostanze che andrebbero date solo ed esclusivamente alle persone anziane considerando il rapporto rischi/beneficio in modo realmente razionale. I giovani non devono vaccinarsi per nessun motivo!

Come se non bastasse l'Italia è l'unico Paese al mondo dove hanno partorito una legge simile, ma non è casuale, visto che è stato scelto ufficialmente (tutto documentabile) per essere il Paese sperimentatore ufficiale in occidente, non solo per per il siero anti covid ma anche per i 10 vaccini obbligatori per i bambini da legge Lorenzin...

Il linguaggio: la parola vaccino è del tutto errata per definire questi sieri, in quanto un vaccino per definizione "immunizza" da un infezione, ma non deve curare la malattia?

Terminando il tipo di sperimentazione che stanno facendo le Big Pharma è orientata massicciamente all'editing genetico, questo è la vera direzione che vogliono intraprendere in un modo o nell'altro (per continuare quello che fannno già da tanti anni, anche nei vari laboratori sparsi pe ril mondo dove studiano e manipolano i virus (tra i quali quello di Wuhan ovviamente). Sperimentazione genetica e nient'altro. LORO dicono ADESSO che il mRNA agisce in un certo modo... è uscita una ricerca scientifica qualche settimana fa che dimostrava che i due mondi DNA e RNA possono comunicare da ambo le direzioni, magari in futuro usciranno altre ricerche che avvalleranno questa o nuove scoperte, quando vai a giocare col DNA inizi a camminare su un campo davvero pericoloso dal punto di vista etico e delle possibili conseguenze sull'umanità. 

 

[Pinkflo]

3 ore fa, Oste onesto ha scritto:

visto il livello medio di chi non vuole vaccinarsi

Stai parlando dei medici che si rifiutano di vaccinarsi per motivi medico-scientifici? Scusa ma tu hai studiato medicina come loro?

[Pinkflo]

Dal sito ufficiale della Confederazione svizzera:

 

"Il vaccino a mRNA può modificare il mio patrimonio genetico (DNA/geni)?

No. L’mRNA somministrato con la vaccinazione non può penetrare nel nucleo cellulare e ivi innestarsi nel patrimonio genetico umano (DNA/geni). Inoltre, sia l’mRNA del vaccino che le proteine prodotte nelle cellule sono rapidamente eliminati dall’organismo perché, essendo già stata attivata la necessaria risposta immunitaria da parte dell’organismo, non servono più per la protezione dal coronavirus.

L’mRNA somministrato con la vaccinazione non è pericoloso per il nostro organismo. L’organismo umano lo produce naturalmente per sintetizzare proteine d’importanza vitale. Del resto, anche nel caso di un’infezione da coronavirus l’RNA virale penetra nel nostro organismo.

Sebbene il vaccino a mRNA costituisca una nuova tecnologia, la ricerca sui vaccini a mRNA è ormai in corso da una decina di anni a livello mondiale. Sono dunque già disponibili alcuni studi e risultati in questo campo".

 

E questa sarebbe una spiegazione?? Avrebbero dovuto scrivere quanto meno che tutti i numerosi studi eseguiti dimostrano che questi vaccini sono assolutamente sicuri e affidabili anche sul medio e lungo termine! Lasciamo perdere chi ha finanziato e condotto e come li hanno svolti questi studi all'interno delle stesse Case farmaceutiche o nelle università o laboratori finanziati massicciamente dalle stesse Big Pharma, che a loro volta finanziano massicciamente l'FDA e l'EMA nonchè l'OMS. Oviamente uno come Bill Gates finanzia con miliardi su miliardi tutto questo l'insieme... niente complottismo è solo come gira il mondo...

 

 

[P.Bateman]

4 ore fa, Pinkflo3 ha scritto:

Oviamente uno come Bill Gates

Finalmente si arriva al dunque.

[Velvet]

@meliddo cielodice