Obbligo di vaccinarsi. Ricorso Tar di 300 operatori sanitari

[tarantolazzi]

12 minuti fa, appecundria ha scritto:

medicina mainstream prezzolata da Big Pharma".

la quale sta a quanto pare trascurando (o ostacolando) l'aspetto che le sarebbe piu' proprio, cioe' la cura.

Nel caso mi infettassi (di nuovo) farei come potrei.....come credo te e tutti.

[GianGastone II]

@tarantolazzi Non saprei come si stanno muovendo ma di cure specifiche mirate non mi sembra se ne stia troppo parlando. Se ci stanno lavorando diciamo che non ne trapela tanta

[appecundria]

12 minuti fa, tarantolazzi ha scritto:

quale sta a quanto pare trascurando (o ostacolando) l'aspetto che le sarebbe piu' proprio, cioe' la cura.

Non saprei dirti, qui i malati li curano. Magari il pasto non è gourmet e le infermiere non sembrano uscite da un porno, su questo hai ragione: anche lo spirito deve essere curato.

[appecundria]

13 minuti fa, GianGastone II ha scritto:

Se ci stanno lavorando diciamo che non ne trapela tanta

C'è la famosa cura messa a punto da un team di ricercatori napoletani, ha il difetto che funziona solo a Napoli e zone limitrofe. 

 

[tarantolazzi]

1 minuto fa, appecundria ha scritto:

Non saprei dirti, qui i malati li curano. Magari il pasto non è gourmet e le infermiere non sembrano uscite da un porno, su questo hai ragione: anche lo spirito deve essere curato.

ok. Mi riferivo alle cure domiciliari, nelle primissime fasi.  Ci sono diversi studi anche italiani che sembrano suggerire che la "vigile attesa" e tachipirina non e' che siano il massimo. I protocolli sono nel frattempo cambiati, si affacciano nuovi farmaci curativi, speriamo 1) che funzionino  2) che, se funzionano, non vengano messi in panchina per favorire giocatori che devono essere venduti.

E chiedo scusa in anticipo, come si dice "a pensar male.....ecc."

[garmax1]

23 minuti fa, GianGastone II ha scritto:

competenti. Mi stanno girando fortemente le palle. Ad esempio ogni regione va per gli affari suoi (Sole24h) riguardo i tempi max

A me con prima dose AZ avevano dato un intervallo tra prima e seconda dose di 6 settimane e hanno comunque mantenuto anche se il secondo vaccino è stato pfizer. 

Sicuramente anche tra un ausl e l'altra ci sono differenze di gestione e questo l'ho trovato poco rassicurarte. 

Detto questo con la seconda dose non ho avuto nessun tipo di sintomi fatto salvo un leggero dolore nel punto di inoculazione 

[GianGastone II]

@appecundria E ci faremo un soggiorno a Napule', magari accompagnando la cura con trippa, pere e o' musso

[tarantolazzi]

22 minuti fa, GianGastone II ha scritto:

Se ci stanno lavorando diciamo che non ne trapela tanta

E io ne so meno di te. Solo una notizia di tre-quattro giorni fa, nuovi anticorpi mono-clonali ed un farmaco (forse Pfizer, ma posso sagliarmi, chiedo veni a in anticipo) anti-virale, non so in quale fase di sperimentazione.

[GianGastone II]

@garmax1  Guarda, cio' che mi fa incazzare che ogni regione ha stabilito intervalli diversi, che la miscelata non sia ufficialmente deliberata. Che devo ricominciare causa non aver ottenuto risposte ufficiali.

In realta' nei fatti non e' un problema visto che col cazzo in ogni caso mi tufferei negli assembramenti, resta che e' caos.

Poi, metti pure che le miscelate non abbiano controindicazioni, mi chiedo se ha senso mezzo che agisce con principio X e mezzo con principio Y.

[marce61]

1 ora fa, tarantolazzi ha scritto:

terapia genica,

Ancora con questa bufala assurda? Almeno le basi, diamine: DNA>RNA>Proteine (chi ne sa, io so di non sapere, mi corregga nel caso)! Spiegami come farebbe un RNA modificato ad influire e modificare il DNA. Me lo ricordo io che ho fatto il classico, e che c...o.

[appecundria]

1 minuto fa, tarantolazzi ha scritto:

sembrano suggerire

Vedi, i medici sono una cosa e i ricercatori sono un'altra cosa.

I medici, usualmente, con gli "studi che sembrano suggerire" ci fanno la lettiera al gatto.

Tu non puoi avere idea della procedura e delle autorizzazioni che occorrono per applicare una terapia non canonica, a cominciare dal convincere il comitato di bioetica. In questo caso si fa come si è sempre fatto per malattie similari: c'è un lontano rischio? Ospedale e punto.

Non c'è rischio? Terapia domiciliare con farmaci ultra conosciuti.

Il medico non ammette la terza via e non può oggettivamente farlo. Immagina una situazione dove ci sono centinaia di migliaia, se non milioni, di pazienti a casa, non monitorati, dei quali ognuno si cura secondo l'ultima minchiata sparata sui social. I medici e il SSN hanno bisogno di muoversi in un quadro certo e prevedibile, questo vale di più per il paziente che non l'ultimissimo studio.

[marce61]

2 minuti fa, appecundria ha scritto:

I medici, usualmente, con gli "studi che sembrano suggerire" ci fanno la lettiera al gatto.

Sintetico, efficace, purtroppo inutile con certi cervelloni laureati su FB. Con stima.

[Martin]

1 minuto fa, marce61 ha scritto:

con certi cervelloni laureati su FB.

E pure parecchi laureati-laureati  con tanto di timbro a secco e firma del Rettore, purtroppo...

[appecundria]

1 minuto fa, marce61 ha scritto:

stima

Ti ringrazio, non sono un medico ma ho avuto modo di conoscerne la "forma mentis" e un po' dei retroscena che sono dietro una scelta in "scienza e coscienza".

Il medico non è un ricercatore e non fa esperimenti sui pazienti se non in ambito ben preciso, limitato, normato e vigilato.

[appecundria]

PS: che poi, se uno di questi fan delle terapie alternative ci lascia le penne, gli eredi ingaggiano subito una muta di avvocati che accusano il medico di non aver dato la tachipirina.