Cosa cela l'antiwokismo?

[damiano]

È ancora una volta la ricerca senza fine del (facile) consenso. Basta instillare nelle teste "deboli" il sospetto che "altri" possono avere dei privilegi, per vedere aumentare il proprio consenso. Poi, nella realtà delle cose, non succede mai nulla, se non in misura marginale, ed il danno è fatto. Un po' come la separazione delle carriere, tanto importante da essere richiesta dal 3% dei soggetti. E via a parlare di gare femminili con i trans, quante? 1 su 100000 (forse) e diventa il pamphlet da cavalcare. Un po' come i danni da vaccino

Ciao

D.

[Viandante]

@PL-L1000

 

Non ne sono certo e non ci spero, di sicuro mi dà fastidio questo spostamento a destra/populista/sovranista.

Però i risultati delle elezioni negli ultimi anni sono in quella direzione, e non va bene.

 

@gibraltar

Certo che basta poco. Parla con le persone che hanno votato certi soggetti e ti cascano le... braccia.

 

Io ne ho fatte di discussioni, si fanno infinocchiare più volte dagli stessi e sempre nelle stesse promesse assurde cadono.

Per capire il motivo di certi fenomeni devi ragionare con la testa di quelli, non con la tua.

Ragionare con la testa di quelli è come lobotomizzarsi, ma aiuta a capire come accadono certe cose e come provare a evitarle

[gibraltar]

4 minuti fa, Viandante ha scritto:

Parla con le persone che hanno votato certi soggetti e ti cascano le... braccia.

 

Io ne ho fatte di discussioni, si fanno infinocchiare più volte dagli stessi e sempre nelle stesse promesse campate in aria cadono

Ma se uno fa "ragionamenti" sciocchi, non è che mi devo adeguare per paura di perdere voti: corro il rischio di fargli votare chi vuole e di perdere, ma non rinuncio a quello che sono. Come ho già detto, i bei "risultati" dei suoi beniamini, poi, agevoleranno riflessioni un pochino meno semplicistiche. Piuttosto se c'è una cosa, a mio avviso, che debba imputarsi a questa sinistra è quella di fare il suo "mestiere" con poco convincimento e lasciarsi trascinare dai temi imposti dall'altra parte.

[Dufay]

24 minuti fa, wow ha scritto:

@Viandante ci muoviamo tra eccessi opposti. I fatti che tu esponi però non azzerano fenomeni di razzismo, sfruttamento o di discriminazioni di genere. Per esempio, ci sono i numeri che lo sostengono, non si può negare che generalmente gli stipendi delle donne siano mediamente più bassi, a parità di tutto, di quelli maschili.

Per esempio considero una emerita str...ta, da una parte e dell'altra, le puntuali polemiche natalizie sui presepi: da un lato perché fanno parte della nostra cultura (pensa che sono molto laico) dall'altro perché sono fenomeni assolutamente marginali sui quali la destra strumentalizza alla grande. Se penso che trumpf ha fatto una campagna elettorale sulla atleta transgender (fake) e sul colore della Biancaneve nel cartoon e ci troviamo, grazie a lui nella melma, una domanda me la pongo.

Oddio mio ...

Ora arriva il gender gap .

Tutto già detto e stradetto.

Lascio la parola al temerario Viandante 

 

 

[Viandante]

9 minuti fa, gibraltar ha scritto:

Ma se uno fa "ragionamenti" sciocchi, non è che mi devo adeguare per paura di perdere voti: corro il rischio di fargli votare chi vuole e di perdere, ma non rinuncio a quello che sono. Come ho già detto, i bei "risultati" dei suoi beniamini, poi, agevoleranno riflessioni un pochino meno semplicistiche.

 

Non ho mai scritto ne pensato all'adeguamento.

 

Però se uno rigetta il problema e si arrocca sulla sua superiorità non lo risolve.

 

I partiti di sinistra dovrebbero pensarci, perché a volte basta modificare pochissimo tempi e termini di certe giuste battaglie per risultare meno "fuori" dalla realtà.

 

Ci fai poco con la ragione e le buone intenzioni se non hai il potere di metterle in atto perché le elezioni le vince qualcun altro.

 

 

  

5 minuti fa, Dufay ha scritto:

Oddio mio ...

Ora arriva il gender gap .

Tutto già detto e stradetto.

Lascio la parola al temerario Viandante 

 

 

 

Si, è vero, detto e stradetto e non mi pare di nessuna utilità continuare.

 

 

[gibraltar]

Bah. Io intanto chiederei a quanti, spaventati dalle c.d. "politiche woke", hanno votato queste destre, se ora si sentano più rassicurati dall'attuale situazione internazionale che impatterà direttamente e pesantemente, inutile negarlo, sulle vite di tutti noi. Non dimentichiamoci che il "bello" deve ancora arrivare...

[wow]

7 minuti fa, Dufay ha scritto:

Oddio mio ...

Ora arriva il gender gap .

Tutto già detto e stradetto.

Lascio la parola al temerario Viandante 

 

Dudududù Dufour, lascia perdere che capisci i discorsi come capisci di casse. 😭

Chi ha parlato di gender gap?

Io non sono ossessionato da questi temi.

[Dufay]

14 minuti fa, wow ha scritto:

Dudududù Dufour, lascia perdere che capisci i discorsi come capisci di casse. 😭

Chi ha parlato di gender gap?

Io non sono ossessionato da questi temi.

Come hai detto il viandante e come dico sempre anche io inutile continuare. 

È sempre la solita solfa le solite banalità

 

Il gender gap benedettiddio il gender gap!

[wow]

Ripeto l'ossessione gender non mi appartiene e non appartiene alla mia area politica di riferimento, ma ad altre.

[appecundria]

45 minuti fa, Viandante ha scritto:

 

https://www.fire.org/news/fire-defends-ucla-professor-suspended-email-why-he-wouldnt-change-exam-grading-black-students

Credi a tutto tranne che ai coccodrilli dal water 

[Viandante]

6 minuti fa, appecundria ha scritto:

Credi a tutto tranne che ai coccodrilli dal water 

 

Va bene bravo hai fatto la solita battuta, di approfondimenti nemmeno l'ombra da parte tua.

 

Se ti appaga così per me va bene . Ciao

[Gaetanoalberto]

É il vecchio problema del principio di uguaglianza.

La parte che dà fastidio è il secondo comma, quello della "uguaglianza sostanziale".

Ovvero quelle regole che cercano di introdurre qualche rimedio lì dove la società tende a scavare differenze.

Cos'altro dovrebbero fare la sinistra, un centro moderato o chi si ispira al senso profondo del Vangelo?

Le "odiate politiche woke" sono il bersaglio di un consueto, atavico, senso della difesa delle posizioni.

Chi sta meglio lo merita, e chi sta peggio pure,

sennó starebbe meglio.

Figuriamoci se è pure negro o frocio.

<< Cu avi picca s'accuntenta, cu avi assai si lamenta >>

 

[Dufay]

58 minuti fa, Viandante ha scritto:

 

Va bene bravo hai fatto la solita battuta, di approfondimenti nemmeno l'ombra da parte tua.

 

Se ti appaga così per me va bene . Ciao

Io su Appecundria ci regolo il mio orologio atomico .

Puntuale come il Cesio 

[UpTo11]

11 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

É il vecchio problema del principio di uguaglianza.

La parte che dà fastidio è il secondo comma, quello della "uguaglianza sostanziale".

Ovvero quelle regole che cercano di introdurre qualche rimedio lì dove la società tende a scavare differenze.

Cos'altro dovrebbero fare la sinistra, un centro moderato o chi si ispira al senso profondo del Vangelo?

Le "odiate politiche woke" sono il bersaglio di un consueto, atavico, senso della difesa delle posizioni.

Mi sembra si trovi nella sezione sociologia-antropologia, sul terzo scaffale, tra "Il richiamo della clava" e "Il principio del pannolone".

[Viandante]

7 minuti fa, Dufay ha scritto:

Io su Appecundria ci regolo il mio orologio atomico

 

Chissà se anche lui è nero a metà