Insomma! decidiamoci: servono o no questi watt?

[iBan69]

@verdino esattamente… mi hai rubato il concetto dalle dita … 😄

[grisulea]

51 minuti fa, iBan69 ha scritto:

1 ora fa, grisulea ha scritto:

 

In linea di massima… la quantità, non porta mai con se la qualità, nella maggior parte dei casi. 

Quindi meglio il 50% di distorsione che l'1. 

[eduardo]

Quale app è ragionevolmente utilizzabile per misurare ?

[grisulea]

1 ora fa, iBan69 ha scritto:

Si certo, ci tengo alle mie orecchie! All’ultimo concerto rock a cui sono stato, 3 anni fa, sono rimasto mezzo sordo per 2 giorni! No grazie.

Certo sei stato due o tre ore mai sotto i 100 con picchi chissà dove, sarei ubriaco ancora ora.  Guarda ho appena provato. Dawid Bowie, let's dance, Dba fast. Volume alto ma non insopportabile. Godibile per il genere. Tutto il brano. Ha segnato ripetutamente 117 db e credevo li fosse finita. Invece verso la fine 122,2 db. Nemmeno me ne sono accorto. Se ne accorgerebbe invece l'amplificatore che clippa ripetutamente e l'altoparlante che va in compressione e che ti fa dire che il volume è fuori di testa.  Ti direi prova ma ci vuole un sistema capace di certi volumi indistorti e non so cosa hai. Se puoi prova. Con la classica poi magari ascolti mezz'ora a volume medio basso, poi arriva un bel picco, il bello della musica e il sistema va in crisi. Inconcepibile. Solo su sistemi da quattro soldi, dopo migliaia di euro è d'obbligo. 

[extermination]

@grisulea Caro Luc devo dirtelo: ammiro la tua costanza e la tua determinazione, nel tentativo di trasferire e far comprendere significati e contenuti importanti ( su tematiche che ti stanno particolarmente a cuore) ..anche di fronte all' "invano" ( azione che non riesce al fine voluto)

[meridian]

2 ore fa, Ggr ha scritto:

per questo mi fido di più della scienza...😀.

Poi per carità, ognuno può spararla grossa quanto vuole. Sino a prova contraria,( vedasi orecchie esplose,) ha ragione lui. 

A mio parere non si tratta di spararle grosse, semplicemente di avere la corretta riserva di potenza se , e quando serve . . . 

Ora, se hai un diffusore molto sensibile, 95 - 100 dB , non ti serviranno molti watt, ma come detto, ogni 3 dB in meno, di valore dei diffusori , si raddoppiano i watt necessari, per ottenere la stessa presisone sonora, o gli stessi dB, ma non si parla di ascoltare a 110 dB, ma di ascoltare senza i problemi derivanti da mancanza di coppia da parte dell' amplificazione, che spesso non sono così evidenti, ma potenzialmente negativi e anche nefasti, se andiamo al clipping . . . 

Ti faccio un esempio personale, sono passato da diffusori di 87 dB, le Graham audio, a diffusori da 97 dB, le Daedalus Audio, non è che le tacche del pre sono passate da 40 a 10 , su 99, ma da 40 a 25 , perchè la misura in dB è logaritmica, mentre i watt sono lineari . . . Se pensassi che con 97 dB di diffusori mi bastino 10 watt, farei un torto alle casse, alla musica, alle mie orecchie, e non è questione di gusti , gli elementi che contribuiscono a gestire la necessità di watt sono molti, il sistema audio, l ' ambiente, le preferenze di ascolto, la distanza del punto di ascolto e la cubatura del locale, le caratteristiche e la qualità delle incisioni, il genere musicale, e potremmpo continuare ancora, quindi, se di picco servono, a volte, 50 watt, vuol dire che con 30 watt di finale non sono in grado di seguire perfettamente le escursioni della musica, con 100 si, con 200 watt, meglio . . . !!

2 ore fa, iBan69 ha scritto:

ognuno fa ciò che vuole delle proprie orecchie … ma, alcune volte si confonde la quantità con la qualità

Ma credo che nessuno qui ascolti per ore a 110 dB continui, dai, non sarebbe nè possibile , fisiologicamente, ne fattibile, in un locale domestico . . . Però, la differenza tra quando ascolto a 75 dB, e quando ascolto a 85, non è banale, e servono watt, molti, per passare da una misura all' altra. . . Se a 75 dB uso 10 watt, a 85 ne servono già 80 di watt, quindi non mi sembra che i watt siano , banalmente, così in avanzo, su un ampli da 100 watt o di potenze simili .

Chiaro che ci vuole qualità, ma quella viene a monte del finale, soprattutto, dalla sorgente, dal pre e dai collegamenti, se lì è ok, il finale, con dei fondamentali adeguati e decenti, il suo lavoro lo fa bene senza troppi patemi . . . !!!! 😃

saluti , Dario 

[giaietto]

Per me bisogna uniformare lo strumento di misura. Perché non é possibile che ci siano divari di 30 dB tra chi dice di ascoltare alto…

[Ggr]

@meridian infatti io non parlavo di watt. Per quello,  lo dico e lo ripeto. Sono grandezze note, basta fare dei calcoli, poi ognuno abbonda come vuole se ha il sonno turbato, io parlavo di 124 db di ascolto. E mi faccio qualche domanda. Tutto li....

[meridian]

1 ora fa, Ggr ha scritto:

Visto che si parla di picchi, quando parliamo dei watt necessari,  chiariamo che si parla di watt di picco.

Cosa che porta a non capirci più niente, perche ogno amplificatore nei picchi, si comporta in modo diverso. 

Certo che si parla di watt di picco, ma se non ci sono ??? 

Se un brano musicale x, suonato a volume y, prevede picchi di 120 watt, e il nostro ampli ne eroga 80, dove li trovi i 40 mancanti ??? Da nessuna parte, l' ampli va in affanno, il suono indurisce, forse non te ne accorgi, perchè parliamo di frazioni di secondo, ma se la cosa diventa più continua, mettiamo un brano di musica elettronica che ripete un refrain in basso , come base, in modo pulsante e costante, già potrebbe peggiorare e generare maggiore fatica di ascolto, o poco controllo in basso, o altra sensazione di poca coerenza sonora. . .

Ecco che lì i watt di sicurezza , se ci sono , lavorano e coprono le necessità, saranno rare ? Bo' , dipende dal genere musicale, e come scritto sopra, da molti altri elementi, ma ti assicuro che, da quando ho il GamuT, 12 anni, mai è andato in affanno, tranne che con diffusori dal minimo di 2 Ohm, dove alzando molto, percepivo una sorta di diminuzione di naturalezza e fluidità, poi non so se sono molto sensibile io, sotto questo aspetto, o il mio sistema mi mostra tutti gli aspetti del progrmma in riproduzione, ma sono sensazioni che ho catalogato come inizio di sofferenza dell' ampli, non essendoci altri elementi che possono essere messi in mezzo per spiegare ciò . . . 

saluti , Dario 

[giaietto]

I cellulari non sono affidabili. Se poi cambia il modello e pure la cover buonanotte. Per questo ho ordinato un fonometro amatoriale. Perché al massimo mi sbaglia di un paio d dB e forse meno

[meridian]

1 minuto fa, Ggr ha scritto:

infatti io non parlavo di watt. Per quello,  lo dico e lo ripeto. Sono grandezze note, basta fare dei calcoli, poi ognuno abbonda come vuole se ha il sonno turbato, io parlavo di 124 db di ascolto. E mi faccio qualche domanda. Tutto li....

Guarda, io credo che nessuno, in un ambiente chiuso in ambito domestico, possa ascoltare a 124 dB continui, magari un picco in un brano, ovvero pochi millisecondi su 6 minuti, ma il valore medio non può che essere molto inferiore, viceversa saremmo in presenza di un essere dotato di capacità extraumane . . . 

saluti , Dario 

[grisulea]

5 minuti fa, giaietto ha scritto:

Per me bisogna uniformare lo strumento di misura. Perché non é possibile che ci siano divari di 30 dB tra chi dice di ascoltare alto…

Trenta no ma 15 di sicuro. Per saperlo ci vuole qualcosa che quei picchi li faccia indistorti e senza compressione. 

[grisulea]

@extermination ma no... è semplice passatempo, la determinazione va messa in altro. 

[Ggr]

@meridian ma guarda che per avere 200 watt di picco, non serve partire da 200 o 300 como si legge qui. Basta un buon 80....

[Membro_0023]

2 ore fa, iBan69 ha scritto:

la quantità, non porta mai con se la qualità, nella maggior parte dei casi

Siete rimasti ai primi anni 70, ma il progresso qualche passettino l'ha fatto, da allora