Imersiv D-1 "Non c'è confronto con qualsiasi altro DAC". Firmato Bob Katz.

[Felis]

 

Qualcuno lo conosce? L'ha sentito? Si tratta sempre di produzione Millennia.

[Felis]

Aggiungo materiale:

https://imersiv.com/the-d-1-dac/

 

Impressioni del Bob: https://positive-feedback.com/reviews/hardware-reviews/imersiv-d1-dac/

[dec]

20 minuti fa, Felis ha scritto:

Meridian

Millennia, non Meridian. Almeno cosi ho letto.

Brand molto noto in campo professionale.

[Felis]

Adesso, dec ha scritto:

Millennia, non Meridian. Almeno cosi ho letto.

Brand molto noto in campo professionale.

Si, ho corretto. Lapsus. L'articolo di Katz è molto interessante. La macchina costa indubbiamente.

[Felis]

Comunque per la gioia di alcuni, anche questo monta un DSP. 

[Max440]

Con tutto il bene che possa suonare, sinceramente 14.400€ per un dac mi sembrano un po' tanti...

Però, ovviamente, mi attengo al parere di chi potrà ascoltarlo, per capire il reale (o presunto) salto di qualità sonora rispetto a dei "campioni di categoria" già citati decine di volte in vari 3d (es Holo, Metrum, Sonnet...) che hanno modelli top a 5k... 

.-.-.-.-.-.

https://prosoundeurope.com/products/millenia-imersiv-d-1-hdr-digital-to-analog-converter?srsltid=AfmBOooqbua4Uf0fmv_jLLPKyhEiMMgOeeouRLPRF1aSPH_5dcHC-PHf

[Gall]

@Max440

Scusa se mi permetto, sbagli sempre a farne una questione di prezzo, i tuoi citati sono campioni in quella fascia di prezzo o fino a 10k, se prendi Esoteric, Wadax, Bricasti, CH Precision, DCS, Rockna, …. Si va da quel prezzo in su.

Poi per altri il top per un DAC è a 100 euro per altri a 7 800 come per esempio per il gran citato RME.

Quindi non facciamone una questione di prezzo, ma solo di confronto con chi avrà la possibilità di ascoltarlo in un impianto di componenti almeno di pari livello.

[OLIMPIA2]

Dalle misure sembra un dac molto interessante, con tecnologia diversa da tutti gli altri. Impressionante la risoluzione a 28bit.

Mi piacerebbe ascoltarlo. 

[fabbe]

Anch'io ne ho letto molto bene. Certo che, essendo di derivazione professionale, creerà frustrazione a tutti coloro che cercano un dac colorato.

[dec]

2 minuti fa, fabbe ha scritto:

Anch'io ne ho letto molto bene. Certo che, essendo di derivazione professionale, creerà frustrazione a tutti coloro che cercano un dac colorato.

Hanno pensato anche a questo.

C'è un submenu che aggiunge distorsione per chi vuole un suono colorato.

Non sto scherzando.

[Felis]

@ilmisuratore tralasciando il prezzo, Katz dice che misura in modo mai visto rispetto a qualsiasi altro DAC. Che ne pensi?

[ilmisuratore]

8 minuti fa, Felis ha scritto:

@ilmisuratore tralasciando il prezzo, Katz dice che misura in modo mai visto rispetto a qualsiasi altro DAC. Che ne pensi?

La risoluzione integrale dichiarata è notevole..."28 bit" 

Non è una novità comunque poichè anche i modelli top di MSB producono risoluzioni integrali molto alte e con valori simili

La risoluzione effettiva invece è stata "misurata" in modo che il prodotto venisse "enfatizzato"

Ad esempio a -90 dB mostra un DAC a confronto che produce soltanto rumore

Affinchè questo avvenga bisogna prendere a riferimento uno smartphone come quello che usa @Dufay...infatti a -90 dB produce misure pressochè identiche, oppure un DAC veramente scarso

In realtà non è cosi poichè qualsiasi misurazione effettuata a -90 dB su un DAC decente riesce a ricostruire la forma d'onda contornata da una parte di rumore

La misurazione di cui sopra viene effettuata in condizioni normali, ovvero: con l'analizzatore collegato direttamente all'uscita dello stadio analogico del DAC

Questo comporta la somma del rumore dell'ADC a quello del DAC in quanto ai bassi livelli ci si avvicina al rumore termico

Cosa ha fatto lui...ha preamplificato il segnale all'uscita del DAC Immersiv con +60 dB di guadagno

In questo modo l'ADC campiona un segnale molto piu alto e non incorre nel problema del rumore a basso livello mostrando l'effettiva risoluzione del DAC Immersiv al netto del rumore dell'ADC dell'analizzatore, isolandolo

Tecnica identica per filo e per segno a quella usata da MSB

Dunque, che sia un ottimo apparecchio non ci piove, ma per confronto bisognerebbe adottare la medesima tecnica di misura anche su altri DAC

Se andate su stereophile e osservate la forma d'onda a -90 dB di qualsiasi DAC settato a 24 bit noterete che è "quasi" perfetta...ma rimane il dubbio se quel "quasi" dipende dalla condizione di misura (rumore dell'ADC) o rumore generato dal DAC

"Se" con la medesima tecnica della preamplificazione tutti i DAC dovessero produrre una forma d'onda ancora affetta da piccole asperità...allora saremmo veramente in presenza di un oggetto che si distingue veramente dal resto

[dec]

La cosa piu' interessante è che pare stiano implementando la stessa tecnologia per coprire tutta la catena audio, dal microfono all'amplificatore finale. Non appena gli approvano i relativi brevetti (quelli del DAC sono già registrati) dovrebbero partire.

[Dufay]

E sto Katz!

 

Non ho controllato sta battuta l'ha già fatta a qualcuno?

[ilmisuratore]

Ecco, questa misurazione a -70 dB è molto simile alla stessa che si otterrebbe con la scheda audio interna del PC Realtek HD...per cui il termine DAC "Single Path" è alquanto generico e viene preso a confronto un DAC parecchio ordinario...fin troppo