Grazia per Minetti..

[Martin]

3 ore fa, Guru ha scritto:

qua si insinuavano intrallazzi del presidente della Repubblica a favore della Minetti.

La questione è semplice: Preso per buono l'articolo travagliesco, il Quirinale esegue qualche controllo, anche informale, riservato, off-records che dir si voglia o è una sorta di banderuola in mano al ministero ? 

La grazia è un istituto importante e stiamo parlando di una maitresse di minorenni che peraltro non stava subendo e non avrebbe subito alcun effetto "pratico" della condanna, non di una povera sottoproletaria detenuta comune  costretta a cacare nel bugliolo di qualche cella scalcinata di remote galere. 

E' così facile menare per il naso il PdR ?  (che personalmente ritengo un galantuomo)

Ovviamente vi è anche la possibilità che lo scoop del fatto sia completamente privo di fondamento, o che "formalmente" gli atti siano ineccepibili. 

[Roberto M]

42 minuti fa, UpTo11 ha scritto:

nei giorni scorsi dalla presidente della sezione Gip del tribunale di Milano, Mi-la-no non Roncofritto Val di Suca, che ha detto che a breve saranno costretti a scegliere quali procedimenti portare avanti e quali abbandonare

Capisco che per chi “studia” sul “fatto quotidiano” questa possa sembrare una novità, però, almeno secondo la mia esperienza, questo succede almeno da 39 anni.

 

 

[appecundria]

21 minuti fa, gibraltar ha scritto:

Se si rivelasse vero quello che sta trapelando dovrebbe essere gravissimo per ogni singola persona di buon senso e con un minimo di dignità di questo universo

Si prospettano sviluppi inquietanti sulla provenienza della fortuna del compagno della graziata... un giro di ristoranti...

[Velvet]

Adesso, appecundria ha scritto:

compagno della graziata... un giro di ristoranti...

Cipriani non è un nome qualunque. Nordio sa bene chi sono per conoscenza personale. 

[Velvet]

10 minuti fa, Martin ha scritto:

il Quirinale esegue qualche controllo, anche informale, riservato, off-records che dir si voglia o è una sorta di banderuola in mano al ministero ?

La risposta l'ha data la Cassazione in una nota sentenza in cui si specifica che il Quirinale non ha né compiti di controllo sulla veridicità delle domande di Grazia né gli strumenti per eseguirli.

Le verifiche spettano al Ministero che trasmette gli atti validati al Quirinale.

E su questi, una volta trasmessi, lo stesso non ha alcuna facoltà di indagine. 

Ed è questa la ragione per cui lo staff di Mattarella ha chiesto chiarimenti al ministero stesso una volta apprese le notizie di stampa. 

Mica possono mandare i Corazzieri a casa della Minetti. Anche perchè sono grandi e il trasporto inciderebbe sul bilancio. 

 

[appecundria]

1 minuto fa, Velvet ha scritto:

stesso non ha alcuna facoltà di indagine. 

Il Quirinale ci mette la faccia in quanto istituzione super partes. Per me questa cosa è inaudita, Meloni ha toccato il fondo, non ne parliamo poi se si dovesse confermare il legame con quelli delle bisteccherie.

È come se al povero Mattarella avessero messo una bomba sotto la sedia. Questa per me è eversione nera.

[Velvet]

Vediamo dove si arriva.

La banda del Fatto capitanata dal pluripregiudicato vede Mattarella come il fumo negli occhi per ragioni che originano dai bei tempi dei vaccini e ipoteticamente sarebbe felice di vederlo decapitato. Ma su questo è in buona compagnia di gente che siede sui banchi del governo.

E quindi verrebbe da pensare che il giornalismo in questo caso sia solo un piede di porco nelle mani di qualcuno.

Questo ovviamente al netto dei fatti (confermati o meno che siano), per ora si ragiona sulle conseguenze delle notizie. 

[Martin]

11 minuti fa, Velvet ha scritto:

La risposta l'ha data la Cassazione in una nota sentenza in cui si specifica che il Quirinale non ha né compiti di controllo sulla veridicità delle domande di Grazia né gli strumenti per eseguirli. Questi spettano al Ministero che trasmette gli atti validati al Quirinale. E su questi, una volta trasmessi, lo stesso non ha alcuna facoltà di indagine.

E' evidente come mi sia spiegato male: Preso atto della procedura formale specificata dalla Cassazione, il Quirinale esegue qualche forma di controllo informale sulle proposte del ministero o si limita a "mandare avanti le carte" come un qualsiasi impiegatuccio ?

Che ne so, 'na roba tipo: "Signor Ministro, il Presidente riceve questa proposta di grazia, siete sicuri-sicuri ? Mandiamo avanti ? Che dite, non è che vi sia scappata una brutta copia nel cassetto del fax ? "  

Minetti non era esattamente una sconosciuta, come pure non erano sconosciuta la sua, come dire, "specializzazione" professionale.  Ed era noto, I say again, che nonostante la condanna non stesse subendo ALCUNA limitazione della libertà personale. 

Era così necessaria e inderogabile la sua rivergination tramite grazia presidenziale ? 

[Velvet]

2 minuti fa, Martin ha scritto:

controllo informale

Ma che vuol dire?

Il Quirinale non credo sia alla stregua della scuola media di Marcon dove il preside può chiedere alla bidella se risponde al vero che è stato Alvise a disegnare i cazzetti sulla porta del bagno....

[UpTo11]

Calma e gesso. 

.

16 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Capisco che per chi “studia” sul “fatto quotidiano” questa possa sembrare una novità, però, almeno secondo la mia esperienza, questo succede almeno da 39 anni.

Il tempo è galantuomo.

[Martin]

2 minuti fa, Velvet ha scritto:

scuola media di Marcon dove il preside può chiedere alla bidella se risponde al vero che è stato Alvise a disegnare i cazzetti sulla porta del bagno....

Capisco l'espediente retorico ma continuo a ritenere che la grazia presidenziale a una mignottara di minorenni sia questione leggermente più importante di chi disegna i cazzetti nei bagni di una scuola media rurale.  

E' davvero così facile farsi beffe del PdR ? 

[Velvet]

Credo sia facile come nei confronti di qualsiasi istituzione nel momento in cui dichiari per iscritto e certifichi il falso.

 

[wow]

17 minuti fa, Velvet ha scritto:

La banda del Foglio capitanata dal pluripregiudicato vede Mattarella

Occhio che l'elefantino è pesante

[Velvet]

2 minuti fa, wow ha scritto:

Occhio che l'elefantino è pesante

Refuso mio: "Il Fatto", ovviamente.  Grazie, ho corretto.

[gibraltar]

Oh, ma ce hai proprio con quel giornale!