Grazia per Minetti..

[briandinazareth]

10 minuti fa, appecundria ha scritto:

Ha un figlio gravemente disabile da accudire. Il PdR ha fatto ciò che andava fatto.

 

che poi se ho capito bene la grazia ha influito sui lavori socialmente utili. 

[criMan]

18 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

 

che poi se ho capito bene la grazia ha influito sui lavori socialmente utili. 

infatti , gia' la pena era ridicola per i fatti commessi. All'epoca e' stata ben difesa da eminenti costosi avvocati.

Sono stati bravissimi.

Poi pure quel poco di pena in lavori socialmente utili.... neanche quello.

Direi l'unica macchia di un grande Presidente della Repubblica.

Non stupisce poi che nella "pancia" dell'elettorato si alimenti un certo senso di impunita' a favore di chi bazzica certi ambienti.

Mi pare che le "ragazzette", e sto' attento con i termini , alla fine ne siano uscite tutte bene.

Giusto un po' di sputtanamento , quello purtroppo se lo devono sorbire. 

 

 

 

[garmax1]

1 ora fa, criMan ha scritto:

Direi l'unica macchia di un grande Presidente della Repubblica

Quale sarebbe la macchia? 

Aver concesso la grazia? 

Oppure altro? 

[Xabaras]

3 ore fa, LeoCleo ha scritto:

Far girare la gnagna (propria o altrui) è sempre cosa buona e giusta. 

A pagamento inducendo alla prostituzione? Che grand'uomo.

[criMan]

27 minuti fa, garmax1 ha scritto:

Quale sarebbe la macchia? 

Aver concesso la grazia? 

Oppure altro?

Aver concesso la grazia in questa situazione.  

Parliamo di un personaggio che ha alle spalle già situazioni passate in "cavalleria" grazie a costosi avvocati.  Tutto a tarallucci e vino con i lavori sociali. 

Poi la beffa finale. 

Secondo me in italia di situazioni simili con familiari in gravi condizioni è pieno ma ci riesce ad arrivare alla grazia? 

Ci è riuscita lei con il costoso entourage? 

Possiamo pensare che un igienista dentale che ha frequentato determinati salotti e poteri abbia una protezione in più del povero cristo  che finisce direttamente dentro e non per i servizi sociali? 

Io qualche dubbio me lo pongo. 

Poi sicuramente sbaglierò. 

 

 

[mozarteum]

E‘ un precedente che sara’ difficile disattendere in futuro per casi analoghi.

Anche perche’ gia’ sono previsti benefici nell’esecuzione della pena che tengono conto di circostanze particolari. 
Forse una certa benevola superficialita’ c’e’ stata lungo tutta la catena dell’assenso (procura generale, ministro pdr). La pena era comunque blanda non e’ stata graziata una colpevole di reati d’allarme publico

[Guru]

Come detto Minetti ha un figlio con una grave disabilità. Doveva essere il figlio a subire la condanna della madre?

[mozarteum]

Il punto non e’ questo guru. La stessa legge 104/1992 che si applica a lavoratori incensurati consentendo loro di avere congedi per assistere congiunti gravemente malati ha limiti e tempi contingentati di fruizione.

Inoltre, come sopra detto da Criman, situazioni cosi’ sono assai frequenti (figli genitori ecc), anche in situazioni economicamente molto piu’ complesse, e se passa il principio che la pena retrocede di fronte a una necessita’ di accudimento, stiamo freschi.

 

[Peuceta]

@mozarteum In effetti la sorpresa è proprio questa!!!!
Ci sono già dispositivi di legge e regolamenti che agevolano i cittadini in situazioni simili e quindi perchè concedere una grazia?
Non sarebbe stato sufficiente uno sconto di pena? [Non so però se è la stessa cosa]

Non sarebbe bastato concedere un  arresto domiciliare?
Però mi fido di Mattarella che deve avere avuto delle ragioni per fare quello che ha fatto.

[mozarteum]

Aliquando bonus Homerus dormitat

[Partizan]

4 ore fa, appecundria ha scritto:

Ha un figlio gravemente disabile da accudire. Il PdR ha fatto ciò che andava fatto.

 

In effetti, lo fa per tutti...

Ciao.
Evandro

[supermike]

1 ora fa, Guru ha scritto:

Come detto Minetti ha un figlio con una grave disabilità. Doveva essere il figlio a subire la condanna della madre?

@Guru Può essere anche affidato al padre e comunque ci sono i permessi d'uscita per casi come questi. 

[Guru]

@supermike Non credo che il Quirinale non abbia valutato queste possibilità.

[Supertramp]

Azz, una volta con la 104 ti davano 18 ore al mese di permesso.

Adesso ci si esce pure di galera.

🙈

 

[Discopersempre2]

4 minuti fa, Supertramp ha scritto:

Azz, una volta con la 104 ti davano 18 ore al mese di permesso.

Adesso ci si esce pure di galera.

🙈

 

Basterebbe, per questa "gente", un anno di volontariato come Croce Verde, Ospedali o Caritas...fatto bene, sotto un rigido controllo e no "all' Italiana".