Grazia per Minetti..

[Discopersempre2]

1 ora fa, Partizan ha scritto:

LA LEGGE È PROPRIO UGUALE PER TUTTI!

Su quello, non ci piove...forse.

[criMan]

1 ora fa, Partizan ha scritto:

Non mi importa cosa ha succhiato la Minetti.

sto' cercando in tutti i modi possibili di non fare battute 

[Discopersempre2]

1 ora fa, criMan ha scritto:

sto' cercando in tutti i modi possibili di non fare battute 

Io, meglio che me ne vada.

[Guru]

Credo si possa anche fare un altro tipo di ragionamento: ci sono persone che pagano già abbastanza i propri errori dovendo subire sorti familiari tutt'altro che felici. In questi casi perché accanirsi?

[Discopersempre2]

2 minuti fa, Guru ha scritto:

Credo si possa anche fare un altro tipo di ragionamento: ci sono persone che pagano già abbastanza i propri errori dovendo subire sorti familiari tutt'altro che felici. In questi casi perché accanirsi?

C' hai ragione, però la vocina dentro di me (e non si tratta della solita scimmia), mi "sussurra" che se, al posto suo, c' era un Cristo/a qualunque....bè.....

[Guru]

Temo di non  esagerare dicendo che oggi Nicole Minetti sia considerata alla stregua di una reietta.

[appecundria]

4 ore fa, criMan ha scritto:

Piu' sono eccezionali/costosi gli avvocati meglio ci si puo' muovere in questo sistema giuridico

Troviamo un sistema giuridico dove più l'avvocato è scafesso meglio è. Poi lo copiamo.

[appecundria]

2 ore fa, Peuceta ha scritto:

@Martin Infatti!!!!

Forse sarebbe il caso che il presidente Mattarella in persona risponda!!!

Non è iscritto al Club. 

[dariob]

2 ore fa, Peuceta ha scritto:

Forse sarebbe il caso che il presidente Mattarella in persona risponda!!!

Il presidente dà la grazia, punto.

Fa parte delle sue prerogative, punto.

[criMan]

17 minuti fa, appecundria ha scritto:

Troviamo un sistema giuridico dove più l'avvocato è scafesso meglio è. Poi lo copiamo.

Eppure pensavo "tra le righe" si capisse quello che ho scritto.

Pero' siccome ho visto che ti hanno messo le faccine sorridenti ,capisco che neanche loro 2 hanno 

capito cose si intendesse per "avvocati eccezionali " che hanno protetto la "ragazza".

E ovviamente non riguarda la sola "bravura" ma tutto cio' che' e' girato intorno a quella "ragazza".

Siccome non voglio certo prendermi una denuncia mi fermo qui.

Pero' voglio dire se uno non si mette per partito preso 2 etti di prosciutto davanti agli occhi per non vedere ,quel saltino in avanti sul capire cosa si intenda per "avvocati eccezionali" lo riesce a fare.

 

[PL-L1000]

8 minuti fa, criMan ha scritto:

2 etti di prosciutto

No, guarda, era tutto chiaro. 

Si può ridere di un paradosso senza essere presi per fessi? 

[Velvet]

7 ore fa, criMan ha scritto:

capisco che neanche loro 2 hanno 

capito cose si intendesse

Si capiva benissimo, ma fa ridere proprio per questo. La statura e le prerogative costituzionali di Mattarella impongono in questo contesto come minimo una risata. 

D'altronde lui stesso ha appena dichiarato che ci vorrebbe più (auto)ironia per chi è un po' troppo convinto di sé stesso e delle proprie visioni.

[neroacustico]

12 ore fa, criMan ha scritto:

"donne" che hanno succhiato

però .... 

[alexis]

Comunque non sapevo di questo figlio della Minetti, se é davvero grave e bisognoso di cure assidue, Mattarella ha ragione, ma valga per tutti i casi analoghi.

[Enrico VIII]

19 ore fa, alexis ha scritto:

l'ordine felpatissimo a mattarella é arrivato via fininvest

I potery 40