Grazia per Minetti..

[ferrocsm]

12 ore fa, alexis ha scritto:

Ma a Report non dovevano parlare di Nordio intravisto al ranch? Qualcuno ha visto la puntata?

E' partita la denuncia di Nordio nei confronti di Ranucci. 

[Martin]

12 ore fa, alexis ha scritto:

messinscena da parte della minetti per evitare un po di servizi sociali..

A mio avviso la pena temutissima da madame Nicole era il ritiro del passaporto che le avrebbe reso scomodo il raggiungimento del buen-retiro uruguayano e lo svolazzare da e per Italia ed USA per qualche mese. 

[mozarteum]

Con tutti i soldi che hanno i Cipriani come son finiti in Uruguay, avendo lo Zimbawe a disposizione

[Velvet]

1 ora fa, ferrocsm ha scritto:

E' partita la denuncia di Nordio nei confronti di Ranucci. 

E Ranucci a quanto pare è sceso a miti consigli scusandosi con Nordio (evidentemente la fondatezza della cosa non è così solida).

 

Come dico dall'inizio, io su questa faccenda userei un filo di prudenza prima di sparare tuonate a destra e a manca. Ci si può far del male, perchè se Travaglio ha avvocati pagati dall'editore e un'assicurazione professionale che gli copre eventuale condanne, lo stesso non è detto valga per i giustizieri da tastiera. 

[alexis]

9 minuti fa, Velvet ha scritto:

E Ranucci a quanto pare è sceso a miti consigli scusandosi con Nordio (evidentemente la fondatezza della cosa non è così solida).

é vero.. é stato un po' irruente.. ma ma anche specificato che stanno verificando quelle notizie.. quindi aspettiamoci qualche news... a breve.

[criMan]

Secondo Travaglio ,nel video postato al minuto 4:40 , si dice che Mattarella abbia concesso 76 volte la grazia in 11 anni su 4000 domande.

Una di queste e' stata data a Nicole Minetti.

Se e' stata data significa che cerano i presupposti per darla.

Perfetto.

Ci aspettiamo quindi che le prossime domande di grazia , in condizioni simili, possano essere accolte.

Questo dovranno verificare in futuro i giornalisti.

Troppo bello sarebbe capire delle 4000 domande gia' presentate ci siano situazioni "simili" , sarebbe chiedere troppo.

 

 

[ferrocsm]

16 minuti fa, Velvet ha scritto:

lo stesso non è detto valga per i giustizieri da tastiera. 

Tu consideri Ranucci un giustiziere da tastiera? Io rimango dell'idea che quando miri così in alto non puoi e soprattutto non devi, se non hai pezze di appoggio che siano inconfutabili, pure se io personalmente non ritengo Ranucci un giustiziere a salve, se stavolta ha commesso una leggerezza andando a riportare notizie prive o con poco fondamento è giusto che porga le sue scuse, vedremo se il nostro splendido ministro della giustizia le accetterrà o se darà seguito alla denuncia. Di nuovo personalmente credo che pure cotanto ministro in merito a questa vicenda è meglio che voli basso e schivi i sassi dato gli attori in commedia. Ma chi glielo ha fatto fare a lui e a Mattarella di immischiarsi con la igienista dentale che in quanto a sassi vive in una pietraia? 

[claudiofera]

Sì,però solo due cose due : questa "grazia" dovrebbe essere espressione e conseguenza  di un "sentimento" possibilmente diffuso,condiviso o almeno azione non divisiva ---Ora, la signora in questione è -come dire - un personaggio emblematico e a lei  sono riconducibili situazioni che insomma... Per finire, sembra che -al solito - siano sempre questioni di soldi , potere, superavvocati ecc..Per me rimane un grandissimo "mah!" 

[Gaetanoalberto]

La grazia è un istituto che non riguarda gli stinchi di santo, ma dei condannati.

Bisogna verificare che le domande siano istruite con pari equità e con pari scrupolo per tutti.

La Minetti non merita in sé né particolari favori, ma neppure un no pregiudiziale.

Il provvedimento poi è atto proprio del Presidente, ed ha un margine di discrezionalità.

Il PdR lo si rispetta anche se fa qualcosa che non si condivide.

Lasciate completare gli accertamenti e vedremo.

Chi aveva dubbi ha fatto bene ad esplicitarli, ma le macchine del fango non sono un bene.

[carmus]

[Velvet]

17 minuti fa, ferrocsm ha scritto:

consideri Ranucci un giustiziere da tastiera?

Affatto.

Mi riferivo a chi forse prematuramente qui fin dall'inizio impugna il cappio prima che i fatti siano acclarati. 

[ferrocsm]

1 ora fa, Gaetanoalberto ha scritto:

ma dei condannati.

Appunto la Minetti, almeno io così l'ho imparata non rischiava il carcere, ma tutto al  più  la condanna era da scontare dedicando un po' del suo tempo ai servizi sociali, corrisponde al vero tutto ciò? Se si allora mi pare il caso del tanto rumore per nulla e perchè di grazia non fargli scontare la pena a questa maniera dato che pure il suo mentore buonanima ha seguito lo stesso iter giudiziario? Ribadisco: perché tanto rumore? Se invece quanto scritto non corrisponde al vero allo ra come Ranucci mi cospargerò il capo di cenere e andrò a Canossa che oltretutto è molto più vicina da Parma che non da Roma.

[dariob]

43 minuti fa, criMan ha scritto:

Secondo Travaglio ,nel video postato al minuto 4:40 , si dice che Mattarella abbia concesso 76 volte la grazia in 11 anni su 4000 domande.

Una di queste e' stata data a Nicole Minetti.

Se e' stata data significa che cerano i presupposti per darla.

Perfetto.

Ci aspettiamo quindi che le prossime domande di grazia , in condizioni simili, possano essere accolte.

Questo dovranno verificare in futuro i giornalisti.

Troppo bello sarebbe capire delle 4000 domande gia' presentate ci siano situazioni "simili" , sarebbe chiedere troppo.

 

 

Io credo che l'istituto della 'Grazia' sia una prerogativa del PdR, a sua discrezione, anche se 'dopo aver sentito

il parere di....ecc ecc'.

Non è che va confrontato con altri casi simili, o meglio possiamo farlo ma non serve a nulla.

 

 

 

[appecundria]

Il nodo sembra essere la richiesta da ministero giustizia a procura generale Milano: indagine urgente e limitata all'Italia, con una scheda a risposta guidata da compilare. 

[alexis]

12 minuti fa, appecundria ha scritto:

indagine urgente e limitata all'Italia, con una scheda a risposta guidata da compilare. 

forse pure accompagnata da una certa raccomandazione verbale, che non ammette divagazioni di sorta o repliche astruse..