Grazia per Minetti..

[ferrocsm]

3 ore fa, appecundria ha scritto:

Chissà se c'è un legame tra questa capacità ingoiatoria e l'essere un Paese ultimo in tutte le graduatorie.

Ancora un mesetto di questo andazzo e vedrai che ce li togliamo dalle palle, il problema è che trascineranno a fondo pure noi, nonostante il ministro dell'economia quello del "sono loro stasera i migliori che abbiamo" tutto gongolante durante l'audizione in parlamento ha detto che le agenzie di rating americane ci hanno promosso. Ma pensa te a chi hanno dato in mano l'Italia.    

[Roberto M]

4 ore fa, appecundria ha scritto:

Il reato più turpe, la commistione più criminale

Quale reato ?

Quale commistione ?

Allo stato si vede solo chiacchiericcio e una tonnellata di fango (quotidiano).

Stavolta coi soldi delle querele la Minetti si comprerà uno yacht nuovo.

[Roberto M]

Il nuovo metodo del fango

 

 

Il nuovo metodo del fango: l'accusa campata in aria per costringere a smentire

Se basta dire "una fonte", se basta il condizionale per mettere insieme nomi e ombre, allora si può costruire qualsiasi cosa: anche la più implausibile, purché sia raccontata con quella luce livida che non illumina i fatti, ma li deforma

 

Vittorio Feltri 30 aprile 2026 - 12:00

 

Si narra - ma forse è leggenda, e le versioni oscillano tra polli e maiali - che in Texas Lyndon B. Johnson, in piena campagna elettorale, suggerì di far circolare la voce che il suo avversario avesse rapporti con gli animali del suo ranch. "Ma non è vero", obiettarono. "Lo so" rispose "ma voglio costringerlo a negarlo". È tutta qui la grammatica di una certa politica (e di un certo giornalismo): non dimostrare, ma obbligare l'altro a difendersi da qualcosa di indicibile, così che l'immagine turpe gli resti comunque appiccicata.

Martedì, Cartabianca, Rete 4. Trascrizioni (letterali).

Sigfrido Ranucci (Report, Rai 3 in trasferta a Mediaset): "Nordio sarebbe andato dove una fonte ci avrebbe detto di aver visto Nordio...sarebbe andato nei primi giorni di marzo in Uruguay e che avrebbe visto Nordio nel ranch di Cipriani, il ranch proprio dove si sarebbero consumati...".

Bianca Berlinguer (coprendo il finale scollacciato): "Quindi Nordio, ministro della Giustizia, mentre in qualche modo, poi magari non c'entra niente, però comunque mentre istruiva questa pratica da dare al Quirinale per chiedere la grazia per Nicole Minetti che già scontava questi tre anni di condanna ai servizi sociali, sarebbe andato in quel ranch dove la Minetti viveva con Giuseppe Cipriani (che è il figlio di Arrigo), collegato anche lui a Epstein perché erano soci e quindi avrebbe incontrato direttamente queste due persone. Perché sono quelli che poi hanno adottato il bambino".

Ranucci: "Esatto".

Esatto, che cosa? Esatto: questa non è una notizia, è un cappio. Qui non siamo allo scandalo documentato: siamo alla catena evocativa che impicca Carlo Nordio all'Uruguay, a un ranch con donne, bambini e champagne, a Nicole Minetti, ai Cipriani e, per interposto legame, a Jeffrey Epstein. Una concatenazione che, per la proprietà transitiva dell'orrore, trasferisce Nordio nel mondo infame del miliardario pedofilo. Non c'è un'accusa: c'è un montaggio. "Sarebbe", "avrebbe", "una fonte". Il condizionale come paracadute, l'allusione come motore.

Poi arriva la smentita del ministro. Lineare, inevitabile. Ma il punto è proprio quello: costringerlo a smentire. Il resto si deposita da sé nella memoria di chi ascolta. E intanto la cronologia - che pure esiste - viene trattata come un dettaglio fastidioso: la visita ufficiale in Argentina e Uruguay è del 1-3 marzo 2025; la richiesta di grazia giunge al Quirinale e al ministero della Giustizia parecchi mesi dopo; la concessione è di febbraio dell'anno dopo. Sequenza elementare, che però non serve alla narrazione, perché la narrazione non cerca il vero: cerca il verosimile.

E allora si invoca la clausola di salvaguardia: non era una notizia, era un'ipotesi. Dunque tutto lecito? Se basta dire "una fonte", se basta il condizionale per mettere insieme nomi e ombre, allora si può costruire qualsiasi cosa: anche la più implausibile, purché sia raccontata con quella luce livida che non illumina i fatti, ma li deforma.

Non si fa. Non si dovrebbe fare. Non è questione di difendere questo o quello: è questione di metodo. Perché adottando questo schema si può colpire chiunque, inchiodandolo a una diceria ben congegnata. E poi, con aria innocente: "Ma noi non abbiamo detto che fosse vero".

Così Nordio - o meglio, il suo fantoccio fabbricato in studio - viene trascinato in scena e malmenato davanti al popolo televisivo. Poi il ministro, pur preso nel gioco, trova il colpo di reni: "Non esiste al mondo. C'è un limite a tutto, anche a questo degrado morale e mediatico".

 

[aldofranci]

29 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Stavolta coi soldi delle querele la Minetti si comprerà uno yacht nuovo.

Visto il caso forse è meglio un triciclo nuovo.

[criMan]

Fatta salva la stranezza della grazia all'igienista che crea un curioso precedente , abbiamo un altro colpo di scena!

 

le indagini fatte in Urugay smentiscono ogni ombra sulla procedura di verifica e quindi niente crisi per il governo Meloni!

E' proprio nata sotto una buona stella quella donna! 

non mi riferisco alla Meloni.

 

nessuna indagine fatta in Uruguay e guarda un po' non serviva perche' era tutto apposto!

Grandi (!!??)

 

 

[permar]

7 ore fa, Roberto M ha scritto:

E la SX, sempre più violenta, forcoiola e sciacalla, collezionerà l'ennesima figura di mezza. 

Se non ti scoraggi te con le tue continue figure che fai qui....

[criMan]

tutto ridimensianatoooooo

cosi' si fa'.

[Panurge]

1 ora fa, Roberto M ha scritto:

comprerà uno yacht nuovo.

Il gommone lo ha già addosso.

[aleippo]

7 ore fa, Roberto M ha scritto:

MISERABILI

Bellissimo libro, consiglio

[Discopersempre2]

8 ore fa, Roberto M ha scritto:

Anche qui, se i fatti non verranno provati, c'è una gigantesca, enorme diffamazione. 

Ma io dico: "'Azzo!....Ma chiamate me ai festini....giuro che stò zitto.

[lello64]

comunque bisogna essere onesti intellettualmente
dalla belinguer ranucci ha fatto una figura pietosa, ho avuto imbarazzo per lui
per usare un format caro a queste latitudini se ne è accorta anche mia moglie che era in un'altra stanza
e bene ha fatto la rai a toglierli la manleva per quello che dice in un'altra trasmissione alla quale non poteva nemmeno partecipare se non per fini promozionali, nella fattispecie promuovere il nuovo libro
poi, se domenica porta dei fatti incontrovertibili, si salverà parzialmente dalla figura barbina
altrimenti sarà davvero una pagina nera per la sua carriera
questo bisogna ammetterlo senza se... e senza ma...

 

[Discopersempre2]

5 ore fa, garmax1 ha scritto:

oi si è fatta da sola

Male, lo dice anche la Chiesa...si fà peccato.

Per queste "cose", bisogna essè in due.

[appecundria]

11 ore fa, Discopersempre2 ha scritto:

bisogna essè in due

Minimo o massimo?

[analogico_09]

Ultimi riassunti . Non solo Ranucci

 

Caso Minetti, Rai: lettera di richiamo a Ranucci per parole in tv su Nordio - Il Sole 24 ORE - https://share.google/pG9A3ciXDsJMo8i2j

[alexis]

@analogico_09 ovvio, in RaiSet cominciano a farselo sotto.. perché Mezzolitro in Uruguay c‘é stato, eccome, ed é pure stato accolto dal console amico strettissimo del cipriato, e poi il ranch sta a un’ oretta di macchina da lí, ci scommetterei un dollaro bucato che è passato per almeno una visitina di cortesia, al figlio del vecchio amico.. ma sarà Report a scoperchiare le carte.. e ci giurerei che l’attento Ranucci mai avrebbe fatto dichiarazioni in Tal senso se non avesse in mano testimonianze certe.