Quando gli strumenti confermano l’udito

[LeoCleo]

Spinto da curiosità, oggi ho fatto misurare gli ZeroZone, e i risultati hanno confermato le mie impressioni di ascolto. Infatti ascoltati con le 3/5 mi avevano colpito per dettaglio e trasparenza, mentre con le Mirage M3 i pedali dell’organo erano leggeri leggeri leggeri e con le Cornwall mancava il trasporto, l’impatto LIVE.

Quindi il responso.
Rumore: sono rumorosissimi, e questo si sa. 
Potenza: su 8 ohm i watt sono 242. 
Risposta in frequenza: in alto nessun problema, mentre in basso, appena sotto i 50hz la risposta crolla, e sotto i 40Hz praticamente non c’è più nulla. 
La costruzione invece è molto curata e la componentistica di buona qualità. 
Resteranno al mare a fare coppia fissa con le Audiomaster 3/5, che tanto pure loro sotto i 50 hz non danno nulla e anzi è meglio che non arrivi nulla.
 

[Ulmerino]

@LeoCleo ho sempre pensato che la classe D sia allo stato attuale una scelta di ripiego...ancora inadeguata per una riproduzione realmente ad alta fedeltà...in futuro, se la tecnologia lo permetterà...forse si ridurrà il gap tra l'amplificazione tradizionale e...il nuovo che avanza...😁

[Ulmerino]

@Jack inutile che fai la faccia stralunata...la penso così...classe D....Discoteca...Giostre...Autoscontri...Montagne Russe...venditori ambulanti ecc...🤣🤣🤣

[LeoCleo]

Non bisticciate! Vengo a fare da paciere. @Ulmerino c’è da dire una cosa: ho ascoltato e fatto misurare due monofonici da 140€ cadauno. Per me si può gridare al miracolo. Del resto capisco la perplessità di @Jack (che credo sia impossibilitato a scrivere) perché la classe D (o appiccitategli la lettera che volete) può suonare divinamente, vedi ItaliAcoustic, che però costa di più degli scatolotti cinesi.

Il senso del 3D però non è pro o contro una tipologia di amplificazione, ma solo di rassicurazione che… fidiamoci delle nostre orecchie!

[paolosances]

@Ulmerino Concordo,utilizzi gravosi e timbrica non ricercata; avviene lo stesso con determinati diffusori. 

[Ulmerino]

@LeoCleo ma mica stiamo bisticciando, ho messo pure le faccette, poi @Jack mi è simpatico...però non ho ancora ascoltato un classe D che mi abbia entusiasmato...l'Italiacustic non l'ho mai sentito...sarei felice di ascoltare un classe D davvero ben suonante, significherebbe grande potenza, poco consumo di energia...

[Ulmerino]

@paolosances ricordo una grandissima delusione con i classe D Jeff Rowland...

[Jack]

@Ulmerino chiedo scusa, devo aver toccato lo schermo inavvertitamente o non so come sia capitato. Per me ovviamente puoi avere qualsiasi opinione sulle classe degli ampli, ci mancherebbe. Tolto la faccina

(Anche tu mi sei molto simpatico)

[widemediaphotography]

2 ore fa, Ulmerino ha scritto:

@LeoCleo ho sempre pensato che la classe D sia allo stato attuale una scelta di ripiego...ancora inadeguata per una riproduzione realmente ad alta fedeltà...in futuro, se la tecnologia lo permetterà...forse si ridurrà il gap tra l'amplificazione tradizionale e...il nuovo che avanza...😁

Perché vorresti identificare la Classe Classe D con uno specifico amplificatore? Perché fare  di tutta un'erba un fascio?

Esistono situazioni in cui non esistono altrrnative sensate( altro che ripiego) alla clesse D, e non certo riferendosi ai giostrai.

[Ulmerino]

@widemediaphotography mi riferivo alla classe D per l'ascolto di alta qualità in casa. In situazioni tipo sonorizzazione ad alta potenza di concerti et similia è una scelta quasi obbligata