Roberto M Inviato 22 Aprile Inviato 22 Aprile 1 ora fa, audio2 ha scritto: che i nostri eroi con la tigrotta in testa cambino la legge e facciano eseguire il disbrigo degli affari correnti ad un giudice di pace Ma anche a un mediatore. Lo sapevate che il mediatore già oggi prende un compenso aggiuntivo se fa mettere d’accordo le parti ed evita il contenzioso, vero ? https://cameradimediazionenazionale.it/calcolatori/calcolo-costo-mediazione/
appecundria Inviato 22 Aprile Autore Inviato 22 Aprile 19 minuti fa, Roberto M ha scritto: mediatore già oggi prende un compenso aggiuntivo se fa mettere d’accordo le parti ed evita il contenzioso, vero ? Sai che il compenso non è se fa vincere Tizio e perdere Caio, vero?
appecundria Inviato 22 Aprile Autore Inviato 22 Aprile 9 minuti fa, Velvet ha scritto: mediatore di bestiame Intermediario
appecundria Inviato 22 Aprile Autore Inviato 22 Aprile Nessuno mi spiega come l'avvocato, il mediatore, il giudice di pace, chi volete voi, dovrà agire. I soggetti non sono catturandi, non sono clandestini, anzi spesso sono cittadini italiani. L'agente 00615 si apposta nei parcheggi delle discoteche? Pattuglia le metropolitana? Avvicina i viados? Poi gli fa: vorresti tornare in Colombia? Ti offriamo un corso regionale di manicurista e il biglietto per Caracas in classe economica. E quello: "amigu meu jo qui guadagna mille euro al giorno e ho pure sanità gratuita. A Caracas vacce tu e soreta". 2
Roberto M Inviato 22 Aprile Inviato 22 Aprile 22 minuti fa, appecundria ha scritto: Sai che il compenso non è se fa vincere Tizio e perdere Caio, vero? Potrebbe essere una situazione analoga se coinvolgi il mediatore invece dell’avvocato, In questo caso il migrante e’ incentivato a mettersi d’accordo con lo Stato e non fare tutti i gradi di giudizio per evitare l’espulsione o vedersela confermata. Manovra deflattiva, lo stato risparmia le spese degli avvocati d’ufficio, incentiva il migrante con i soldi e retribuisce il mediatore. E tutti vissero felici e contenti.
Roberto M Inviato 22 Aprile Inviato 22 Aprile Interessante la soluzione adottata dal Regno Unito governato dalla sinistra. Il Regno Unito offre programmi di rimpatrio volontario assistito (Voluntary Assisted Return and Reintegration Programme - VARRP) che forniscono supporto finanziario fino a £3.000, e in casi specifici fino a £10.000 o più per famiglia, a cittadini stranieri (inclusi europei) che scelgono di lasciare il Paese. Si stanno rendendo conto che le risorse sono al contrario, quindi e’ meglio spendere soldi per farli andare piuttosto che per tenerli.
appecundria Inviato 22 Aprile Autore Inviato 22 Aprile 21 minuti fa, Roberto M ha scritto: migrante e’ incentivato a mettersi d’accordo con lo Stato e non fare tutti i gradi di giudizio per evitare l’espulsione Uno tra noi due non ha capito niente, sicuramente io. Il provvedimento riguarda cittadini italiani e/o residenti a pieno titolo e diritto. Così mi pare, d'altra parte se qualcuno può essere espulso perché fate tutta 'sta manfrina per convincerlo?
appecundria Inviato 22 Aprile Autore Inviato 22 Aprile Nel testo sono indicate anche le misure stanziate: 246mila euro per il 2026 e 492mila euro per il 2027 e il 2028, tratti dai Fondi di riserva del Mef. Basterebbero per meno di 2 mila rimpatri... il solito circo meloniano, tanto per far parlare i social. 2
UpTo11 Inviato 22 Aprile Inviato 22 Aprile 6 minuti fa, appecundria ha scritto: Nel testo sono indicate anche le misure stanziate: 246mila euro per il 2026 e 492mila euro per il 2027 e il 2028, tratti dai Fondi di riserva del Mef. Basterebbero per meno di 2 mila rimpatri... il solito circo meloniano, tanto per far parlare i social. Siamo al centro in albania a pieno regime con 80 persone.
appecundria Inviato 23 Aprile Autore Inviato 23 Aprile Grande trovata! Per superare l'abominio dell'avvocato difensore pagato dallo Stato per andare contro il suo assistito, ecco la trovata: li pagherà il Consiglio Nazionale Forense! Risposta del Consiglio: Estiquatsi!
senek65 Inviato 23 Aprile Inviato 23 Aprile Poi in fonderia o a raccogliere l'immondizia chi ci va? L'avvocato? Un ministro? Sti qui non sanno quello che fanno.
maverick Inviato 23 Aprile Inviato 23 Aprile Il 22/04/2026 at 09:39, mozarteum ha scritto: Idea pessima quella di vendere i gioielli per coprire le spese correnti. Sarebbe in una famiglia come vendere il Rolex comprato a forcella per finanziare una pizza a marechiaro ma è quello che molti enti pubblici ( soprattutto locali) hanno fatto per anni, .. se volevano mandare avanti i servizi o fare qualche lavoro, senza mettere pesanti nuove tasse, (che elettoralmente equivalgono alla sconfitta alla tornata successiva). Ovviamente parlo per esperienza diretta.
31canzoni Inviato 23 Aprile Inviato 23 Aprile Il 21/04/2026 at 14:36, Savgal ha scritto: Consentimi, trovo offensiva la misura sia per l'ontologia professionale, sia per l'importo del compenso. E' offensivo per tutte le persone. Che se poi andiamo a guardare di cosa stiamo parlando è ancora più presa in giro. 246.00 euro è l'ammontare dei fondi per il 2026 per cui 246.000/615 = 400 rimpatriati; per il 2027 e il 2028 sono previsti 492.000 euro anno, quindi i rimpatriati sarebbero a fine 2028 teoricamente al massimo ben 2.000 individui! Manco il gioco delle tre carte è così truffaldino ed offensivo.
Questo è un messaggio popolare. UpTo11 Inviato 23 Aprile Questo è un messaggio popolare. Inviato 23 Aprile @31canzoni Non vanno conteggiati in quel modo. Vanno conteggiati i croccantini alle folle. . 3
Messaggi raccomandati