Teac A9+T9+P9+V9

[Montro]

Buongiorno a tutti, leggo spesso Melius con interesse anche se non partecipo spesso alle discussioni.  Sono un appassionato di Vintage e sono entrato in possesso di questo set del 1981 secondo me molto rappresentativo dei suoi anni in termini di estetica...vorrei sapere da persone sicuramente più competenti di me cosa ne pensino da un punto di vista audiofilo... grazie a tutti anticipatamente per le risposte!

[BEST-GROOVE]

Ricordo molto bene quella serie caratterizzata da una parte del frontale arancione, purtroppo come suona audiofilisticamente parlando non mi è dato saperlo.

[Tigra]

Mi associo a quanto scritto da @BEST-GROOVE però un combo del genere me lo terrei a prescindere, è veramente troppo carino 🥰

[bic196060]

ho avuto da ragazzo la versione non colorata di quel combo, funzionava bene con prestazioni senza infamia e senza lode. Non la tenni per molto.

Ricordiamoci che Teac (e il suo brand professionale TASCAM) erano specializzati nell'ambito della registrazione, quindi tape deck, a bobine e poi a cassette. 

Questo per dire che l'elemento più interessante in casa Teac è costituito appunto dai cassette e bobine.

Essendo un appassionato anche di deck, ho avuto ed ho diversi Teac, tipicamente a tre testine cioè di fascia medio/alta o alta.

Per quanto riguarda questo coordinato, anni fa per caso in un mercatino lo avevo trovato a costo basso e data l'estetica comunque affascinante l'ho comprato.

Una volta pulito e cambiata una cinghia, ha funzionato perfettamente, lo ho tenuto per qualche anno alternandolo ad altri deck, tipicamente usandolo solo in riproduzione.

E devo dire che in termini di qualità soggettiva di suono, lo ho trovato molto buono, meglio decisamente di quanto mi aspettassi. Alla fine, pur essendo un due testine, ha 3 motori e dichiara una Rif di tutto rispetto. Ripeto, molto molto godibile come suono. 

E onestamente, molto bello da vedere.

Ho poi deciso di sfoltire e quindi mettere in vendita qualche macchina, partendo da questo Teac e un paio di deck a 3 teste, di livello tecnico superiore.

Ora, quando sono andato a vedere le quotazioni di questo V9 ... ho scoperto richieste francamente stupefacenti, molto più alte di quanto immaginassi, date le caratteristiche tecniche.

Orbene è stato il primo che ho venduto, vero che avevo messo un prezzo decisamente più basso delle fantasiose richieste, ma comunque allineato a un buon 3 testine. E' andato velocemente.

Per certi versi mi sono pentito di averlo venduto ... .

 

E devo dire che se si considera l'aspetto decisamente originale, la costruzione solida e le finiture di qualità (i colori si erano mantenuti perfettamente dopo 40 anni....) e lo ripeto la qualità sonora con una voce calda e pastosa ma ben definita, mi sento di dire che li vale tutti.

 

Sugli altri componenti, al di là dell'estetica, sospetto che non siano nulla di speciale.

 

[Montro]

Io lo sto provando in questi giorni nel poco tempo a disposizione, la qualità costruttiva , a conti fatti, mi sembra molto buona, e come prima impressione di ascolto posso confermare la piacevole sorpresa del deck e devo dire che il giradischi automatico, con i suoi 45 anni mantiene la velocità perfettamente sia a 33 che a 45 giri, ha una puntina di buon livello (la sua originale) e il suono è decisamente buono, e, avendolo paragonato con technics sl 2000 devo dire che risulta per certi aspetti anche superiore. L'ampli ha un suono solido, forse un po' leggero sui bassi ma nel complesso piacevole, il tuner è di buon livello, da la possibilità di memorizzare 10 stazioni e ha la ricerca automatica. 

[BEST-GROOVE]

2 ore fa, Montro ha scritto:

e, avendolo paragonato con technics sl 2000

a parte l'indistruttibilità del motore ed il fatto che per tutto il 1978 e 79 fu il più venduto tra i giradischi sotto le 200 Klire non era veramente quel gran campione che sembrava essere; sorprende ad oggi i prezzi che chiedono per quel pezzo di plastica. 

I Technics validi erano ben altri senza spendere fior di quattrini.

[Montro]

6 ore fa, BEST-GROOVE ha scritto:

a parte l'indistruttibilità del motore ed il fatto che per tutto il 1978 e 79 fu il più venduto tra i giradischi sotto le 200 Klire non era veramente quel gran campione che sembrava essere; sorprende ad oggi i prezzi che chiedono per quel pezzo di plastica. 

I Technics validi erano ben altri senza spendere fior di quattrini.

sono d'accordo con te sul technics sl 2000 ma il teac in questione non è, mi sembra, passato alla storia e non ha molti estimatori quindi, almeno per me, è stato una sorpresa...al contrario del 2000 quando lo prendi in mano però capisci che comunque il teac ha una costruzione di buonissimo livello e suona bene. Certo se lo paragonassi a un sl 1500 o 1200 la sfida non sarebbe equa...

[BEST-GROOVE]

8 minuti fa, Montro ha scritto:

Certo se lo paragonassi a un sl 1500 o 1200 la sfida non sarebbe equa...

 

sicuramente ....ma tornando al Teac probabilmente c'è più sostanza in quel giradischi che non nel SL 2000

[Montro]

@BEST-GROOVE assolutamente si 

[viale249]

@Montro classico rack più estetica che sostanza: la prestazione musicale dipende da cosa si è ascoltato sino ad ora. Se lo hai acquistato perché essere un campione produttivo di un certo periodo, hai fatto la cosa giusta. Certo che vedere su di un registratore TEAC i vu-meter realizzati con sei segmenti colorati sei, fa stringere il cuore…

[Libra]

Il deck è ottimo, se ti muore un canale sx o dx controlla la continuità,

delle bobine (filtro) del circuito MPX, U103 e U203.  Su due di V-9 le ho trovate aperte, corrose dal collante.

[Montro]

@Libra grazie

[Paolo 62]

Ma non sarebbe stato meglio mettere anche sul deck lo stesso display dell'amplificatore, dove francamente, serve molto meno?

[ediate]

@Paolo 62 Certamente, ma vai a capire le oscure leggi del marketing... si poteva fare esattamente al contrario.

[Paolo 62]

@ediate Fa più scena sull'amplificatore. Il display del registratore sembra una di quelle tastiere che si retroilluminano. Già che c'erano potevano mettercene una, come mi pare avesse fatto Akai.