Pareri su eventuale upgrade Lyra

[Tronio]

Come da titolo, possiedo già una Lyra Delos con poche ore di uso che mi piace parecchio come alternativa alle altre testine, in particolare alle Denon, e ora avrei l'opportunità di prendere una Kleos nuova a buon prezzo.

Dato che anche se sarebbe un'ottima occasione comunque non la regalano,vorrei sapere da chi le ha provate entrambe se l'upgrade vale la spesa, considerando che rivendere la Delos penso che avrebbe poco senso in quanto ci rimetterei troppo (non so voi, ma io una testina usata anche se garantita e in ottime condizioni la prenderei in considerazione solo se costasse meno della metà rispetto al nuovo...), mentre tenendola non so se rischierei di avere due testine troppo simili, di cui ovviamente una migliore dell'altra ma comunque della stessa famiglia (già ho le due DL103, una R e una "liscia", che sono un po' ridondanti).

 

[alexis]

Kleos molto superiore a Delos, vai tranquillo!

[SpiritoBono]

non c'è paragone...vai di lyra, occhio sempre ai livelli di uscita delle testine ed agli accoppiamenti meccanici la kleos e la dl 103 sono meccanicamente molto diverse e controlla bene i livelli di uscita in mV delle cartucce.

[soutine]

Per me la Kleos suona solo leggermente meglio della Delos, questa è di un livello già molto alto e con una messa a punto da killer non ha rivali, l'upgrade diventa giustificato solo se il prezzo è vantaggioso

[alexis]

@soutine avute tutte le Lyra e ascoltate in successione, trovo che le differenze di listino all’interno della gamma rispecchino molto bene il grading tra le testine.. a partire dall’ottimo entry kevel della delos, c’é un crescendo sempre ben avvertibile a salire, ovviamente se il resto della catena consente di valutare al meglio le differenze.

 

[capodistelle]

@alexis  vista la tua esperienza con le testine Lyra ti chiedo, in scala fatta cento la prestazione della  Atlas λ Lambda quali valori daresti al resto della gamma Etna λ Lambda, Kleos e Delos. Grazie

[alexis]

@capodistelle vado un po’ a naso, ovviamente, ma caso vuole che quelle testine le conosco benissimo.. se Atlas è 10, darei 8,5 alla Etna lambda, 5 alla kleos e 3 alla delos; già ottima..

direi che la discriminante la fa a questi livelli lo stadio fono..

per esempio ho sentito la kleos su un sistema davvero importante ed era da levarsi il cappello, mentre ho sentito la Atlas in un sistema così… quindi è come sempre la somma che fa il totale:-)

 

[capodistelle]

@Tronio Anch'io ho una Delos di cui sono molto soddisfatto ed in passato ho fatto un pensierino sulla Kleos, poi un pò per le specifiche delle due testine sulla carta abbastanza simili e non ultimo il costo, se non sbaglio siamo interno ai 3K, ho desistito. Ora ho visto che esiste una versione SL della Kleos, una MC vecchia maniera con uscita molto bassa 0,25mV, questa potrebbe discostarsi abbastanza dalla Delos. Probabilmente da abbinara a un Step-Up o ad un prefono con guadagni elevati 70-72db. Magari se qualcuno ha avuto l'opportunità di ascoltarle entrambe potrebbe darci qualche lume.

[alexis]

@capodistelle ho lo stesso dilemma, riproposto su Atlas sl e Atlas regolare, io preferisco quasi la regolare, irruente ed esplosiva, mentre la sl è un filo più cesellata più ricca dal punto di vista cromatico.

in entrambi casi pura stratosfera, con i giusti pre fono… 

( e con la kleos andrei per la versione regolare.. comunque)

per me comunque è il mio marchio di testine… preferito in assoluto.

[plinth art]

@Tronio ho il tuo stesso

problema, ho la kleos e vorrei passare all’Etna.. solo che se non la vendo non posso passare a quella superiore.. comunque il Lyra sound è un gran bel sentire 

[soutine]

@alexis  appunto, per avere ben chiari i crescendo delle varie Lyra bisogna avere un impianto top come il tuo, non credo che sia una cosa da tutti, in impianti medi le differenze sono meno evidenti, bisogna anche tenere conto dell'aspetto ermeneutico del fruitore.

Aggiungo che ho avuto sia Delos che Kleos, ma non è il mio marchio preferito, i miei gusti vanno verso le ZYX.

[franz_84]

Le Lyra a mio avviso sono dotate di una esplosività dinamica unica, che le rende diverse da tutte le altre testine sotto questo specifico profilo. Inutile dire meglio o peggio, ritengo che a seconda del setup, emergano i caratteri delle singole testine, assai diversi tra loro. Quando voglio sobbalzare dal divano, ascoltare le percussioni con la loro piena potenza dinamica, DEVO mettere sul piatto la Titan i, che permane a mio avviso uno dei capolavori di J. Carr. La Kleos ho avuto modo di provarla in casa, ed è una testina molto equilibrata e melodiosa, ma in quanto priva del body in titanio, non ha il carattere esplosivo delle Lyra in titanio. E' più simile ad una Dynavector per intenderci come firma sonora. 

Se posso dare un consiglio, anche io andrei su una Lyra ad uscita normale, 0,50 mv circa, non sulle SL, che a fronte di maggiore delicatezza e raffinatezza, perdono un poco di dinamica. Quindi, non si può usare il SUT - il phono con 1:20 26 db vedrebbe 11 mv circa andando in saturazione - ed occorre phono attivo di qualità elevatissima, circa 60 db di gain e carico tra 70 e 100 ohm - qualità, non prezzo elevatissimo. E farei lo sforzo per una Lyra in titanio, quindi Titan, Etna od Atlas - non menziono la Olympos volutamente. Ho avuto la fortuna di  provare tutte le Lyra in titanio, e senza titanio la Delos e la Kleos, non mi sento di consigliare la Kleos, che ad esempio, nonostante il marketing e gli interventi dello stesso Carr all'epoca su Audiogon, è molto inferiore e diversa dalla Titan. Se vuoi un vero salto di qualità, dovresti ahimè alzare l'asticella, oppure rivolgerti ad altri brand. Il suono Lyra può dare assuefazione quando il set up è veramente centrato, sparisce qualsiasi sbilanciamento in gamma alta, lasciando spazio ad una dinamica travolgente, ad un transiente velocissimo ed un basso esplosivo.. devono piacere i fuochi d'artificio 

[Tronio]

@franz_84 grazie, era proprio il genere di informazione che mi serviva: l'attuale opportunità d'acquisto a ottimo prezzo ce l'avrei solo per una Kleos "liscia", ma a questo punto avendo già la Delos mi par di capire che non sarebbe un upgrade significativo, quindi per ora trattengo la scimmia e conservo il budget per altri utilizzi.
Ho intenzione comunque di allargare il mio parco testine, ma se la Kleos suona come una Dynavector a questo punto tanto varrebbe prendere quest'ultima, così vario un po'.

[PietroPDP]

Sono testine dal carattere diverso, la Delos è musicale, la Kleos sinceramente ha un suono piatto, il passaggio dalla vecchia la Skala di un amico alla Kleos è stato un autentico downgrade a mio avviso.

Testina molto precisa, ma senza anima, sicuramente più precisa della Delos, ma si perde anche parecchio il fascino di un bell'ascolto.

Per me hanno centrato la Delos e la Atlas che vabbè è stratosferica, anche l'Etna a me non convince per nulla, è proprio come dal nome, ogni tanto erutta, nel complesso non suona male, ha ogni tanto una sua esplosività di dinamica che sinceramente mi sembra più per colpire al momento che come suono corretto.

Diciamo che le testine di mezzo attuali a me non fanno impazzire, per chi ha voglia di spendere Atlas senza neanche pensarci.

Alla Kleos preferisco personalmente una Delos che ti da anche meno su alcuni parametri, ma è godibile, che una testina solo in teoria superiore in pochi parametri.

Poi se piace un suono di quel genere volendo si trova anche in molte Ortofon, molto pulite, ma veramente piatte con zero piacere di ascolto, ovviamente non uguale, ma la direzione di suono è quella, più precisione e meno musicalità, in certi casi con alcune testine sembra di ascoltare dei cd da 30 € del supermercato, altro che analogico, non parlo della Kleos, dicevo in generale alla ricerca di una finta pulizia e neutralità che è solo suono poco immersivo.

[soutine]

@PietroPDP  Concordo su tutto.