McIntosh e Klipsch

[il reba]

Ciao a tutti, ho una coppia di Klipsch Forte 4 che al momento amplifico con una coppia di Quad II Classic (quelli recenti), sento parlare un gran bene di ell'accoppiamento con i McIntosh con autoformer ma mi pare che la produzione recente non li preveda più.

Vorrei sapere se ci si può fidare di macchine che magari hanno 20 anni di onorato servizo sulle spallee se gli autoformers sono esclusivo appannaggio dei finali a stato solido.

Come risulta evidente sono il massimo incompetente in fatto di McIntosh, spero di non aver leso sua maestà...

Grazie, ciao! 

[Giannimorandi]

Da quel che mi risulta i finali McIntosh hanno tutti i trasformatori di uscita tranne i mono della serie 800 e il digitale mc1502, i più nuovi sono più dinamici e timbricamente più neutri, i modelli di 20/40 anni fa progressivamente timbricamente più scuri e meno dinamici, ma con klipsch suonano comunque bene, unica cosa costano abbastanza sia nuovi che usati, quindi meglio ascoltare prima dell 'acquisto 

[zagor333]

@il reba Benvenuto nella nostra sezione. Sei interessato solo ai dei finali McIntosh o prenderesti in considerazione anche un integrato? Con quale pre piloteresti l'eventuale finale Mc? Che budget hai disponibile?

Con le Fortè IV vedrei bene un integrato MA8900 usato.

A questo link puoi trovare tutti i prodotti McIntosh in produzione e legacy, per farti un'idea:

https://www.mcintoshlabs.com/

Un pò tutti i finali e integrati hanno gli AF.

Roberto 

 

[zagor333]

2 ore fa, il reba ha scritto:

Vorrei sapere se ci si può fidare di macchine che magari hanno 20 anni di onorato servizo sulle spallee

Bisogna vedere come è stata trattata la macchina da tutti i suoi precedenti proprietari, il tutto quindi è molto relativo. 

[vignotra]

8 ore fa, il reba ha scritto:

McIntosh con autoformer ma mi pare che la produzione recente non li preveda più.

5300/5500 a parte, tutti gli integrati Mc hanno gli autoformer.

[wiking]

 

11 ore fa, il reba ha scritto:

ho una coppia di Klipsch Forte 4 che al momento amplifico con una coppia di Quad II Classic

Non conosco i Quad II attuali, ma ho ancora una coppia di Quad II originali con le GEC KT 66, che dal punto di vista della qualità e trasparenza della gamma media, e della liquidità di voce e strumenti solisti, si mangiano a colazione buona parte delle elettroniche moderne (semplicemente perchè nessuno è più in grado di replicare le KT 66 GEC, anche se alcune riproposte moderne si avvicinano alla qualità delle originali). Di questo tienne opportuno conto. Il vero problema è che pur sempre 15 Watt sono, e che è impensabile che i Quad II riescano a gestire la backEMF di sistemi come i tuoi, al di là del dato di efficienza (tra l'altro i Quad II nacquero per pilotare specificatamente le Quad ESL 57, non dimentichiamolo...). Lo asserisco con certezza perchè ho anch'io sistemi molto efficienti, ma con una backEMF importante e con fase e modulo impegnativi: anche collegando tutti e 4 i miei Quad II (quando ne avevo 4), questi incantavano a volumi medio-bassi, per crollare appena davi manetta (ed anche a basso volume, in gamma bassa, ctr ecc, ti perdi qualcosa).

 

11 ore fa, il reba ha scritto:

sento parlare un gran bene dell'accoppiamento con i McIntosh con autoformer

Verissimo, la mia esperienza con Klipsch ed Electrovoice si limita a sistemi full horn, ma confermo che per domarne l'esuberanza in alto, quando ebbi la malaugurata idea di installarne una coppia nella mia camera da letto, dove regnava un finale ARC VT-50 con le 6550, dovetti ricorrere ad un Ma-6850 (integrato McIntosh anni '90 dotato di AF, riuscitissimo per l'epoca, dato che adoperava la sezione finale del mitico "piccolo" Mc7150). Quindi si, l'utillizzo di finali o integrati Mc, in qs caso rigorosamente dotati di AF, ti farà rimpiangere meno che con altre amplificazioni il magico medio dei Quad II, e certamente ne guadagnerai in autorevolezza dinamica, oltre nel controllo del basso. E mantenendo una estrema piacevolezza d'ascolto anche dopo ore intere.

 

11 ore fa, il reba ha scritto:

Vorrei sapere se ci si può fidare di macchine che magari hanno 20 anni di onorato servizo sulle spalle

Guarda, io uso in chiave quasi quotidiana anche un Mc2505 del 1967 (restaurato 15 anni fa, questo ovviamente si), i vecchi Mc sono quasi più robusti di quelli attuali (forse perchè meno complessi) metti però in conto il difetto più classico: che le lampadine ogni tanto saltino, e sostituirle non è una passeggiata alla portata di tutti. Poi, difetti di vetustà, ci stanno ovunque, ma 20 anni in ogni caso sono pochi, parlando di un brand dove gli appassionati di tutto il mondo utilizzano Mc di ogni epoca. A tal proposito, sia di esempio l'esplosione world-wide dei bar e caffè dove si ascolta musica: il 90% montano vecchie JBL (o vecchie Tannoy) e vecchi Mc (finaloni Mc-2500 e Mc-7300 vanno per la maggiore...). Non sarà un caso, se parliamo di robustezza ed affidabilità.

 

11 ore fa, il reba ha scritto:

gli autoformers sono esclusivo appannaggio dei finali a stato solido.

si, perchè per i finali a valvole si usano i TU (trasformatori di uscita), che hanno altra funzione.

[il reba]

Graze a tutti, ho un paio di apparecchi in vendita, vedo quanto riesco a realizzare poi penso proprio di provare con il mio primo Mac.

Vi terrò aggiornati.

Grazie

 

[raf_04]

@il reba ciao, ti riporto la mia esperienza.

Ho avuto negli anni Klipsch Heresy 3, Cornwall 3 ed ora, da qualche mese, le La Scala AL5.

Ho provato i valvolari, alcuni suonano davvero molto molto bene ma se alzi il volume i limiti vengono fuori.

Ho posseduto sia McIntosh MA5200 (senza autoformers) che l'attuale MA7900 (con autoformers) e li ritengo abbinamenti eccellenti con le Klipsch: magari non hanno la raffinatezza di un buon valvolare ma hanno un controllo eccellente dei wooferoni, non fanno mai strillare le casse, producono un suono naturale e rendono benissimo in qualsiasi condizioni d'ascolto (restando sempre tiepidi dopo ore e ore di utilizzo, a differenza di valvolari e Classe A).

.

Quindi, in soldoni:

• vai tranquillo con i Mc
• tra le produzioni recenti i modelli MA5200/5300/5500 e gli ibridi (MA252/352) non hanno autoformers, gli altri sì
• la scelta deve essere determinata da budget e abitudini di ascolto: se ascolti a volumi medio/bassi i Quad, secondo me, restano imbattibili
• io ho in vendita il mio vecchio MA5200: se interessato contattami in pvt 

.

Ciao

 

[il reba]

Quindi finale Mac e pre a valvole.

[zagor333]

4 ore fa, il reba ha scritto:

e pre a valvole

Pre a valvole Mc? O altro brand? 

[il reba]

Mah, vediamo, prima penserò al finale.