Il rumore di fondo...

[Dufay]

14 minuti fa, best_music ha scritto:

C' é un equivoco di fondo...

:

... il rumore combattuto strenuamente dagli audiofili è quello prodotto dall' impianto vuoi che sia chiaramente percettibile come tale vuoi che sia rilevabile solo strumentalmente...

... è fisiologico che durante una esecuzione dal vivo si percepiscano suoni estranei provenienti dal pubblico , suoni che ugualmente chiamiamo "rumore" nel linguaggio ordinario ma che, essendo parte integrante della registrazione andrebbero, per assurdo riprodotti al meglio, esattamente come viene riprodotta la musica.

... estremizzando il discorso, se parliamo di un concerto pop / rock è il suono del pubblico spesso a dare la misura dell' unicità dell'evento e, soprattutto, la sensazione di "partecipare" non semplicemente ascoltare...

Non sono suoni estranei colpi di tosse o altro .

È una specie di rumore bianco continuo .

Il il disco è pure molto bello andate a sentire ci vuole tanto ripeto basta il finale

[one4seven]

10 minuti fa, Dufay ha scritto:

basta il finale

si vero, c'è una sorta di tappeto sonoro di fondo, che però non arreca disturbo.
sostanzialmente è come il fondo (rumore di) di un LP appena appena rumoroso.

[Dufay]

7 minuti fa, one4seven ha scritto:

si vero, c'è una sorta di tappeto sonoro di fondo, che però non arreca disturbo.
sostanzialmente è come il fondo (rumore di) di un LP appena appena rumoroso.

Esatto così alto non l'ho mai sentito.

Eppure sembra non tolga niente.

[one4seven]

@Dufay si, effettivamente non da fastidio.

[Dufay]

Si potrebbe fare un gioco io sento il pianissimo nel finale fino a 28 minuti e 8 secondi poi silenzio e poi niente rumore di fondo.

Ovviamente tenendo ad un volume dove i fortissimo sono belli allegri

[senek65]

Condizionatore?

[Stephen s]

13 ore fa, Dufay ha scritto:

Non sono suoni estranei colpi di tosse o altro .

È una specie di rumore bianco continuo

Ecco, ora e’ più chiaro. Sembra essere inerente alla registrazione. A questa in particolare. Non da’ fastidio. Chissà cosa lo determina nel processo di registrazione/incisione. Forse un White noise usato proprio per far risaltare gli altri suoni? Bisognerebbe chiedere alla Pentatone. 
Mah, in definitiva, potremmo forse dire “molto rumore per nulla”…

Saluti. 

[Ggr]

Non ho capito se è in tutto il disco,  o  in passaggio particolare. Io nelle pause dove c'è silenzio, non sento nulla, ma sino ad ora ho ascoltato solo 15 minuti. anche attaccato al diffusore, niente di niente. Io lo prendo da quobuz.

[Dufay]

Adesso, Ggr ha scritto:

Non ho capito se è in tutto il disco,  o  in passaggio particolare. Io nelle pause dove c'è silenzio, non sento nulla, ma sino ad ora ho ascoltato solo 15 minuti. anche attaccato al diffusore, niente di niente. Io lo prendo da quobuz.

Forse è solo il finale .

Ci ho fatto caso solo li

[Ggr]

Adesso, Dufay ha scritto:

Forse è solo il finale .

Ci ho fatto caso solo li

Ok. Grazie. Ci fsccio caso anche io. 

[fmr59]

Il 28/04/2026 at 12:25, TetsuSan ha scritto:

In digitale, il chiacchiericcio del pubblico prima del concerto, captato dai microfoni, era privo di rumore di fondo, ma le parole erano incomprensibili. In analogico, pur affette dal fruscio del nastro, le parole delle persone erano assolutamente comprensibili.

Molto interessante, grazie. E sai qual’è il danno apportato dalla registrazione digitale per cui le parole erano incomprensibili? 
Per inciso, mi sono accorto che l’amplificatore che preferisco è quello che mi rende il parlato di un film, riprodotto dal mio impianto, più comprensibile degli altri amplificatori 🙂

[fmr59]

Il 28/04/2026 at 16:09, Dufay ha scritto:

Non so se mi sono spiegato bene ma il rumore è nella registrazione è il 

rumore della sala ed è tra i più elevati che abbia mai sentito eppure non pregiudica nulla neanche i pianissimo dell'ultimo movimento

Il motivo per cui non da fastidio è probabilmente legato a quei meccanismi che ci fanno comprendere una discussione in un ambiente rumoroso, non appena il nostro cervello ha capito che quella discussione era interessante. Se non avessimo questi meccanismi di regolazione dell’attenzione saremmo disturbati continuamente da ogni rumore che si produce intorno a noi.

[maxgazebo]

Il 28/04/2026 at 12:25, TetsuSan ha scritto:

Un fonico aveva raccontato questa esperienza. Aveva registrato un concerto di musica classica sia in digitale che in analogico, per sicurezza. Come da buona prassi, aveva fatto partire i registratori alcuni minuti prima dell'inizio del concerto. Terminato il lavoro, aveva riascoltato in studio il risultato e si era accorto di una differenza fondamentale. In digitale, il chiacchiericcio del pubblico prima del concerto, captato dai microfoni, era privo di rumore di fondo, ma le parole erano incomprensibili. In analogico, pur affette dal fruscio del nastro, le parole delle persone erano assolutamente comprensibili. In questo episodio io ci leggo tutto, vantaggi e svantaggi del digitale e dell'analogico.

Va be'...diciamo che una cosa del genere ti fa pensare subito al fatto che nel setup di ripresa digitale c'è stato qualche problema, magari hardware

Sarebbe interessante capire com'è stata fatta la ripresa, il sistema come era composto, in quanto fondamentalmente la cosa non ha senso

[Ggr]

Allora. Ascoltato tutto da quobuz. Nelle pause o nei pianissimo non si sente mai nulla. Muto tombale, anche con volume alto e orecchio attaccato ai tweeter.

Si sentono dei rumori  ogni tanto  come pagine che girano, o qualcuno che si muove, ma mi un rumore bianco di fondo. 

[TetsuSan]

19 minuti fa, fmr59 ha scritto:

Molto interessante, grazie. E sai qual’è il danno apportato dalla registrazione digitale per cui le parole erano incomprensibili? 

Nel prosieguo del racconto il fonico sosteneva che mentre il digitale era ai limiti della propria capacità di risoluzione ( un numero definito e non superabile da quel sistema ) in analogico tale problema non sussisteva. Mia personale conclusione : in digitale non esistono codifiche realmente lossless. Esistono sistemi che hanno un'elevatissima risoluzione, ma è pur sempre un numero finito. In analogico il limite non è definito. Le parole sguazzavano nel fruscio di fondo (in analogico) ma erano comunque intelliggibili. E adesso, digitalisti oltranzisti, scatenate l'inferno !!! P.S. io sono un digitalista per comodità, non per risultato. Se fossi un analogista, viaggerei a bobine. Il vinile è per me un ottimo compromesso, ma nulla più.