Ma siamo sicuri che questi McIntosh suonino così male?

[Dufay]

I Mac hanno una nomea non buona nei circoletti audiofili: colorati, basso lungo eccetera .

Non ne ho mai propato uno nel mio impianto ma conosco almeno un audiofilo con tutto mac compresa la sorgente che ha un suono niente male anzi direi molto buono .. 

Come è possibile?

 

[Aniroceppa]

Uno dei tanti miti audiofili.

Prezzo a parte un bel C12000 me lo accatterei volentieri.

 

 

[Summerandsun]

Bella domanda. A me non sembra che facciano così schifo, anzi, tutte le volte che ho sentito impianti con MC ho sempre avuto buone sensazioni. Magari sono influenzato dal fascino del nome, ma non credo

[one4seven]

5 minuti fa, Dufay ha scritto:

I Mac hanno una nomea non buona nei circoletti audiofili: colorati, basso lungo eccetera .

 

Dici? Boh... Qui c'è addirittura una sezione dedicata, per cui diversi audiofili sono, se non fan, sicuramente soddisfatti. 

Dal canto mio ho avuto una sola esperienza, con un finale MC piuttosto vecchiotto (non ricordo il modello), a pilotare delle focal. Come pre un Naim.

Non mancava nulla.

Ha il suo sono. Piace, non piace... Tutto qui.

[Azoto One]

6 minuti fa, Dufay ha scritto:

I Mac hanno una nomea non buona nei circoletti audiofili: colorati, basso lungo eccetera .

Non ne ho mai propato uno nel mio impianto ma conosco almeno un audiofilo con tutto mac compresa la sorgente che ha un suono niente male anzi direi molto buono .. 

Come è possibile?

 

Bella domanda, prevedo grandi battaglie. Personalmente ritengo i Kw 1.2 tra i migliori finali mai sentiti, se il focus è la musica (solo i single ended seri fanno ancora meglio). Se invece si bada al singolo suono scollegato dal contesto musicale allora si guarda ad altro (banda passante, accoppiamento in dc ecc)

[Dufay]

54 minuti fa, one4seven ha scritto:

 

Dici? Boh... Qui c'è addirittura una sezione dedicata, per cui diversi audiofili sono, se non fan, sicuramente soddisfatti. 

Dal canto mio ho avuto una sola esperienza, con un finale MC piuttosto vecchiotto (non ricordo il modello), a pilotare delle focal. Come pre un Naim.

Non mancava nulla.

Ha il suo sono. Piace, non piace... Tutto qui.

Dico 

È notorio.

Che poi ci siano gli appassionati del marchio è un'altra questione.

Vale per klipsch, JBL, Accuphase eccetera.

[one4seven]

@Dufay appunto: circoletto che vai, opinione che trovi. 

Se sei interessato a trovare "la verità", buona fortuna.

[STEFANEL]

@Dufay Ma siamo sicuri che questi McIntosh suonino così male?

 

Si!

Mai sentito uno suonare dignitosamente per me e ne ho sentiti diversi fino al MA12000

[Dufay]

2 minuti fa, one4seven ha scritto:

@Dufay appunto: circoletto che vai, opinione che trovi. 

Se sei interessato a trovare "la verità", buona fortuna.

Sono anni anni e anni che il parere medio è questo.

In effetti alle fiere molto spesso le sale con Mac intosh sono discutibili.

In pratica non ne ricordo una che mi sia piaciuta 

[Ggr]

Mai sentito uh mc. Però... la roba che suona male, di solito non resiste più di 50 anni sul mercato solo perché ha gli occhi blu.

[rlc]

Avuti per tanti anni nel mio locale. Per la mia esperienza (e per quello che mi servivano) hanno un ottimo suono, piacevole, ricco ma anche rilassato. Poi certifico la loro grande affidabilità ed una veste estetica bella anche e sopratutto aggiungerei per i non audiofili che spesso fanno a gara per chi sia il più "duro e puro".

Tra l'altro nei 7 anni nei quali ho avuto il locale, "lavoravano" tutti i giorni dalle 17:30 alle 02:00/03:00  sia come musica da sottofondo ma anche in occasioni di feste o il fine settimana quando ad "una certa" partiva la baldoria! Mai avuto un problema ma non solo nel pre c2200 e nel finale Mc275 MKVI  quindi relativamente recenti ma anche con 2 finali con decine di anni sulle spalle l'MC 2105 e l'MC 2505! 

[aldina]

43 minuti fa, Dufay ha scritto:

Sono anni anni e anni che il parere medio è questo.

In effetti alle fiere molto spesso le sale con Mac intosh sono discutibili.

In pratica non ne ricordo una che mi sia piaciuta 

Franco ho sostanzialmente la tua stessa opinione.

Nelle sale Mac a München si tocca la normale sufficienza e si tende a privilegiare la spettacolarità in SPL prima del resto.

Ho un paio di amici che peraltro non vedo da tempo con ampli+diffusori Mac anni 1990/2010 e gli riconosco una timbrica sana ed equilibrata e piuttosto completa ma una qual certa mancanza di velocità, di dettaglio e soprattutto una presentazione dell' evento poco tridimensionale. Ma costoro (peraltro anziani direi) sono i rappresentanti perfetti di una tipologia di ascoltatore che non si cura di certi aspetti... Gli riconosco comunque che si godono la musica molto più di me.

Sarebbe giusto fare un discorso a parte per la produzione valvolare degli esordi, ma si entrerebbe in una spirale collezionistica che esula dal topic.

[Renato Bovello]

In linea di massima si tratta di un marchio che non mi fa impazzire ( estetica a parte ) ma riconosco che il problema ,molto spesso,risieda negli abbinamenti con i giusti diffusori. Ad esempio,ho ascoltato il 7900 con le Cornwall III e mi e' piaciuto tantissimo mentre con altre casse non mi ha colpito . Al contrario,ho ascoltato il 6900 con numerosi diffusori e non riesco a comprendere come possa piacere ma ,per carita',pieno rispetto per chi lo ama .Quindi,in linea di massima, sono scettico ma alcuni modelli interessanti ci sono sicuramente. Bisogna solo provare,come sempre 

[Mister66]

Siamo sicuri che Luxman, Accuphase, Burmester, Dan Agostino etc etc suonino bene? 
E’ sempre una questione di gusti.. ognuno ha il proprio carattere sonoro, MC a mio parere non suona né meglio né peggio di altri brand. 
 

[scroodge]

Aloia è meglio.

ça va sans dire....