condannati in primo grado i gestori del bar di Milano a cui erano stati rubati dei gratta e vinci

[senek65]

31 minuti fa, sandinista ha scritto:

oppure quando c'era baffone, il capo soviet di fabbricato ti denunciava all'NKVD per attività controrivoluzionarie

Si si, va benissimo.

 

30 minuti fa, audio2 ha scritto:

@indifd sentita prima per radio, delukascenko dalle terre dei friarelli vince al primo

colpo col 60% senza il partito degli innominabili tra le balle. taaac.

ih ih ih

 

Audio ma se vuoi parlare a Ferdinando, chiamalo

[wow]

22 ore fa, briandinazareth ha scritto:

le tue connessioni (il)logiche sfidano qualunque concetto di senso 

Sarà una forma di entanglement quantistico 

[wow]

In questo thread non si capisce chi è più furbo tra il ladro che ruba i gratta e vinci e i bottegai che lo fanno secco.

Siamo a livello di depositare in banca banconote false.

Arcobalenato in pole cmq.

[indifd]

3 ore fa, audio2 ha scritto:

glielo spieghi tu

Proprio perché sei tu faccio una eccezione che mi costerà cara  dato che mi ero ripromesso di astenermi da commenti politici sul lounge per un bel pezzo vista la situazione attuale.

Premesse:

a) ti assicuro che senek65 è veramente una persona eticamente di livello elevato (ci conosciamo da tempo per sua sfortuna ) , meglio di me sicuro , nel forum come tutti noi ha un suo modo di porsi, di persona è 100 volte meglio IMHO, poi le idee politiche le rispetto tutte essendo soggettive e non valori assoluti trasmessi a noi umani da una entità divina

b) il buon senek65 ha comprensibilmente dal suo punto di vista una forte allergia  verso tutto quello che sa di nazi/fascio, ma al netto delle idee politiche sempre legittime e dal mio punto di vista discutibili  ha la fortuna di avere un background old paesan frek/reggiano ovvero è di genericamente di sinistra, ma pragmatico e quindi abbastanza immune da visioni ideologiche molto lontane dalla realtà dei fatti

Tornando sul tema in oggetto ovvero come in Italia si trattano:

a) reati contro la persona come furti con le varie aggravanti

b) reati contro lo stato

c) tutele che la legge riconosce a chi subisce il primo reato contro la persona e limiti di reazione ammessi e non ammessi

d) tutele che la legge riconosce a chi effettua il primo reato contro una persona terza

e) differenza tra reati contro la persona per esempio il classico furto con tutte le aggravanti possibili e reati contro lo stato sia di natura economica che di altra natura come evasione fiscale o danneggiamento di cosa pubblica

Posso dire che il nostro amato bel paese IMHO:

1) ha molta empatia e tutela molto chi commette reati in generale  al netto delle migliaia di norme, ovvero è a misura di delinquenti (soggetti che delinquono) se ci confrontiamo con altri stati europei per non parlare degli USA

2) ha un bassissimo senso dello stato inteso come res pubblica appartenente a tutti, lo puoi vedere da come la maggioranza spande rifiuti di ogni genere fuori da casa sua o il rispetto che ha verso le cose comuni, ti faccio un esempio concreto: se tu vedi un tizio che butta spazzatura in modo non corretto rispetto alle norme vigenti (raccolta differenziata) e se poi hai il coraggio anche con toni cortesi di fargli presente che sta sbagliando ti becchi se va bene un bel fatti i c*zz* tuoi se va male rischi pure l'aggressione o verbale o fisica, in Germania la stessa situazione se avviene tra tedeschi nativi (vedrai come si incaz*** su questo punto ) sai come va a finire statisticamente: circa 8 tedeschi su 10 se ti vedono fare una roba del genere ti urlano addosso (giustamente IMHO ) e poi tu non lo fai più , gli altri due timidi pensano di te quello che meriti 

Sintesi:

a) il degrado lasciato proliferare o peggio incentivato da altre scelte politiche apparentemente buoniste produce sempre un danno per i più deboli/poveri/svantaggiati

b) non si può pensare di avere 10 milioni di poliziotti per far funzionare un sistema complessivo come il nostro che non tutela le vittime di micro criminalità, ergo ci sono solo due strade
b1) o prosciughi i fattori che determinano il degrado sociale (scelta sempre preferibile)

b2) o modifichi il sistema di leggi e controlli, un sistema iper garantista fatto su misura su una popolazione dove il 99.999% delle persone rispetta le regole non funziona in nessun Bronx in nessuna fase storica di questo pianeta

c) tra i tanti aspetti che mi trovano assolutamente in disaccordo e che per me sono una ingiustizia assoluta è il diritto al risarcimento civile per i soggetti che commettono reati nei confronti di persone e che poi finiscono male o morti o feriti, ovvero una norma da introdurre immediatamente è eliminare la possibilità che chi commette il primo reato possa richiedere poi un risarcimento economico alla sua vittima iniziale se poi questa reagisce al netto della legislazione penale sulla legittima difesa, ovvero se la vittima sbaglia e infrange la legge sarà trattata come legge prevede, ma il risarcimento economico al primo delinquente mai

d) altro aspetto eclatante IMHO, ma comprensibile è notare come diverse sensibilità politiche portano a percepire  come gravi, meno gravi o persino giustificabili diversi comportamenti dei singoli nei confronti dello stato/res pubblica, ovvero i sinistri non tollerano l'evasione fiscale loro arma fondamentale nelle società basate sull'economia di mercato per la redistribuzione social/comunista, mentre sono totalmente solidali con manifestanti che distruggono beni pubblici oltre che privati o che determinano costi per la collettività (in economia 1 milione di euro di imposte evase equivalgono a 1 milione di euro di extra costi per ripristinare danni ), al contrario i destri liberisti (molto diversi dai destri social-nazionalisti NB) considerano eticamente un furto ogni tipo di imposta che devono pagare 

P.S.

1) Il buon senek65 sul primo step della "remigrazione" concorda che gli immigrati con permesso se commettono reati devono essere espulsi (come vedi in questo caso il reggiano ha avuto il sopravvento sul sinistro )

2) De Luca (senior) for president 

 

[appecundria]

Signorina, veniamo, veniamo noi. con questa mia addirvi...

[permar]

2 ore fa, indifd ha scritto:

altro aspetto eclatante IMHO, ma comprensibile è notare come diverse sensibilità politiche portano a percepire  come gravi, meno gravi o persino giustificabili diversi comportamenti dei singoli nei confronti dello stato/res pubblica, ovvero i sinistri non tollerano l'evasione fiscale loro arma fondamentale nelle società basate sull'economia di mercato per la redistribuzione social/comunista, mentre sono totalmente solidali con manifestanti che distruggono beni pubblici oltre che privati o che determinano costi per la collettività (in economia 1 milione di euro di imposte evase equivalgono a 1 milione di euro di extra costi per ripristinare danni

Questa e' una tua personale interpretazione. Nel mio caso che sono di sinistra ed anche in tutte le persone che conosco o quelle con le quali ho partecipato a decine di manifestazioni il vandalismo e la violenza non sono ammesse. 

[briandinazareth]

2 ore fa, indifd ha scritto:

se ci confrontiamo con altri stati europei per non parlare degli USA

 

in nessun paese del mondo un fatto come questo non porta ad una condanna degli assassini. punto. 

il resto sono fantasie da giustizieri della notte.

[audio2]

una cosa è la condanna, altro dovergli pure rifondere i danni.

se il barista ha sbagliato andrà in galera, casomai.

[briandinazareth]

Adesso, audio2 ha scritto:

una cosa è la condanna, altro dovergli pure rifondere i danni.

se il barista ha sbagliato andrà in galera, casomai.

 

anche questo accade praticamente ovunque. 

addirittura negli usa può accadere che anche se non condannato in sede penale possa essere condannato a risarcire la famiglia. 

 

[Martin]

7 ore fa, audio2 ha scritto:

a venezia com'è andata, per caso ha vinto la sx vero. ovvio,

Mi sto mangiando le mani, potevo scommettere un cinquanta, avevo discusso con uno che prevedeva la vittoria al 1 turno dello sfidante csx per via dell'inchiesta "palude" che aveva sfiorato the Major Lou Brunyard. Io rispondevo che sarebbe stata dura, visto il budget elettorale dichiarato dal vincitore ( solo la sua lista superava l'integrale in euro del campo-largo). Una poco attenta scelta dei candidati, e l'intervento diretto della leader e di quell'altro che si è rivelata (prevedibilissimamente) esiziale per il csx, credo col peggior risultato della storia italiana di Venezia.

Non sono riuscito a non votare come mi proponevo, il mio candidato scelto con un criterio che poi dirò, ha superato la sogliola (è bassa infatti) per far parte del consiglio comunale.

[appecundria]

3 ore fa, briandinazareth ha scritto:

3 ore fa, audio2 ha scritto:

una cosa è la condanna, altro dovergli pure rifondere i danni.

anche questo accade praticamente ovunque. 

vorrei vedere in quale universo chi fa un danno non deve risarcirlo

[Xabaras]

2 ore fa, appecundria ha scritto:

vorrei vedere in quale universo chi fa un danno non deve risarcirlo

Appunto. L'ABC proprio.