Calciomercato 2026 - 2027

[daniele_g]

1 ora fa, eruzione ha scritto:

@daniele_g L'ottimismo è il sale della vita

ma non è questione di ottimismo o meno, ho fatto dei ragionamenti.

e ce ne sono altri: il calendario nelle prime 10 giornate ci è sfavorevole (il che vuol dire che poi ovviamente migliora, ma se sei già fuori da tutto cadono le motivazioni) e dovremo giocare in EL il giovedì sera, e la storia minima del calcio insegna che quello è un forte ostacolo in campionato.

poi naturalmente tutto può succedere.

ma vorrei sapere chi, qui dentro, pensa che il Milan, a oggi e ovviamente "sulla carta", sia in condizioni migliori di Roma, Inter, Como, Napoli e Juve non dico per vincere lo scudetto, ma anche solo per entrare nelle prime 4 posizioni.

per me abbiamo più possibilità di andare meglio in EL e Coppa Italia perché almeno i primi turni dovrebbero essere abbordabili per noi e questo ci darà il tempo di mettere a punto i nuovi meccanismi di gioco.

 

 

 

[piergiorgio]

intanto state facendo una delle campagne acquisti migliori della serie A, vi manca solo la cessione di Leao e siete a posto. Una fortuna avere una proprietà che spende.

per gli interisti della falange #oaktreeout : ecco perchè non spendono sul mercato

https://www.calciomercato.com/liste/corsera-inter-oaktree-sta-esplorando-la-possibilita-di-vendere-il-club/blt0fda49785b798713

https://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/Inter/04-08-2026/ufficiale-brookfield-acquista-100-oaktree-cosa-cambia-inter.shtml

[maverick]

Il 05/08/2026 at 07:55, ediate ha scritto:

mai però come le minchiate fatte nel 2001-2002 al tempo di Cuper (altro fenomeno della panchina…): Pirlo scambiato col Milan per Guglielminpietro (cu è, come sopra…), Seedorf scambiato con il Milan per Francesco Coco (!),

si, ... ricordo .. 

bei tempi

[maverick]

Leao non è né un fenomeno, né un pippone.

Quando vuole è un grande giocatore ( non un fenomeno, ma un grande giocatore che può far cambiare una partita, almeno nel campionato italiano, quello sì); deve avere la motivazione giusta e la collocazione tattica adeguata.

Se così è, e se la pubalgia non lo blocca, in progressione è ancora inarrestabile, perlomeno dai difensori che bazzicano da noi.

Quando non è messo nelle condizioni tattiche adeguate e soprattutto non vuole ( il che è successo nel 90% degli ultimi due anni) è un giocatore inutile, che non marca, segna poco, non salta l'uomo, ciondola per il campo e si fa pure malvedere dai compagni ( ovvio, giocano in dieci e prende il triplo di loro).

Mi sembra di rivedere Balotelli : a sprazzi un fuoriclasse, nella consuetudine uno da prendere a schiaffoni.

Non è tifo, partigianeria o essere prevenuti: è semplicemente vedere la realtà.

Lo sanno tutti, comprese le società che lo vorrebbero, ( e anche il Milan),  ma non certo ai prezzi di tre anni fa, .. sapendo che è una scommessa che potrebbe anche non andare.

Di certo un talento che quattro cinque anni fa si pensava potesse esplodere definitivamente e diventare uno dei grandi del calcio europeo, .. ma a cui è mancata la voglia e la dedizione per fare il salto definitivo: troppo comodo fare la bella vita, pieni di soldi e di onori, .. non tutti hanno la volontà di un Cristiano Ronaldo o di un Sinner (cambiando sport)

[daniele_g]

2 ore fa, piergiorgio ha scritto:

intanto state facendo una delle campagne acquisti migliori della serie A

le campagne acquisti non sono buone se spendi molto, ma se colmi le lacune e prendi giocatori funzionali.

i giocatori che abbiamo preso, quelli veramente nuovi, sono funzionali ma sono 2 (due); ma non abbiamo colmato le lacune fra i titolari. inoltre quest'anno con la EL ci serve una rosa di 25-26 giocatori tutti di livello, se vuoi giocare su 3 fronti ed essere competitivo. noi ora abbiamo una buona parte dei titolari, ma poche riserve adatte (moltissimi giocatori attualmente in rosa, ma una quindicina c'entra niente o son giovanissimi).

la Juve, la Fiorentina, il Como hanno comprato di più e hanno sistemato meglio la squadra; Napoli e Inter sono 2 spanne sopra tutti gli altri anche senza comprare nessuno.

se non cambi sistema di gioco e allenatore, non hai bisogno di comprare molto per essere competitivo. a voi basta un nuovo Dumfries (e ci siete già andati vicinissimo 2 volte) e restate 2 spanne sopra gli altri; se non lo trovate, vi dovrete accontentare solo di 1 spanna...

[piergiorgio]

[daniele_g]

quindi ?

[eruzione]

Chi più spende più spande

[daniele_g]

@maverickintervento che condivido in gran parte (tranne per l'accostamento a Balotelli ).

Leao mi fa venire in mente il cane di un mio amico: un cirneco dell'Etna (una sorta di levriero italiano); una volta siamo andati in spiaggia con l'amico e il cirneco, che si è messo a giocare con altri cani presenti. lui partiva di corsa, gli altri dietro a inseguirlo senza prenderlo, allora lui si fermava, li aspettava e quando erano a 1m ripartiva di scatto.

credevo che tutti quei golden retriever morissero d'infarto, con la lingua penzoloni, sbuffanti, e malfermi sulle gambe dopo pochi minuti di quel gioco.

ecco, a Leao devi chiedere quello: i suoi strapponi che scardinano le difese e ci aprono voragini in cui poi è facile segnare anche per chi non è un vero fuoriclasse.

non che faccia il regista o la punta centrale: sarebbe come ingaggiare Siffredi per un film senza scene di sesso.

la domanda è: questo tipo di gioco va bene negli schemi di Amorim ?

se sì, bene, però devi sapere che prendi il pacchetto così com'è, coi condolamenti e le giornate di assenza.

se (come credo) no, è meglio per tutti che vada, anche se è vero: piaccia o non piaccia, è stato il nostro giocatore migliore da quando è arrivato, parlando proprio di contributo ai gol segnati.

 

[daniele_g]

11 minuti fa, eruzione ha scritto:

Chi più spende più spande

mah, se guardi alle prime posizioni di quella classifica, la cosa è dubbia: il Tottenham è in calo costante e quest'anno ha rischiato la retrocessione, il Chelsea conserva solo il nome di quel che era ai tempi di Vialli e seguenti, come il ManUtd; il City meglio, certo. sul PSG sarei curioso di sapere se negli ultimi 2 anni, cioè gli unici in cui ha vinto, ha speso quanto in quelli precedenti.

l'Inter, che se ho ben capito è al 40esimo posto, ha giocato 3 finali europee (2 delle quali di CL) negli stessi anni, oltre ad avere vinto tutto più volte in Italia: forse solo PSG e ManCity possono dire altrettanto, in quell'elenco. 

[eruzione]

Era una battuta, infatti non ho scritto MENO spande.

Comunque mi trovo d'accordo al tuo commento ma se analizziamo solo le squadre italiane stride la posizione dell'Inter rispetto ai risultati.

Ma le 2 spagnole sono fuori classifica?

[max]

9 minuti fa, eruzione ha scritto:

Ma le 2 spagnole sono fuori classifica?

hanno speso meno… gemini dice circa 320 milioni per il real e 290 per il barcellona 

[audio2]

fozza inda

[raf_04]

2 ore fa, daniele_g ha scritto:

Napoli e Inter sono 2 spanne sopra tutti gli altri anche senza comprare nessuno.

io spererei sempre nella cura "peggiorativa" di Allegri per raggiungere almeno il Napoli...