Drone in Romania

[claravox]

1 ora fa, criMan ha scritto:

Per quanto schifo possa passare in TV

Ci sono pure i buffoni di corte.

 

Uno dice "eh, la dignità!", ma ci sono le bollette da pagare, gli stravizi da vip, i film che non vendono al botteghino da far sovvenzionare...
 

 

[criMan]

1 ora fa, Jarvis ha scritto:

L'Italia non ha mai fatto parte né dell'impero zarista né dell'URSS.

Piuttosto se di imperialismo dobbiamo parlare ricordiamoci di avere migliaia di soldati americani sul nostro suolo. Se siamo stati in qualche modo colonizzati e controllati è stato da parte degli Usa e non certo dalla Russia.

rispondi cose sensa senso. Spero non sia un bot.

13 minuti fa, claravox ha scritto:

Ci sono pure i buffoni di corte.

ci sono. E non sono ironico.

[federusco]

1 ora fa, P.Bateman ha scritto:

Oppure possiamo entrare noi nella Federazione Russa, che dici ci prende?

 

Se ci prenda non lo so, dovremmo comunque cercare un accomodamento pacifico. Sconvolgere gli equilibri geopolitici mondiali a discapito dei popoli europei e in particolare delle fasce sociali più deboli, non può e non deve essere una prerogativa esclusiva di Stati Uniti e Israele. Sarebbe ora che l'Europa prendesse piena consapevolezza dei propri interessi strategici ed economici e iniziasse a tutelarli con maggiore determinazione.

L'idea di sostenere indefinitamente il riarmo dell'Ucraina anche per favorire la riconversione dell'industria tedesca, trasformando la Germania da locomotiva europea dell'automobile a grande produttore di armamenti, non appare una soluzione lungimirante. Forse può essere vantaggiosa per alcuni settori industriali, ma difficilmente lo è per i cittadini europei.

Ancora meno lo è per le nuove generazioni, che già oggi rinunciano sempre più spesso a costruire una famiglia perché salari stagnanti, costo della vita elevato e precarietà economica rendono difficile mantenere dei figli senza il sostegno finanziario di genitori e nonni. Prima di investire risorse sempre maggiori nelle logiche del confronto militare, sarebbe opportuno interrogarsi su come garantire prosperità, sicurezza economica e prospettive di futuro ai cittadini europei.

 

[criMan]

57 minuti fa, audio2 ha scritto:

noi comunque i ruzzi non li discriminiamo e ci vogliamo pure bene, specie alle russe

anche se non sono proprio il mio tipo perchè le preferisco more,

come detto siamo pronti a riabbracciarli . Sperando finisca prima possibile questo progetto folle che riguarda i confini dell'impero; follia omicida del duce sanguinario che ha mandato a morire centiaia di migliaia di poveri Russi su suolo Ucraino e centinaia di migliaia di poveri Ucraini per difendere i confini. 

 

[federusco]

29 minuti fa, criMan ha scritto:

come detto siamo pronti a riabbracciarli . Sperando finisca prima possibile questo progetto folle che riguarda i confini dell'impero; follia omicida del duce sanguinario che ha mandato a morire centiaia di migliaia di poveri Russi su suolo Ucraino e centinaia di migliaia di poveri Ucraini per difendere i confini. 

 

 

Se tu fossi un cittadino russo, l'ultima cosa che desidereresti sarebbe vedere l'Ucraina entrare nell'attuale NATO, soprattutto se si ritiene che il conflitto in corso sia strettamente legato agli interessi strategici ed economici delle principali potenze europee, Germania in capo. A molti appare infatti che l'Ucraina sia diventata il terreno su cui si giocano dinamiche geopolitiche e industriali che vanno ben oltre gli interessi degli stessi ucraini ed europei.

Per questo motivo, sarebbe auspicabile promuovere elezioni realmente libere e trasparenti in Ucraina, nel Donbass, in Crimea e in tutti i territori contesi, sotto rigorosa supervisione internazionale, affinché siano le popolazioni interessate a esprimersi sul proprio futuro.

Continuare a puntare principalmente sul riarmo non mi sembra la scelta più saggia. Oltre ai rischi che comporta sul piano della sicurezza, l'Europa si trova già a fare i conti con crescita debole, salari stagnanti, debito pubblico elevato e forti tensioni sociali. In queste condizioni, sostenere una corsa agli armamenti di lungo periodo rischia di essere economicamente insostenibile e politicamente controproducente.

Rutte dovrà rinunciare ad una parte considerevole delle sue provvigioni? Amen, ce ne faremo una ragione.

 

[audio2]

si, il rutto e tutti gli altri maiali di siffatta specie.

[ascoltoebasta]

Purtroppo ci son convinzioni sagomate a piombo su modelli di pensiero che impediscono di guardare la realtà,benchè ci sia certezza inconfutabile di quanto sia datato ad almeno tre decenni fa il folle progetto NATO di intervenire pesantemente sugli equilibri  geopolitici di quelle zone,con la piena consapevolezza di quel che avrebbe causato,e noi siam qui ridotti a disquisire della probabile ennesima balla del drone russo che volontariamente attacca Paesi NATO. Iniziò col "più grave attacco terroristico ad una infrastruttura occidentale",ricordate? E....." non ci fermeremo finchè non troveremo e puniremo i responsabili di questo gravissimo atto",ricordate? Kakkio poi si scoprì che eran stati quelli che armavamo e finanziavamo.

I buoni e i cattivi,questa è la narrazione che sempre falsifica le opinioni riguardo gli avvenimenti,e spesso si basa su una certezza inscalfibile quanto ridicola,la convinzione che i buoni siamo noi.

[wow]

60 mila civili ucraini uccisi e feriti, poi parliamo di Cecenia, di altri Paesi che hanno subìto le loro attenzioni, di dissidenti, di giornalisti e la colpa è di non essere amica degli USA (falso)? 

[wow]

1 ora fa, federusco ha scritto:

Se tu fossi un cittadino russo, l'ultima cosa che desidereresti sarebbe vedere l'Ucraina entrare nell'attuale NATO

Ma tu lo conosci tutti i russi o pensi che siccome nessuno può parlare altrimenti volano dalla finestra o bevono caffè corretti, siano tutti d'accordo? Poi ancora con questa storia d' aaaaNato?

[federusco]

5 minuti fa, wow ha scritto:

Ma tu lo conosci tutti i russi o pensi che siccome nessuno può parlare altrimenti volano dalla finestra o bevono caffè corretti, siano tutti d'accordo?

 

Al momento non sono i cittadini russi a subire un'invasione sul proprio territorio, bensì quelli ucraini. Per questo motivo, qualsiasi soluzione dovrebbe innanzitutto tenere conto della volontà degli ucraini; solo successivamente si potrà discutere delle esigenze e delle aspettative della Russia.

In una prospettiva di lungo periodo, l'ipotesi di una Russia maggiormente democratica e rispettosa delle libertà politiche, capace di sviluppare relazioni di cooperazione sempre più strette con l'Occidente fino a valutare, un giorno, una possibile adesione alla NATO, potrebbe rappresentare una strategia interessante per rafforzare la sicurezza e la stabilità del continente europeo.

 

[extermination]

12 minuti fa, federusco ha scritto:

capace di sviluppare relazioni di cooperazione sempre più strette con l'Occidente

Si dà il caso che la Russia, prima dell'invasione dell'Ucraina - feb 22- , avesse relazioni molto strette con l'Europa- vatti a fidare 

[ascoltoebasta]

Fossero stati amici e funzionali agli interessi degli USA avrebbero potuto far quel che volevano,e sarebbero stati armati e finanziati,sono la storia e la contemporaneità ad insegnarci che si può essere anche uno Stato genocida,ma se si è amici degli USA,è consentito,quindi,purtroppo la storia ci dice inconfutabilmente che non è cosa falsa ma verissima,ammetterlo può essere difficoltoso se si appartiene alla fazione convinta d'esser dalla parte dei buoni,la disillusione è assai impattante.

[Mighty Quinn]

Tanti italiani, diciamo a occhio una trentina di milioni, sono tanto tanto teneri 

La pace la pace la pace la pace, della serie 

"la Germania ha bisogno di pace" (cit. per chi sa un po' di cinema di qualità: quel che resta del giorno...)

Poi si bevono la propaganda di, uno dopo l'altro, Mussolini, Stalin, Putin beati beati 

Gli USA sono "birba birba birba, vecchia sporcacciona!" 

(cit. arancia meccanica)

Ma il sol dell' avvenir 

 

 

[Gaetanoalberto]

5 ore fa, wow ha scritto:

islandese

Lettone…

In islandese Hjnkya…

[ferdydurke]

16 ore fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Insisto: immaginare che un paese a rischio immediato di invasione e/o grave ritorsione consenta di installare sul proprio territorio basi segrete del combattente più debole per attacchi segreti richiede molta fakentasia.

E perché mai? I baltici sono i più assatanati contro la Russia, non vedono l'ora di applicare l'articolo 5 della Nato.