Il locale d'ascolto suona!

[grisulea]

5 ore fa, ilmisuratore ha scritto:

Dipende da caso e caso...ci sono contesti in cui "tirando la riga" si ottiene un suono eccellente e ci sono casi in cui "la riga" produce risultati molto meno preferibili...

Esattamente, da quanto ho potuto verificare dipende dalla dispersione del sistema e dalla t60 in gamma medio alta. In linea generale più il sistema è direttivo e più l'ambiente è assorbente e più la riga deve essere piatta. All'opposto, t60 oltre 0,6/0,7 secondi e sistema ad ampia dispersione e più la curva deve essere calante. 

[domenico80]

?

[davenrk]

1 ora fa, domenico80 ha scritto:

4 ore fa, STEFANEL ha scritto:

RIF

abbi pazienza , ma di cosa si tratta ?

Riempi Il Fiasco?

[Felis]

18 minuti fa, domenico80 ha scritto:

ah ........

e , se posso , cosa significa ?

cioè , il software rileva  i parametri e decide  autonomamente come e dove intervenire ?

 

[ilmisuratore]

26 minuti fa, grisulea ha scritto:

Esattamente, da quanto ho potuto verificare dipende dalla dispersione del sistema e dalla t60 in gamma medio alta. In linea generale più il sistema è direttivo e più l'ambiente è assorbente e più la riga deve essere piatta. All'opposto, t60 oltre 0,6/0,7 secondi e sistema ad ampia dispersione e più la curva deve essere calante. 

Alla fine osservando le risposte di entrambe le situazioni, se si osserva la risposta no smoothing può apparire a livello di inviluppo dei picchi anche simile ma...applicando il filtraggio a terzi/sesti di ottava una delle due subisce un andamento maggiormente calante

Va da se che per un idea piu precisa si dovrebbe osservare principalmente la risposta senza banco di filtri in quanto tale risposta grezza contiene tutte le informazioni senza addolcimenti artificiali

[best_music]

7 ore fa, domenico80 ha scritto:

da qualche parte si deve iniziare 

1) Usare microfono campione (Umik o simili) e REW (o simili) per rilevare i parametri tecnici del suono percepito nel punto di ascolto dato nella stanza scelta per l'impianto che si è costruito.

:

2) In base alle risultanze effettuare interventi nella disposizione, nell' arredamento, aggiungere pannelli, bass traps.

:

ripetere dal punto (1) finché il risultato non soddisfa.

:

Non si esclude che dalla analisi del punto (1) e conseguenti tentativi di aggiustamento non emerga la necessità di una "rotazione" (non necessariamente un upgrade) di qualche componente o perfino cambiare stanza.

[STEFANEL]

3 ore fa, domenico80 ha scritto:

hai posta 

Visto, ti ho risposto

[domenico80]

@best_music

quindi acquisto il software REW , un buon / ottimo microfono e ........ inizio a parlar male ?

[ilmisuratore]

3 minuti fa, domenico80 ha scritto:

@best_music

quindi acquisto il software REW , un buon / ottimo microfono e ........ inizio a parlar male ?

REW è gratuito...si scarica FREE (una "spesa" in meno)

https://www.roomeqwizard.com/

[domenico80]

allora qualche parolaccia in meno .

chiedo :

- l'accoppiata REW and microfono , se ho ben capito , è un sistema di rilevazione delle caratteristiche del locale e mi serve per poter ovviare a qualche problematica dello stesso spostando arredamento e simili ,

cioè , non interviene

- Dirac , invece , parlo del nuovo , che è a pagamento e non so quanto costi , è un sistema di correzione digitale delle caratteristiche del locale ed agisce anche ........ spremendo ....... , se serve , il finale di potenza

[domenico80]

@Felis

scusa , Dirac è un software cui va affiancato un microfono esterno , oppure serve il microfono già configurato per dirac ?

[Coltr@ne]

La via più semplice per imparare, rew e umik 1 , software per limare i picchi tanto per cominciare e far pratica, già è un altro mondo.

[domenico80]

4 minuti fa, Coltr@ne ha scritto:

La via più semplice per imparare, rew e umik 1 , software per limare i picchi tanto per cominciare e far pratica, già è un altro mondo.

allora ,

io chiedo a esperti e a chi già ha fatto training per evitarmi attorcinamenti inutili che portano a nulla , quindi , ripeto , chiedo .

ReW e UMIK 1 , quindi , se ben leggo , sono software attivi tipo Dirac ?

attivi nel senso che loro possono intervenire sui problemi del locale ?

 

[Coltr@ne]

19 minuti fa, domenico80 ha scritto:

ReW e UMIK 1 , quindi , se ben leggo , sono software attivi tipo Dirac ?

No, umik1 è un microfono poco costoso e semplice per REW che è un software per rilevare la risposta in frequenza che hai nel locale, rew serve anche ad impostare i filtri per equalizzare, abbassare i picchi, poi dipende cosa usi per  ascoltare la musica.

Se dopo vuoi usare DRC con dirac o altro il microfono può andar bene anche per loro, ma la gavetta è meglio farla

[domenico80]

8 minuti fa, Coltr@ne ha scritto:

poi dipende cosa usi per  ascoltare la musica.

in città ho un locale pressochè perfetto per l'hifi .... culus  ? ........... credo

vorrei sperare di traslare una simile prestazione anche in campagna dove la stanza rende irriconoscibile un impianto simile a quello in città e che , nel locale in città , suona molto bene

Allo stesso tempo vorrei prima capire , nel locale in città , cosa succede se inserisco un software ambientale , armeggiarci e sentire cosa combina

In città il loclae supporta benissimo dalle 802 , Wilson Puppy , LS 3/5A , vecchie ESL63