MoFi e il remaster che non soddisfa le aspettative dei clienti.

[TetsuSan]

44 minuti fa, one4seven ha scritto:

Perde totalmente di senso prendere un MoFi, a queste condizioni.

Questa è la tua opinione e la rispetto. Però, fatti un favore : procurati in qualche maniera una qualche opera edita dalla Universal della serie FLAT TRANSFER Shm Cd oppure Sacd. Le uniche fatte veramente senza equalizzare in qualche maniera. Senza comprimere. Nulla.  Così era il master, così era il SACD (o il cd). Il catalogo è ampio e ci sarà sicuramente qualcosa che hai già in altre edizioni. Operazione che non è stata portata avanti molto, tranne che per la classica.

Sarà un ascolto molto istruttivo, perché forse ti consentirà di capire che nei generi moderni suonare come il master originale (almeno fino agli anni '90, poi il discorso potrebbe cambiare radicalmente) potrebbe non piacere così tanto.

Non siamo mai contenti : chiediamo più bassi, li danno e li critichiamo, ma in fondo, cosa ci interessa tutto ciò ?

Non vuoi comprare i dischi MoFi ? Non comprarli. La Mofi non è una ONLUS, come non lo è nessuno nel settore dell'hifi.

Interessante anche la tua osservazione che le varie piattaforme suonano "quello che passa il convento". Pensa che ci sono forumers che sostengono che quelle versioni sono i master originali. Beati loro.

[one4seven]

1 ora fa, TetsuSan ha scritto:

fatti un favore

 

Ce li ho tutti. Se siamo realmente Flat... Facciamo a crederci. 

Ma non è questo argomento del 3d.

 

 

 

 

[TetsuSan]

10 ore fa, one4seven ha scritto:

Ma non è questo argomento del 3d.

Hai ragione. Non è questo l'argomento del thread.

Se i flat transfer non sono REALMENTE flat.

Se i dischi MoFi sono equalizzati a V e non va bene.

Dimmi tu un disco dove il prodotto distribuito  ( LP, cd, files, cilindri di cera, cassette ) corrisponda esattamente al "master".

[one4seven]

@TetsuSan Ma cosa c'è di difficile da capire? 

Se uno scrive OMR, ne fa un brand, una mission aziendale, deve essere OMR, no equalizzato a piacere.