Milano, inchiesta abusi edilizi

[KIKO]

Non è reato, tutti assolti. Sentito adesso su radio24. 

[ferrocsm]

5 minuti fa, KIKO ha scritto:

Non è reato, tutti assolti.

Ma va? Anche qui dentro allora si attendono scuse pur se ancora al primo grado di giudizio, con quale motivazione si è arrivati a questa prima sentenza? Insufficienza o mancanza di prove, non hanno proprio commesso il reato, per la legge non costituisce reato ciò di cui erano impuati , non sono imputabili perché hanno agito sotto specifica costrizione, la legge non prevede che questi fatti siano reato o che altro se lo ha detto la radio? 

[mozarteum]

Assoluzione perche’ il fatto non costituisce reato.

Anche le altre inchieste finiranno nel nulla.

Da quando ero giovane avvocato ho sempre notato che le procure non capiscono molto di diritto urbanistico (peraltro molto complesso per darci la possibilita’ di seguire opere e concerti in tutta europa) e che al dunque le accuse non reggono.

Intanto i danni agli imprenditori (cantieri fermi, crediti incagliati ecc) corrono.

Questo per quei fenomeni che della vita conoscono busta di latte e ombrello e che dicono: evabbe’ si fa il processo che problema c’e’.

Il problema e’ che andrebbe serrata la fase che precede il rinvio a giudizio (bastano leggi ordinarie e non separazioni carriere ecc)

[maverick]

la cosa sarà evidentemente molto complessa; occorrerà attendere le motivazioni, .. e tanto altro; non c'è dubbio che alcune costruzioni, dal punto di vista puramente estetico, sembrano "forzate" e fuori scala, .. e forse la mano è sfuggita, sull'altare del "costruisci il più possibile, che qui facciamo una valanga di soldi."

E' possibile, e anche probabile.

Però il teorema, .. pompato per settimane, in stampa e tv, su Milano capitale del malaffare ( già lo è per la violenza, .. non c'è serata che sulle reti mediaset non ci sia la telecronaca di un'aggressione avvenuta a MIlano) e su Sala peggior sindaco della galassia, ... è crollato.

Almeno per ora.

[Panurge]

15 minuti fa, mozarteum ha scritto:

busta di latte e ombrello

va aggiornato l'immaginario del medioman però

[aleippo]

27 minuti fa, mozarteum ha scritto:

Assoluzione perche’ il fatto non costituisce reato.

che differnza c'è tra questo e "il fatto non sussiste"?

[lampo65]

Ho idea che sia più che l'urbanistica il problema. Lavorare in silenzio contro bande di spacciatori o babygang, porta solo lavoro, rogne e poca gloria...

non ti sei esposto mi pare, su processi basati sul nulla, supportati solo da clamorose  affabulazioni mediatiche, e che vanno anche contro sentenze definitive. Ci sta sei un avvocato famoso, meglio aspettare i giudici😁 

 

[audio2]

una parola sulle famiglie che avevano investito i risparmi e si trova(va)no bloccate nessuno ?

massi dai chi se ne sbatte, penēs loro.

[Jack]

43 minuti fa, mozarteum ha scritto:

Assoluzione perche’ il fatto non costituisce reato.

L'avevi ben previsto subito. 

Il referendum un po' di pepe e paura lo avrebbe messo anche se nelle modalità poco c'entrava. 

Era un "vedi.. che ti tengo d'occhio eh" che seppur promosso dalla politicanza prendeva il sigillo del popolo... ma se la magistratura va bene così chi sono io poveretto per dubitarne?
mo' chi rompe non paga ed i cocci sono dei soliti noti

[mozarteum]

1 ora fa, Panurge ha scritto:

va aggiornato l'immaginario del medioman però

Mattarello della moglie al ritorno dalla briscola sociale

[mozarteum]

59 minuti fa, aleippo ha scritto:

che differnza c'è tra questo e "il fatto non sussiste"?

Differenza abissale.

il fatto non sussiste significa che manca il fatto. Sei imputato per un fatto che non e’ stato commesso.

Nell’assoluzione perche’ il fatto non costituisce reato, il fatto c’e’ ma e’ lecito. 
Comunque siamo ancora al primo degrado aspettiamo la fine del processo.

Segnalo anche l’assoluzione di quel ragazzo di colore per non aver commesso il fatto (omicidio niente meno) altro capolavoro della procura.

Bravi i giudici e gli avvocati.

i due episodi dimostrano pero’ che la separazione delle carriere e’ totalmente inutile come sono infondati  i timori di contiguita’

 di giudici e procure

[Velvet]

Il reato di obbrobrio milanese non è ancora perseguibile, va da sé 

[ferrocsm]

18 minuti fa, mozarteum ha scritto:

Mattarello della moglie al ritorno dalla briscola sociale

Il medioman fa a meno della moglie. Te ne racconto una a proposito di mogli, tornando da una due giorni di bisbocce in terra piemontese, siccome ero io che giudavo l'allora mio amico Vincenzo (scrivo "l'allora" perché purtroppo un incidente stradale se l'è portato via) mi disse senti: passiamo da casa mia a Parma che saluto mia moglie, i rapporti però erano già tesi e lui era andato ad abitare sempre più spesso in una casa di sua proprietà a Compiano terra dei suoi genitori, arrivati al piano ci accorgiamo che ci sono delle valigie sul pianerottolo, lui suona il campanello e viene ad aprire la consorte, la prima cosa che dice Vincenzo è: ciao cara stai partendo? No ribatte stizzita lei, sei tu che parti. E per dirla alla Jannacci,  gnanca una piega lù l'ha fà, gnanca un plissé e rivolgendosi a me disse: Ferro aiutami a portare giù le valigie Grande Vincenzo e scusate l'ot.  

[dariob]

1 ora fa, mozarteum ha scritto:

ntanto i danni agli imprenditori (cantieri fermi, crediti incagliati ecc) corrono.

 

1 ora fa, audio2 ha scritto:

una parola sulle famiglie che avevano investito i risparmi e si trova(va)no bloccate nessuno ?

Bisognerebbe (a trovarli) rileggere i commenti all'epoca dell'apertura dell'inchiesta.

Il più moderato parlava dei milanesi come 'geneticamente corrotti '.

[mozarteum]

13 minuti fa, Velvet ha scritto:

 

Il reato di obbrobrio milanese non è ancora perseguibile, va da sé 

 

Questo e’ vero, ma la cosa nasce con la legislazione sulla cd rigenerazione urbana.

Questa in estrema sintesi prevede l’abbattimento di edilizia vecchia per far luogo a edilizia nuova fatta con gli standard anche energetici d’oggi.

Ovviamente perche’ la cosa decolli occorrono adeguati incentivi sotto forma di premio di cubatura e/o superfici e agevolazioni di cambi di destinazione d’uso. Queste demolizioni e ricostruzioni finalizzate alla rigenerazione urbana possono essere in certi casi realizzate con Super dia senza attendere cioe’ il permesso di costruire ma con una relazione giurata del progettista circa il rispetto di norme urbanistiche ed edilizie. Al Comune resta quindi il solo potere di inibire la Superdia (assumendosi la responsabilita’ scottantissima di farlo quando come controparte ha fior di architetti e avvocati).

A Roma anche si sono fatte pero’ grattacieli sorti al posto di palazzi normali preesistenti non ne vedo.

Molto dipende dalla disciplina regionale e comunale.

Si vede che a Milano questo tipo di interventi sono possibili