Vai al contenuto
Melius Club

Emma: finalmente la prima AI sviluppata in Italia è attiva!


Messaggi raccomandati

3 ore fa, Supertramp ha scritto:

Vanna che non ha capacità cognitive

Ne ha ne ha, anche troppe.

Da bravo conoscitore del sistema statal-mammellato ne scruta da tutta la vita ogni piega per trarne vantaggio personale (economico, di carriera, di fama) e da bravo conoscitore di sottoposti -per lo più poco brillanti- sa bene quando appendere la carota all'amo e quando menare una bastonata.

Dopo una vita nei ranghi dell'esercito sta solo traducendo in ambito politico ciò che ha sempre fatto. 

E chiamalo scemo; la tradizione dei dittatori di estrema destra provenienti dalle file degli eserciti è assai lunga e lontana dall'estinguersi in futuro.

 

  • Melius 1
3 ore fa, Velvet ha scritto:

Ne ha ne ha, anche troppe.

Da bravo conoscitore del sistema statal-mammellato ne scruta da tutta la vita ogni piega per trarne vantaggio personale (economico, di carriera, di fama) e da bravo conoscitore di sottoposti -per lo più poco brillanti- sa bene quando appendere la carota all'amo e quando menare una bastonata.

Dopo una vita nei ranghi dell'esercito sta solo traducendo in ambito politico ciò che ha sempre fatto. 

E chiamalo scemo; la tradizione dei dittatori di estrema destra provenienti dalle file degli eserciti è assai lunga e lontana dall'estinguersi in futuro.

 

 

Ma quando mai!

È solo un Salvietta che ha fatto più militare.

Non capisce una ceppa di niente.

Straparla di cose di cui non conosce nulla e ha il seguito degli imbecilli e degli ignoranti.

Farà la fine del sorcio.

Come diciamo a Roma.

Non ha futuro, per quanto issu sogni il colpo di stato.

 

  • Melius 1
ferrocsm

 

Pensa che soddisfazione per questi ingegneri richiamati:classic_laugh:

 

 

Dietrofront dentro Ford. Nelle ultime settimane, la casa automobilistica statunitense ha richiamato alcuni ingegneri umani dopo che i suoi sistemi automatizzati nel controllo qualità, basati sull’intelligenza artificiale, non sono riusciti a eguagliare le loro competenze. Ma non è un fenomeno circoscritto, perché a detta dell’agenzia Bloomberg negli ultimi anni sarebbero oltre 300 gli addetti umani che sono stati reinseriti in azienda.

Usando le parole del vicepresidente per la tecnologia hardware dei veicoli di Ford, Charles Poon, «l’intelligenza artificiale è uno strumento fantastico, ma è efficace solo quanto le informazioni utilizzate per addestrarla». Quanto basta per gelare l’entusiasmo per le nuove tecnologie che si affidano agli algoritmi adottate in campo industriale.

Inoltre, il chief operating officer di Ford, Kumar Galhotra, evidenzia che col tempo l’azienda si è affidata in misura sempre più crescente ai sistemi automatici di qualità, ma i risultati sono stati deludenti. Da qui, il richiamo degli specialisti incaricati di scovare i punti deboli prima che un componente arrivi in fabbrica. 

 

 

 

 

 

 

https://www.ilsole24ore.com/art/l-ai-non-funziona-ford-richiama-350-ingegneri-umani-AIYztSwD

3 ore fa, ferrocsm ha scritto:

Nelle ultime settimane, la casa automobilistica statunitense ha richiamato alcuni ingegneri umani dopo che i suoi sistemi automatizzati nel controllo qualità, basati sull’intelligenza artificiale, non sono riusciti a eguagliare le loro competenze. Ma non è un fenomeno circoscritto, perché a detta dell’agenzia Bloomberg negli ultimi anni sarebbero oltre 300 gli addetti umani che sono stati reinseriti in azienda.

Usando le parole del vicepresidente per la tecnologia hardware dei veicoli di Ford, Charles Poon, «l’intelligenza artificiale è uno strumento fantastico, ma è efficace solo quanto le informazioni utilizzate per addestrarla». Quanto basta per gelare l’entusiasmo per le nuove tecnologie che si affidano agli algoritmi adottate in campo industriale.

 

E' cosa che si ripete da che le AI hanno iniziato a prendere piede: basta lavorarci (seriamente, non per giocare) per rendersi conto che sono uno strumento utile solo sotto attenta supervisione umana e dietro istruzioni molto precise che però spesso non contemplano l'imprevisto.

 

Farle lavorare in totale automatismo e autonomia è folle nonché foriero di sicuri accidenti di ogni ordine e grado, perchè spesso le AI sbarellano in modo davvero imprevedibile, cosa che un umano (o una catena di umani) difficilmente fa.

 

La bolla delle AI per ora tale è e tale resta: o ci si rimette in carreggiata o finirà per esplodere in malo modo. 

ferrocsm
10 minuti fa, Velvet ha scritto:

La bolla delle AI per ora tale è e tale resta: o ci si rimette in carreggiata o finirà per esplodere in malo modo. 

Già, come spesso scritto soprattutto nei miei post in risposta a briandinazareth tutte le volte che abbiamo affrontato l'argomento, io continuo nonostante tutto a ribadire e a sperare che l'ultima parola la possano avere gli uomini di buona volontà, Roberto tu attualmente quanti ne vedi in giro?    

Partizan
3 ore fa, Velvet ha scritto:

sono uno strumento utile solo sotto attenta supervisione umana e dietro istruzioni molto precise che però spesso non contemplano l'imprevisto.

 

Il problema è proprio questo: l'enorme capacità di calcolo e gli accessi fulminei ai database , se non su cose molto semplici, non permettono verifiche umane, se non con tempi lunghissimi e con costi elevatissimi...

Ciao.
Evandro




  • Badge Recenti

    • Contenuti Utili
      Peuceta
      Peuceta ha ottenuto un badge
      Contenuti Utili
    • Badge del Vinile Oro
      Discopersempre2
      Discopersempre2 ha ottenuto un badge
      Badge del Vinile Oro
    • Contenuti Utili
      regioweb
      regioweb ha ottenuto un badge
      Contenuti Utili
    • Contenuti Utili
      Felis
      Felis ha ottenuto un badge
      Contenuti Utili
    • Contenuti Utili
      Lolparpit
      Lolparpit ha ottenuto un badge
      Contenuti Utili
  • Notizie

×
×
  • Crea Nuovo...