Emma: finalmente la prima AI sviluppata in Italia è attiva!

[Supertramp]

Però quando ha scritto del Vanna che non ha capacità cognitive, valla a smentire!!! 🤣

Almeno una l'ha imbroccata🤣

[senek65]

Secondo me Emma per rispondere usa l'autotune.

[Velvet]

3 ore fa, Supertramp ha scritto:

Vanna che non ha capacità cognitive

Ne ha ne ha, anche troppe.

Da bravo conoscitore del sistema statal-mammellato ne scruta da tutta la vita ogni piega per trarne vantaggio personale (economico, di carriera, di fama) e da bravo conoscitore di sottoposti -per lo più poco brillanti- sa bene quando appendere la carota all'amo e quando menare una bastonata.

Dopo una vita nei ranghi dell'esercito sta solo traducendo in ambito politico ciò che ha sempre fatto. 

E chiamalo scemo; la tradizione dei dittatori di estrema destra provenienti dalle file degli eserciti è assai lunga e lontana dall'estinguersi in futuro.

 

[Supertramp]

3 ore fa, Velvet ha scritto:

Ne ha ne ha, anche troppe.

Da bravo conoscitore del sistema statal-mammellato ne scruta da tutta la vita ogni piega per trarne vantaggio personale (economico, di carriera, di fama) e da bravo conoscitore di sottoposti -per lo più poco brillanti- sa bene quando appendere la carota all'amo e quando menare una bastonata.

Dopo una vita nei ranghi dell'esercito sta solo traducendo in ambito politico ciò che ha sempre fatto. 

E chiamalo scemo; la tradizione dei dittatori di estrema destra provenienti dalle file degli eserciti è assai lunga e lontana dall'estinguersi in futuro.

 

 

Ma quando mai!

È solo un Salvietta che ha fatto più militare.

Non capisce una ceppa di niente.

Straparla di cose di cui non conosce nulla e ha il seguito degli imbecilli e degli ignoranti.

Farà la fine del sorcio.

Come diciamo a Roma.

Non ha futuro, per quanto issu sogni il colpo di stato.

 

[audio2]

okkio che il colpo di stato non lo faccia qualcun altro, con lui come testa di legno.

[Supertramp]

18 minuti fa, audio2 ha scritto:

testa di legno

 

Pensavo fosse un altro tipo di testa...

[ferrocsm]

 

Pensa che soddisfazione per questi ingegneri richiamati

 

 

Dietrofront dentro Ford. Nelle ultime settimane, la casa automobilistica statunitense ha richiamato alcuni ingegneri umani dopo che i suoi sistemi automatizzati nel controllo qualità, basati sull’intelligenza artificiale, non sono riusciti a eguagliare le loro competenze. Ma non è un fenomeno circoscritto, perché a detta dell’agenzia Bloomberg negli ultimi anni sarebbero oltre 300 gli addetti umani che sono stati reinseriti in azienda.

Usando le parole del vicepresidente per la tecnologia hardware dei veicoli di Ford, Charles Poon, «l’intelligenza artificiale è uno strumento fantastico, ma è efficace solo quanto le informazioni utilizzate per addestrarla». Quanto basta per gelare l’entusiasmo per le nuove tecnologie che si affidano agli algoritmi adottate in campo industriale.

Inoltre, il chief operating officer di Ford, Kumar Galhotra, evidenzia che col tempo l’azienda si è affidata in misura sempre più crescente ai sistemi automatici di qualità, ma i risultati sono stati deludenti. Da qui, il richiamo degli specialisti incaricati di scovare i punti deboli prima che un componente arrivi in fabbrica. 

 

 

 

 

 

 

https://www.ilsole24ore.com/art/l-ai-non-funziona-ford-richiama-350-ingegneri-umani-AIYztSwD

[senek65]

19 minuti fa, ferrocsm ha scritto:

«l’intelligenza artificiale è uno strumento fantastico, ma è efficace solo quanto le informazioni utilizzate per addestrarla»

Appunto.

 

[Velvet]

3 ore fa, ferrocsm ha scritto:

Nelle ultime settimane, la casa automobilistica statunitense ha richiamato alcuni ingegneri umani dopo che i suoi sistemi automatizzati nel controllo qualità, basati sull’intelligenza artificiale, non sono riusciti a eguagliare le loro competenze. Ma non è un fenomeno circoscritto, perché a detta dell’agenzia Bloomberg negli ultimi anni sarebbero oltre 300 gli addetti umani che sono stati reinseriti in azienda.

Usando le parole del vicepresidente per la tecnologia hardware dei veicoli di Ford, Charles Poon, «l’intelligenza artificiale è uno strumento fantastico, ma è efficace solo quanto le informazioni utilizzate per addestrarla». Quanto basta per gelare l’entusiasmo per le nuove tecnologie che si affidano agli algoritmi adottate in campo industriale.

 

E' cosa che si ripete da che le AI hanno iniziato a prendere piede: basta lavorarci (seriamente, non per giocare) per rendersi conto che sono uno strumento utile solo sotto attenta supervisione umana e dietro istruzioni molto precise che però spesso non contemplano l'imprevisto.

 

Farle lavorare in totale automatismo e autonomia è folle nonché foriero di sicuri accidenti di ogni ordine e grado, perchè spesso le AI sbarellano in modo davvero imprevedibile, cosa che un umano (o una catena di umani) difficilmente fa.

 

La bolla delle AI per ora tale è e tale resta: o ci si rimette in carreggiata o finirà per esplodere in malo modo. 

[ferrocsm]

10 minuti fa, Velvet ha scritto:

La bolla delle AI per ora tale è e tale resta: o ci si rimette in carreggiata o finirà per esplodere in malo modo. 

Già, come spesso scritto soprattutto nei miei post in risposta a briandinazareth tutte le volte che abbiamo affrontato l'argomento, io continuo nonostante tutto a ribadire e a sperare che l'ultima parola la possano avere gli uomini di buona volontà, Roberto tu attualmente quanti ne vedi in giro?    

[senek65]

3 minuti fa, Velvet ha scritto:

che sono uno strumento utile

Di fatto sono enormi consultatori di database. Non mi pare che, al momento, inventino nulla di propria iniziativa.

[Velvet]

29 minuti fa, ferrocsm ha scritto:

Roberto tu attualmente quanti ne vedi in giro? 

Ahimè pochi... 

[Partizan]

3 ore fa, Velvet ha scritto:

sono uno strumento utile solo sotto attenta supervisione umana e dietro istruzioni molto precise che però spesso non contemplano l'imprevisto.

 

Il problema è proprio questo: l'enorme capacità di calcolo e gli accessi fulminei ai database , se non su cose molto semplici, non permettono verifiche umane, se non con tempi lunghissimi e con costi elevatissimi...

Ciao.
Evandro

[Felis]

Urge aggiornarsi. L'era dei LLM sta volgendo al termine, si parla da mesi di world model.