Marantz model 500 & 510M

[Akla]

Oggetto alquanto raro e parecchio costoso se cercato.Ma suona veramente bene?  Considerando che può costare di più di un Mark levinson 23 o 27?? Di un Krell etc etc

[78 giri]

Del 500 si dice sia il partner ideale della LST

[Pimpinotto]

Il 500 era considerato il miglior finale sfornato da Marantz.

Su uno dei primi numeri di Stereoplay fu testato 'in batteria' assieme ad altri finali tra cui il Phase Linear 700.

Al banco di misura, su 8 ohm erogava cica 320-330 W su 8 ohm mentre su 4 ohm si era intorno ai 500 W per canale a dimostrazione che, anche se eravamo nei primi anni 70, fu progettato e costruito in maniera sovradimensionata e per funzionare bene anche su carichi impegnativi

 

[Akla]

1 ora fa, Pimpinotto ha scritto:

Il 500 era considerato il miglior finale sfornato da Marantz.

Su uno dei primi numeri di Stereoplay fu testato 'in batteria' assieme ad altri finali tra cui il Phase Linear 700.

Al banco di misura, su 8 ohm erogava cica 320-330 W su 8 ohm mentre su 4 ohm si era intorno ai 500 W per canale a dimostrazione che, anche se eravamo nei primi anni 70, fu progettato e costruito in maniera sovradimensionata e per funzionare bene anche su carichi impegnativi

 

Le schede a pettine non piacciono molto...... dopo 50 anni anche un falso contatto rischia di veder saltare driver finali etc a parità di valore di acquisto per un 27 Ml e* costruito in modo migliore un 500 con le schede con connettore a pettine... dura un paio d anni...al più 10 poi  va in avaria

 

 

[BEST-GROOVE]

 

21 ore fa, Akla ha scritto:

Oggetto alquanto raro e parecchio costoso se cercato.Ma suona veramente bene? 

 

Considerato che in vecchi post sostenevi di averlo o averlo avuto dovresti dirlo te a chi ti legge ...no? 

 

No ...meglio chiedere. 

 

Aprirò un post per domandare se le gondole galleggiano con mare leggermente mosso, sia mai che non lo sappia da me. 

[Akla]

1 ora fa, BEST-GROOVE ha scritto:

 

 

Considerato che in vecchi post sostenevi di averlo o averlo avuto dovresti dirlo te a chi ti legge ...no? 

 

No ...meglio chiedere. 

 

Aprirò un post per domandare se le gondole galleggiano con mare leggermente mosso, sia mai che non lo sappia da me.  ho riparat

L ho riparato forse 10 anni fa. E se non. Rammento no n era certo un fenomeno

[BEST-GROOVE]

26 minuti fa, Akla ha scritto:

riparato forse 10 anni fa

 

Ah ....non era tuo? Ho confuso i ricordi

[BEST-GROOVE]

9 ore fa, Pimpinotto ha scritto:

Il 500 era considerato il miglior finale sfornato da Marantz.

 

Perché sfortunato?

[Akla]

34 minuti fa, BEST-GROOVE ha scritto:

 

Ah ....non era tuo? Ho confuso i ricordi

No per carità ho 2 model 250 e un model 240 .1

[BEST-GROOVE]

2 ore fa, Akla ha scritto:

ho 2 model 250

 

Allora ho ragione....2x250=500 quindi c'è l'hai 

[Akla]

52 minuti fa, BEST-GROOVE ha scritto:

 

Allora ho ragione....2x250=500 quindi c'è l'hai 

Si ... giusto 

[JureAR]

Non conosco i componenti citati nel titolo, ma l' unico Marantz di fascia alta degno di interesse a mio parere è il Marantz SM 1000, di cui posseggo solamente il manual service, da cui sono tratte le foto sotto...

...43 chilogrammi di energia pura!!

[Akla]

1 ora fa, JureAR ha scritto:

Non conosco i componenti citati nel titolo, ma l' unico Marantz di fascia alta degno di interesse a mio parere è il Marantz SM 1000, di cui posseggo solamente il manual service, da cui sono tratte le foto sotto...

...43 chilogrammi di energia pura!!

Sm 1000 e' un ampli totalmente. Differente dal circuito alla realizzazione non e' paragonabile al 500

[BEST-GROOVE]

2 ore fa, JureAR ha scritto:

è il Marantz SM 1000,

 

Bella bestia...  se ricordo bene già si parlava di lui come ampli audiophile.

[JureAR]

@Akla certo, è designed USA e Japan Made, però è forse il più rappresentativo top di gamma della Marantz.