Confronto tra meccaniche e DAC: North Star e CEC

[antonio_caponetto]

A casa mia è arrivata una nuova sorgente digitale: si tratta della meccanica di lettura TL2N 

 
e del “suo” convertitore il DA SL, qui in foto, sotto il North Star Supremo.

La precedente sorgente era tutta North Star Design (la casa dell’ing. Rampino che ha purtroppo interrotto la produzione dopo tanti successi) composta appunto dal Supremo e dalla meccanica Model 192 (quella più in basso in questa terza foto)

.

É nota la caratteristica dei player CEC di avere un motore a trazione a cinghia. Sarà un escamotage da marketing (che per esempio su di me ha funzionato benissimo perché ho sempre avuto il pallino delle CEC) ma leggendo varie recensioni si dice che la faccenda della cinghia unita un clamp piuttosto pesante serve a smorzare le irregolarità del motore e a ridurre la trasmissione di vibrazioni meccaniche. 
il sistema CEC (TL2n + DA SL) è basato su una connessione proprietaria (Superlink) che trasmette dalla meccanica al DAC separatamente attraverso 

quattro cavi BNC separati per trasportare il Master Clock, il Bit Clock, il LRCK e i Data. Questo dovrebbe eliminare il jitter di trasmissione.

 

Io ho trovato a un prezzo a mio parere onesto questa coppia più dei cavi BNC Furutech. Volevo cambiare meccanica perché la 192 è datata (la posseggo da quando uscì quindi più di un quarto di secolo) e temo che mi possa abbandonare da un momento all’altro, ma ero e sono molto contento del suo suono.

 

Al confronto, la coppia CEC a mio avviso estrae più informazioni di quella NS: suono più a fuoco, bassi più asciutti. La differenza non è così netta come si potrebbe pensare tra una coppia formata da una meccanica uscita nel 2001 e un DAC del del 2011 e una che ha 5/6 anni dalla uscita sul mercato. Il pianoforte per esempio mi sembra più veritiero riprodotto da CEC (con decadimenti naturali e realismo degli attacchi) mentre forse le voci sono più pastose e musicali con North Star. Alcuni dettagli appaiono più nettamente riprodotti d CEC. La scena sonora sembra appena (ma appena appena ) più stabile con CEC. 
 

Poi ho provato la meccanica CEC con il Supremo. Ho collegato player e DAC con un cavo AES/EBU (unico collegamento possibile) Audioquest Diamond e ho utilizzato l’upsampling che la TL2N permette di fare con un DAC non proprietario, portandolo a 192 khz. Con questa combinazione la confusione è aumentata: ci sono brani che mi piacciono più con il DA SL e in altri il Supremo mi pare superiore. Tutto ad onore di una macchina comunque progettata e realizzata nel 2011, dieci anni prima del DA SL. Il Supremo mantiene ottime doti di consistenza del suono e microdinamica. Il DA sembra più preciso e in alcuni brani mostra una grana appena appena più fine.