Il decreto anti Maranza

[gibraltar]

"siete" chi?

Io parlo per me e non rappresento nessuno all'infuori di me stesso.

[tapeman]

Adesso, gibraltar ha scritto:

"siete" chi?

 

Molti che hanno scritto su questo thread.

Non tutti, ovvio.

[gibraltar]

Il buonismo, il buonismooo...

Ma basta! 

Ma se in tutti i mondi conosciuti il solo applicare l'inasprimento delle pene, la carcerazione ad età sempre più basse, l'introduzione di pene capitali e, in definitiva, l'utilizzo dell'unico metodo della violenza crescente per contrastare la violenza, ha sempre e solo ottenuto risultati contrari a quelli auspicati, quanti secoli occorrono ancora per capire che forse sono metodi che non funzionano, se non nelle teste vuote di taluni vicepresidenti del consiglio e sodali?

[Gaetanoalberto]

10 minuti fa, gibraltar ha scritto:

troppo spesso il ceffone

Guarda, a me capita molto spesso di dover valutare se e come sanzionarli.

Abbastanza frequentemente ripetiamo l'approccio più leggero, ma sembra che cerchino proprio la punizione.

Ultimamente, dopo altri tentativi più leggeri, abbiamo fatto un'allontanamento di 15 giorni su tre ragazzetti che avevano veramente esagerato.

Alla fine ci hanno abbastanza ringraziato.

Molto spesso è inutile.

Non ci sono ricette quando hai a che fare con le persone.

[tapeman]

Adesso, gibraltar ha scritto:

Ma se in tutti i mondi conosciuti il solo applicare l'inasprimento delle pene

 

Ma tutto sto inasprimento dove lo vedi in Italia?

Stanno fuori in 24 ore e tornano a fare danni ovunque... ma per cortesia...

[gibraltar]

@Gaetanoalberto e infatti l'ho scritto che talvolta è utile. Il problema e che molti, anche qui dentro, concepiscono solo quello, etichettando qualunque altro tipo di strategia come "buonismo".

[gibraltar]

Adesso, tapeman ha scritto:

 

Ma tutto sto inasprimento dove lo vedi in Italia?

Stanno fuori in 24 ore e tornano a fare danni ovunque... ma per cortesia...

Ho parlato di quello che si continua a proporre e si vorrebbe fare anche da noi, come già avviene altrove.

[senek65]

32 minuti fa, tapeman ha scritto:

 

Quanti numeri.

Manco i "veggenti" del Lotto tipo Do Nascimento.

Le chiacchiere stanno a zero.

I maranza o come gradisci chiamarli tu, attualmente pagano poco o nulla e si giustifica spesso con l'età.

È ora di colpire duro contro i criminali.

Io debbo chiedermi del perché vanno in giro armati?

Perché sono criminali.

Semplice.

 

Bravo...continua così che vedrai che risolvi.

Quattro anni di governo di ultradestra, settimila decreti sicurezza e cambiamenti nessuno.

Picchia duro, picchia.

[audio2]

qua col nuovo decreto sull' età  si dice solo che è già assodato che il soggetto capisce, poi il giudice valuterà se effettivamente capisce e dopo ancora valuterà il reato stesso;

prima era che intanto il giudice deve valutare se il soggetto capisce, no si fa niente, si comunque sempre il giudice deve valutare il danno.

perchè anche basta con la solita solfa del si ai diritti, tipo voto e/o patente già dai 16 - per tutti - ma per i doveri e le responsabilità eh no ci vuole il giudice. basta, non se ne può più. 

perchè : " se non sei buono per la regina, non sei buono neanche per il re, e viceversa ( pure qua ve la spiega martin ).

[Gaetanoalberto]

10 minuti fa, audio2 ha scritto:

se non sei buono per la regina, non sei buono neanche per il re

Sembra un motto woke

[audio2]

20 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

sembra che cerchino proprio la punizione

certo, perchè siccome non se li fila nessuno almeno qualcuno intanto li bada.

chiaramente non è per tutti, perchè anche in illo tempore soggetti veramente eccezzziunali

tipo il sottoscritto o lo sterminatore, dotati di volontà propria, una coscienza morale

superiore ed un' etica inoppugnabile non avevano certo bisogno di pistolotti sui generis,

ma fatti così eravamo pochini anche allora.

[audio2]

1 minuto fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Sembra un motto woke

sono detti popolari, quando eravamo woke senza saperlo e senza ostentarlo ed infatti allora funzionava.

[BEST-GROOVE]

42 minuti fa, gibraltar ha scritto:

Ma se in tutti i mondi conosciuti il solo applicare l'inasprimento delle pene, la carcerazione ad età sempre più basse, l'introduzione di pene capitali e, in definitiva, l'utilizzo dell'unico metodo della violenza crescente per contrastare la violenza, ha sempre e solo ottenuto risultati contrari a quelli auspicati,

 

Anche con il buonismo a quanto pare è  così quindi che si fa?

[tapeman]

43 minuti fa, senek65 ha scritto:

Bravo...continua così che vedrai che risolvi.

Quattro anni di governo di ultradestra, settimila decreti sicurezza e cambiamenti nessuno.

Picchia duro, picchia.

 

Tutto sto picchiare contro la criminalità non c'è stato.

Né contro le "basse plebi" né contro i colletti bianchi.

Solo propaganda ingiustificata.

[tapeman]

41 minuti fa, audio2 ha scritto:

perchè anche basta con la solita solfa del si ai diritti, tipo voto e/o patente già dai 16 - per tutti - ma per i doveri e le responsabilità eh no ci vuole il giudice

 

Concordo.