Vai al contenuto
Melius Club

Il cambiamento climatico tra negazionisti e fanatici


Messaggi raccomandati

Inviato

Comunque sia, dalla domanda "chi ancora non ci crede?" siamo passati alle review dell'intera letteratura in un singolo post, all'adesione dell'accademia italiana al fascismo, al green deal, al nord stream, al set di Kubrick, al gen. vestaglia e l'evergreen mordete il cuscino.

Manca giusto roggers* e anche questa l'abbiamo smazzata.

---

* in alternativa: la famiglia silvana, lepore o i tatuaggi.

---

Rettifico: ci sarebbe anche da dirimere la questione radiati. Chi sono e soprattutto da quale ordine.

extermination
Inviato
30 minuti fa, wow ha scritto:

Basta applicare in modo intensivo le best practice che ispirano il Green Deal.

Bene. Il conto economico delle imprese coinvolte ( agricole o industriali che siano) - opex-capex- utili per intenderci- cosa ci dice!? Sicuramente che i primi anni bisogna “darsi molto da fare” in primis per evitare crisi di liquidità ! Poi implementati i nuovi sistemi, non so-non rispondo- ma non è detto che il successo economico sia garantito ( compreso la tenuta dei posti di lavoro)

Inviato
5 minuti fa, UpTo11 ha scritto:

: ci sarebbe anche da dirimere la questione radiati. Chi sono e soprattutto da quale ordine.

Proporrei per la radiazione da un ordine la procedura adottata da Filippo il Bello.

jakob1965
Inviato
3 ore fa, appecundria ha scritto:

No, tu hai scritto di Milano negli anni 60.

 

ciao

 

qui non so se si è trovata la spiegazione  - magari (come sempre poi su argomenti così difficili e complessi) più concause - penso anche lì un indebolimeto relativo della forza del sole - In quegli anni gelò anche il lago di Zurigo - ho le foto dei miei che passeggiavano - evento che ora sarebbe impossibile. 

 

In merito alle fluttuazioni climatiche (ripeto che dobbiamo controllare e ridurre i gas ad effetto serra - non fraintendetemi ) durante l'impero romano vi fu una fase relativamente calda che terminò nel 400 (quarto secolo) - venne una fase più fredda e da lì lo spostamento di popolazioni anche aggressive verso le zone che rimasero temperate - Unni/ Goti  e così via. I goti furono quelli che fecero crollare nel tempo l'impero.

 

Se posso: sono discorsi non facili da affrontare   - bisogna parlarne con calma - 

 

il repentino aumento delle temperature ora è forse anche inasprito da:

 

- riduzione della copertura media della neve ed affini - quindi l'irraggiamento non viene riflesso ma assorbito dal pianeta e quindi ulteriore calore

- riduzione della presenza delle nuvole - quindi anche il loro effetto " schermo " è ridotto - ulteriore calore.

jakob1965
Inviato
4 minuti fa, Panurge ha scritto:

Filippo il Bello.

 

Noi però non adoriamo Baphomet

Inviato
6 minuti fa, extermination ha scritto:

in primis per evitare crisi di liquidità

Nel caso degli allevamenti bovini sarebbe tragico, nemmeno il tappo di Panurge servirebbe ad arginare la crisi.

Inviato
4 minuti fa, extermination ha scritto:

Bene. Il conto economico delle imprese coinvolte ( agricole o industriali che siano) - opex-capex- utili per intenderci- cosa ci dice!? Sicuramente che i primi anni bisogna “darsi molto da fare” in primis per evitare crisi di liquidità ! Poi implementati i nuovi sistemi, non so-non rispondo- ma non è detto che il successo economico sia garantito ( compreso la tenuta dei posti di lavoro)

E' lo stesso atteggiamento ideologico (non il tuo, quello degli interessati) e poco lungimirante. Quando si risparmia acqua, concimi ed energia eventualmente con gli immancabili incentivi, perché le best practice dovrebbero costituire un costo?

Inviato

Tutti sui gas serra. Okay anche a me interessa che si controllino ma a me interessa 1000volte di più che si eviti il resto dei prodotti da combustione!

Quella roba lì provoca il cancro, malattie respiratorie, salute zoppicante e decine di migliaia di morti l’anno solo in Italia. 
a volte mi pare di star in mezzo ai mutanti e di avere solo io una filologia umana. 
bah

  • Thanks 1
Inviato

@Panurge

Per i negazionisti i templari saremmo noi che crediamo al cambiamento climatico.

 

 

“Le persone continuano a credere incrollabilmente in qualsiasi asserzione, per quanto assurda essa sia, quando godono del sostegno di una comunità di credenti che hanno la loro stessa mentalità.” Daniel Kahneman

 

"Una volta uno. – Uno ha sempre torto: ma con due comincia la verità: uno non può dimostrarsi, ma già due non si possono confutare." Nietzsche, La gaia scienza

 

Inviato
4 minuti fa, wow ha scritto:

E' lo stesso atteggiamento ideologico (non il tuo

Nono anche il suo, prova a dirgli di mollare la caldera a gas e il barcone a nafta e vedi come ecologista al contrario. 
la transizione non si fa a chiacchiere. 
meno Accuphase e più solarpower. 
I Fosi audio fungono uguale

Inviato
31 minuti fa, Savgal ha scritto:

negazionisti i templari saremmo noi che crediamo al cambiamento climatico.

Lo loro trasmissione preferita sono le Previsioni del Templo

jakob1965
Inviato
34 minuti fa, Jack ha scritto:

Quella roba lì provoca il cancro, malattie respiratorie, salute zoppicante e decine di migliaia di morti l’anno solo in Italia. 

Comprendo ma il tread parla del clima  - non è che se ad un simposio di medici si parla delle malattie degenerative , automaticamente si minimizza la pericolosità dei tumori  o altro ... 

Inviato
35 minuti fa, Savgal ha scritto:

Una volta uno. – Uno ha sempre torto: ma con due comincia la verità: uno non può dimostrarsi, ma già due non si possono confutare."

Figurati se si possono confutare “il 99,8% degli studi scientifici peer-reviewed conferma che il cambiamento climatico è causato dalle attività umane.” (Cit.)

appecundria
Inviato
3 ore fa, wow ha scritto:

Coro dell'Armata Russa, ex virologi attualmente fisici dell'atmosfera,

E la nazionale non trova più un ct.

Inviato

Com'era più semplice quando si poteva dare la colpa di tutto ad Andreotti.

Ospite
Questa discussione è chiusa.



×
×
  • Crea Nuovo...