Il fattaccio di Ceuta

[audio2]

è che con le marmotte sbagliano sempre bersaglio

tipo la storia dei sacchetti, quando perculano per il centesimo, ove invece

li dentro nell' umido ci finisce di tutto e poi questo tutto te lo ritrovi in giro ben mescolato nel terriccio che vendono sia per uso domestico che professionale. bazzeccole.

oppure prendersi del luddista da un ingegnero, quando il problema invece è fare le cose bene da subito o non farle per niente, in quanto la differenziata fatta come si deve non può prescindere dal primo passo umano, umano che comprende boomer, maranza, vecchi, sbadati, gente fuori sede senza tari a carico e quindi senza accesso ai bidoni chiusi, insomma di tutto.

perche il maniscalco luddista guarda ben oltre, ovvero i macchinari riciclatori che già esistono e funzionano ( nord europa ) dove dentro ci va tutto assieme e viene differenziato in modo automatico. così è per le scoasse e così è per tutto il resto.

[wow]

7 minuti fa, Roberto M ha scritto:

E’ sempre un piacere interloquire con te perché anche se abbiamo idee spesso diverse non difetta mai la correttezza e non si scade mai in estremizzazioni e toni sgarbati.

Ti ringrazio.

 

Allora, al di là del mio errore tecnico, sempre in tema di onestà intellettuale, il senso della frase della Boldrini, riportata dal Dubbio, mi pare dica la stessa cosa anche se in tono diverso 

 

«Chi ha titolo di fare domanda d'asilo deve poterla fare, mentre, in caso contrario, chi entra in violazione alle leggi sull'immigrazione verrà rimandato indietro, sempre nel rispetto dei propri diritti»

Fermo restando che a me frega poco della Boldrini anche se trovo orripilante il modo in cui la dx la bullizza.

[appecundria]

10 minuti fa, widemediaphotography ha scritto:

vero che la Spagna ha più occupati e l’Italia più inattivi, ma occupazione, inattività e disoccupazione non sono sinonimi.

Inattività è molto peggio.

[mozarteum]

24 minuti fa, widemediaphotography ha scritto:

Non me ne volere, ma il giorno della marmotta andrebbe celebrato in maniera distinta da come lo interpreti. La marmotta, dunque, non è chi torna sui dati, ma è chi, dopo essere stato smentito dai dati, torna ostinatamente a ripetere la stessa risposta

Ma chi ha i dati esatti allora? E soprattutto perche’ nella discordanza di questi dati liquidare come minchiate quelli altrui ergendosi a detentore del “Dato assoluto”?

Io piu’ terra terra penso un’altra cosa: che la politica e’ il luogo del pre-giudizio al quale si flettono argomenti e dati. Nessuno vota “in conseguenza” di un ragionamento che prescinda da quel pre-giudizio.

Immaginate per un istante se i fatti di Ceuta, con 80 morti, e la subitanea posizione di sbarramenti a mare si fossero verificati in Italia o anche in Spagna con un governo di dx.

In buona fede,

avreste detto le stesse cose? No.

Ma io non condanno cio’, e’ normale.

Ma a me il presepe nun me piace. Domande?

[Gaetanoalberto]

1 ora fa, Roberto M ha scritto:

Infine, a prescindere dal politically correct, trovo antiestetico rivolgersi a Moz o a chiunque altro scrivendogli “hai scritto una minchiata”.

Mea culpa, mea culpa, mea grandissima culpa.

Però il sicilianismo è frequente anche nella letteratura colta. Non bisogna personalizzare.

[Gaetanoalberto]

2 ore fa, Roberto M ha scritto:

I meridionali erano cittadini italiani, soggetti alle stesse leggi, inseriti nella stessa storia nazionale e appartenenti, pur con differenze sociali e linguistiche, allo stesso quadro culturale e religioso.

Non attraversavano illegalmente una frontiera internazionale e non ponevano il problema dell’integrazione tra valori, ordinamenti e concezioni della donna e della famiglia profondamente diversi.

Borghezio docet...

[campaz]

1 ora fa, Roberto M ha scritto:

I meridionali erano cittadini italiani, soggetti alle stesse leggi, inseriti nella stessa storia nazionale e appartenenti, pur con differenze sociali e linguistiche, allo stesso quadro culturale e religioso.

Non attraversavano illegalmente una frontiera internazionale e non ponevano il problema dell’integrazione tra valori, ordinamenti e concezioni della donna e della famiglia profondamente diversi.

e allora perché si appendevano i cartelli “non si affitta ai meridionali”? Chiedo per mio papà, classe 1918, che faceva il lavoro (a Sestri Ponente ai tempi della Michelangelo) che fanno oggi i bangladini: affondare nel ventre di una nave in costruzione per saldare. Lavoro sporco, pericoloso, usurante. Eppure all’epoca veniva visto male - quelli della bassa Italia hanno tutti il coltello, la cattiveria gliela leggi in faccia - esattamente come gli immigrati di oggi. Cambia il bersaglio, I meccanismi del pregiudizio verso l’altro sono sempre gli stessi. E come non ci sarebbe stato il boom senza i terroni, oggi non andremmo avanti senza i bangladini. Che poi ci sia un problema di integrazione, quello è indubbio: ma i problemi si gestiscono, non si sconfiggono con gli slogan o con la loro negazione.

[appecundria]

45 minuti fa, mozarteum ha scritto:

Immaginate per un istante se i fatti di Ceuta, con 80 morti, e la subitanea posizione di sbarramenti a mare si fossero verificati in Italia o anche in Spagna con un governo di dx.

In buona fede,

Moz ormai è accertato che sia stata una azione orchestrata dal governo marocchino, non sarebbe neanche la prima volta, resta il dubbio se eterodiretto o meno (Imho è difficile che si prendano queste iniziative senza il benestare degli alleati).

 

PQM per me non ha senso trarre conseguenze di ordine universale da un fatto tanto particolare. L'unico senso di parlare di dx e sx in questo caso è per far polemica elettorale di basso livello.

 

È un avvenimento che, grazie anche all'Unione Europea, non può più accadere da decenni... a meno che la Svizzera non mandi 60mila milionari a invadere Como. 🙂

 

Non so cosa sarebbe avvenuto in caso di un governo di destra, penso più o meno la stessa cosa. Tranne che Meloni avrebbe evitato la maramalda pugnalata alle spalle del ferito.

 

O forse in presenza di un governo di destra Trump e Netanyahu non si sarebbero mossi.

[penteante]

1 ora fa, mozarteum ha scritto:

Piacciono le scarpe belle, lo champagne e andare a Bayreuth come avverra’ nei prossimi giorni per il Ring del Giubileo (non quello cristiano che ha ammorbato Roma l’anno scorso, roba piu’ fine).

Spero che continui a piacere all’Occidente il suo stile di vita di benessere, liberta’ e gioia di vivere elegante

Certamente, come non essere d'accordo. Vuoi mettere con quelli del "presepe" che invece vogliono farci calzare le infradito, farci bere il tavernello e mandarci ai concerti di Saldavinci.

Voterei senza indugio quel partito che alle prossime elezioni proponesse il tuo programma. Come segretario ci vedrei bene Massimo Catalano. 

 

[appecundria]

2 ore fa, Roberto M ha scritto:

Screditare Giappone, Cina e Corea del Sud perché hanno sistemi politici o culturali diversi non confuta l’argomento di Rampini.

Il punto è semplice: quei Paesi affrontano una gravissima crisi demografica senza considerare inevitabile l’immigrazione di massa.

Ma cosa dici??? Ormai la geografia è un optional.

[mozarteum]

Il tema esiste pero’ Borghezio o non Borghezio.  Ed e’ accresciuto dalla rilevanza numerica del fenomeno.

E’ anche vero che la Storia e’ il luogo di incontro/scontro di civilta’ diverse che poi danno luogo a qualcosa di nuovo, talvolta migliore talvolta no.

Il punto e’ che questi fenomeni si svolgono in tempi che travalicano la durata della vita umana e nel mentre pongono problemi da gestire.

Il maggiore di questi problemi e’ tenere insieme la civilta’ giuridica e democratica dei paesi accoglienti (al riparo da derive autoritarie che sarebbero avvantaggiate da una malagestio del fenomeno) e i valori fondamentali dell’individuo anche immigrato da bilanciarsi pero’ con altri interessi e senza pregiudizio positivo ideologico (talvolta anche strabico: si pensi al doppio standard con cui anche in -per fortuna poche- sentenze della magistratura,si valutano fatti di oggettiva gravita’ con indulgenza “culturale”).

Quello che non va bene e sottotraccia si percepisce - e corriggetemi se sbaglio- e’ una sistematica opposizione a qualunque attivita’ di contrasto all’immigrazione illegale.

Si fa qualcosa? E pero’…Se ne prova un’altra? Ma no! Lo stesso Minniti ebbe contro mezzo partito per una soluzione che ora pare stia caldeggiando anche Meloni (hub in africa con paesi che collaborino a suon di soldi).

Sicuramente come con Minniti anche qui se l’Europa dovesse aver successo apriti cielo! Questi hub sono lager! Il mondo deve essere senza confini (Boldrini dixit), missioni di parlamentari di sx, ong, preti ecc.

I quali poi tornati in Italia si affretterebbero a precisare: siamo contro l’immigrazione illegale, ma, pero’ tuttavia…

chest’e’

[otellox]

un solo grido si alza dal forum.

Aiuto aiuto aiuto sos siamo circondati vogliamo la pace  ma intanto che ce frega siamo con le chiappe a bagno maria nel brodo promordiale e invece di 15 giorni mi tocca farne 7 .

questa terra terra e rimasta la nostra umanita verso il prossimo.

sproloqui fatte da persone che avendo raggiunto il socialismo economico  credono di avere sempre la verita in bocca agevolati forse dal fatto che hanno fatto studi fililogici e dei massimi sistemi e si buttano in interpretazone del pensiero altrui con la spocchia del professore che ti interroga e se sbagli la risposta ti mette in castigo con i sassetti sotto alle ginocchia.

il vs pensiero politico vi ha fatto perdere la basilare umanita che dovrebbe contraddistinguere il genere umano dalle bestie.

 

E un fatto che l'umanita dovra estinguersi perche oramai la speranza e persa.

[audio2]

che poi cosa ci sia per forza di buono nello stile di vita che cresci qua, studi altrove e lavori da un' altra parte

ancora se qualcuno riesce a spiegarlo. può anche capitare, ma che sia la regola anche no grazie. essi manco si

rendono conto che tra i maniscalchi ignoranti che ascoltano invece qualcuno o più di qualcuno che capisce invece c'è.

[senek65]

14 minuti fa, mozarteum ha scritto:

Questi hub sono lager! 

Quelli in Libia sicuramente.  Ma puoi dare tutti il soldi che vuoi al governo x o y : funziona per un po' , ma resti sotto continuo ricatto.

Resta il problema di fondo: qui per ennemila ragioni stiamo molto meglio che in africa. Talmente meglio che c'è  chi rischia tranquillamente la vita per arrivare qui.

C'è un tale abisso di motivazioni tra noi e "loro" che siamo perdenti in partenza.

O si mette in un cassetto la coscienza,  l'etica, la civiltà,  e si usano le armi, oppure c'è da pensare come , se non eliminare  almeno ridurre, le cause che spingono queste persone a fare ciò che fanno.

 

[extermination]

 

Il fattaccio quotidiano- Il caporalato - il

post.it 

“Il caporalato, forma illegale di reclutamento e di organizzazione dei lavoratori, basata sullo sfruttamento del lavoro. È tradizionalmente diffuso nel settore dell’agricoltura, in particolare nel sud Italia: ma ormai da alcuni anni si è esteso in tutto il paese, anche in altri settori dove vengono utilizzati lavoratori a basso costo come l’edilizia, la logistica, i trasporti e il settore tessile. In un certo senso si può dire che sia un triste caso di successo dell’economia italiana degli ultimi anni.

Avviene attraverso intermediari, i “caporali” appunto, che forniscono alle aziende le persone di cui hanno bisogno, facendole assumere con contratti in nero o in grigio, cioè per un numero di ore molto più basso di quelle effettivamente lavorate.

I caporali guadagnano sull’intermediazione – cioè per aver trovato i lavoratori — ma anche sul trasporto, e in molti casi gestiscono anche gli affitti delle abitazioni e i pasti. Negli ultimi anni, con il decreto flussi, hanno organizzato delle reti di reclutamento all’estero, guadagnando molto sui viaggi e sulla promessa di una regolarizzazione una volta che i lavoratori sono arrivati in Italia. La caratteristica specifica dei caporali è proprio questa: non sono semplici intermediari ma controllano la vita quotidiana dei lavoratori, sotto moltissimi aspetti.

Gli imprenditori si trovano così una manodopera immediatamente disponibile, a basso costo e che possono sfruttare a loro piacimento: ponendo anche una distanza fra sé e i lavoratori, utile in caso di indagini per poter sostenere di non conoscere esattamente le loro condizioni di lavoro” 

Domanda: chi sono i “ delinquenti” da perseguire a norma di legge?!