wow Inviato 2 Agosto Inviato 2 Agosto L'ultima cosa che ho voglia di fare è diventare l'esegeta della Boldrini. Cmq basta verificare le fontimcon l'intelligenza naturale. https://www.ilgiornale.it/news/politica/boldrini-isolare-radicalismo-integrando-i-musulmani-1241253.html#:~:text="In questa fase storica%2C anche per isolare,Stato%2C del rispetto dei diritti delle donne". https://www.ildubbio.news/news/interviste/51754/fabrizio-cicchitto-intervista-forza-italia-pd-sicurezza.html https://www.senato.it/show-doc?tipodoc=Resaula&leg=18&id=1069203&part=doc_dc#:~:text=È chiaro che non possiamo accogliere tutti%2C,corre. Parliamo anche dei diritti del fanciullo%3B
briandinazareth Inviato 2 Agosto Inviato 2 Agosto 19 minuti fa, Roberto M ha scritto: @mozarteum Tranquillo, non hai scritto nessuna minchiata. 14 minuti fa, mozarteum ha scritto: Hai visto Brian basta una piccola ricerca…. Ma Le citazioni che ho riportato sono tutte da giornali e non elaborate dalla ai. Fonti: il giornale, il corriere della sera, documenti ufficiali della camera. Quindi cerchiamo di tenere questo posto differente da x o fb. Ps può anche fregartene nulla della boldrini, ma se la citi in modo falso per perorare una tua tesi, divergenza argomento della discussione. 24 minuti fa, mozarteum ha scritto: Oppure in questo caso piu’ che un Dantista esperto di lingua italiana ci vorrebbe un Boldrinista? Non esageriamo... 🤣 ma potremmo sforzarci di non riportare cose palesemente false create dalla più becera propaganda
briandinazareth Inviato 2 Agosto Inviato 2 Agosto 27 minuti fa, mozarteum ha scritto: Qual e’ quindi il significato di queste parole? Tutti in ciabatte ma al mare? Kebab al posto della panzanella? È facile e su questo mi sa che non ha neppure torto a guardiamo i dati. Testualmente: "penso che nel futuro lo stile di vita delle persone sarà sempre meno legato allo stesso fazzoletto di terra per tutta la vita e saranno sempre di più coloro che nasceranno in un paese, studieranno in un altro e lavoreranno in un altro ancora"
Roberto M Inviato 2 Agosto Autore Inviato 2 Agosto 3 minuti fa, briandinazareth ha scritto: Non esageriamo... 🤣 ma potremmo sforzarci di non riportare cose palesemente false create dalla più becera propaganda Gli unici virgolettati falsi non li ha postati Moz ma Gemini. Siamo arrivati al punto di mettere in bocca alla Boldrini pure una affermazione di un senatore della lega, pur di sostenere una tesi pro domo. Mentre la tesi di Moz e’ una corretta interpretazione del pensiero della Boldrini, che non può essere smentito da pezzi di frasi estrapolate dal contesto con la tecnica del cherrypiking omettendone altre nella stessa intervista, o, peggio, farsi confermare le proprie tesi con le allucinazioni di una AI economica. Infine, a prescindere dal politically correct, trovo antiestetico rivolgersi a Moz o a chiunque altro scrivendogli “hai scritto una minchiata”. Poi fa come ti pare. Poi, alla fine, che ci frega del pensiero della Boldrini ? (Cit)
Questo è un messaggio popolare. djansia Inviato 2 Agosto Questo è un messaggio popolare. Inviato 2 Agosto Gesù bambino ti prego: a questo punto fulmina il forum. 1 4
loureediano Inviato 2 Agosto Inviato 2 Agosto Chi rampini, quello delle brettele, quello che Trump è il meglio perchè i democratici erano troppo aperti verso le differenze sessulali? Quella specie di giornalai direbbero qualsiasi cosa pur di danneggiare la sisnistra
mozarteum Inviato 2 Agosto Inviato 2 Agosto Vabbe’ ma non c’e’ il dogma dell’infallibilita’ di Moz accetto ogni contraddittorio purche’ non portato sul personale. Comunque la conferma tratta da questo thread e’ che l’IA comune dice minchiate. Sono contento di cio’ perche’ le cose di valore compresa l’IA di livello vanno pagate pel bene degli azionisti di Alphabet Meta e c. e dei fondi dei pensionati
extermination Inviato 2 Agosto Inviato 2 Agosto Tutte ste interlocuzioni - anche contraddittorie- per un fatto del tutto eccezionale - quello dello sbarco dei 50k- senza costrutto.
Roberto M Inviato 2 Agosto Autore Inviato 2 Agosto 21 minuti fa, briandinazareth ha scritto: 51 minuti fa, mozarteum ha scritto: Qual e’ quindi il significato di queste parole? Tutti in ciabatte ma al mare? Kebab al posto della panzanella? È facile e su questo mi sa che non ha neppure torto a guardiamo i dati. Testualmente: "penso che nel futuro lo stile di vita delle persone sarà sempre meno legato allo stesso fazzoletto di terra per tutta la vita e saranno sempre di più coloro che nasceranno in un paese, studieranno in un altro e lavoreranno in un altro ancora" Insisti ? Citi con un virgolettato una frase completamente diversa della Boldrini, (di un anno prima, isolata dal contesto, tratta da una intervista rilasciata a Cazzullo) rispetto a quella commentata quindi la replica a Moz non coglie ne segno. Peccato che c’è il video: «Si muovono i capitali, si muovono le merci, si muovono le notizie, si muovono gli esseri umani. E non solo per turismo. E i migranti oggi sono l’elemento umano, l’avanguardia di questa globalizzazione. E ci offrono uno stile di vita che presto sarà uno stile di vita molto diffuso per tutti noi. Loro sono l’avanguardia di quello… dello stile di vita che presto sarà uno stile di vita per moltissimi di noi.»
wow Inviato 2 Agosto Inviato 2 Agosto 17 minuti fa, mozarteum ha scritto: Comunque la conferma tratta da questo thread e’ che l’IA comune dice minchiate. E buona pratica andare a controllare le fonti indicate dalla ia. L'ho fatto e ho riportato gli screenshot. Ora le cose sono due: i virgolettati sono autentici oppure sono state riportate male sui giornali e sul resoconto stenografato del Senato.
Roberto M Inviato 2 Agosto Autore Inviato 2 Agosto 7 minuti fa, extermination ha scritto: Tutte ste interlocuzioni - anche contraddittorie- per un fatto del tutto eccezionale - quello dello sbarco dei 50k- senza costrutto In realtà sono assai pertinenti perché la critica rivolta a Sanchez (e alla sinistra globale, di cui la Boldrini e’ esponente di punta) e’ quella di promuovere regolarizzazioni di massa e di sostenere una politica dell’accoglienza verso i migranti. E questo, unitamente alla sentenza della Corte Suprema spagnola, ha costituito un enorme “pull factor” per l’immigrazione di massa di 50.000 persone. Mentre al contrario e’ poco credibile (ai limiti del ridicolo) la tesi del “complotto” di Usa e Israele, e anche se per assurdo fosse vera allora il fallimento di Sanchez e’ ancora più grave, perché i suoi servizi segreti e il suo governo non sono stati in grado di prevedere una migrazione così poderosa.
Roberto M Inviato 2 Agosto Autore Inviato 2 Agosto 2 minuti fa, wow ha scritto: E buona pratica andare a controllare le fonti indicate dalla ia. L'ho fatto e ho riportato gli screenshot. Ora le cose sono due: i virgolettati sono autentici oppure sono state riportate male sui giornali e sul resoconto stenografato del Senato. Gli ultimi di cui hai incollato gli screenshot. Che comunque non dimostrando la falsità dell’interpretazione di Moz. Mentre il virgolettato di Gemini che hai postato «È chiaro che non possiamo accogliere tutti, per ragioni fisiche» non e’ della Boldrini ma del Senatore Pepe della Lega.
appecundria Inviato 2 Agosto Inviato 2 Agosto 1 ora fa, Roberto M ha scritto: Ma il mito più importante che si sta frantumando è quello delle frontiere spalancate. Ormai Rampini scrive per essere condiviso dai fessi sui social. Bisogna essere proprio messi male per cascarci. Grazie di averlo segnalato ma qua nessuno è così tanto fesso.
wow Inviato 2 Agosto Inviato 2 Agosto Il virgolettato "È chiaro che non possiamo accogliere tutti, per ragioni fisiche" è riportato su atti stenografati del Senato. Non penso che questo senatore Pepè abbia l'esclusiva. Non ho nessuna intenzione di smentire l'interpretazione di Moz che in quanto tale contiene elementi opinabili. D'altra parte si cade sempre nello stesso equivoco. Si pretende che anche la Boldrini affermi cose che piacciano a destra per non avvantaggiare l'ammiraglio Jugula.
wow Inviato 2 Agosto Inviato 2 Agosto 1 ora fa, wow ha scritto: 2 ore fa, mozarteum ha scritto: Il tortuoso, vischioso distinguismo sulle barriere in acqua (che sono un muro marino) e’ emblematico del modo di ragionare a sx. Chi l'ha fatto? Non lo sapremo mai
Messaggi raccomandati