Il fattaccio di Ceuta

[Jack]

@extermination ah ecco! il titolo era “i registi fantasma”! grazieeee che me lo hai ricordato!

vado a far l’aperitivo vah, altro da dire tanto non è ho e non c’è nemmeno.

so long

[UpTo11]

L'unica invasione del territorio UE avvenuta ieri, l'ennesima, ostile, è quella dell'internazionale neonazi, ormai è chiaro, non si può definire diversamente.

.

"Mettiamo ordine un attimo. No, non sono entrate decine di migliaia di persone africane in Europa. Erano a Ceuta, in un exclave spagnola in Africa. O, se preferite, in uno dei rimasugli delle colonialismo europeo in Africa.

No, aver varcato i confini di Ceuta non offre loro la possibilità di andare in Spagna e da lì di scorrazzare per l’Europa intera. Perché ci sono 28 km di stretto di Gibilterra, in mezzo.

No, il trattato di Schengen sulla libera circolazione delle persone tra i Paesi dell’Unione Europea non vale per gli stranieri in arrivo da Ceuta.

E quindi no, sospendere Schengen non ha nessun senso e non è di nessun aiuto alla nostra sicurezza, reale o percepita. È solo una misura simbolica per marcare una differenza tra la Spagna e noi, per ragioni di mera campagna elettorale. Anche se, come ha detto Sanchez, gli ingressi irregolari di migranti in Italia sono più del doppio di quelli spagnoli.

No, le leggi spagnole sull’immigrazione non c’entrano nulla per quel che è successo a Ceuta. Né i permessi di soggiorno offerti agli stranieri residenti, né le sentenze che dicono che se arrivi via mare a Ceuta necessità di una protezione speciale. Molte delle persone che sono arrivate nell’exclave spagnola, intervistate, nemmeno sapevano di questo.

No, i migranti che sono entrati a Ceuta non saranno aviotrasportati in Spagna, ma saranno tutti rimpatriati. Lo ha detto Sanchez, lo hanno ribadito alti funzionari dell’Unione Europea.

E no, l’Italia non ha exclavi in Africa, quindi non c’è nessuna possibilità che da noi si realizzi qualcosa di lontanamente simile a quel che è accaduto a Ceuta. Sia con leggi vigenti, sia con quelle spagnole.

Ma comunque sì, le autorità marocchine evidentemente qualche responsabilità ce l’hanno, in questo evento anomalo. E forse è lì che va ricercata l’origine di questo “attacco migratorio” a Ceuta, che è costato la vita, per ora a 58 persone. Per i quali, no, non abbiamo sentito nemmeno mezza parola di cordoglio, quasi nemmeno fossero persone.

Sì, le destre europee e quella americana non aspettavano altro per andare contro l’anomalia europea per eccellenza, la Spagna, il Paese che regolarizza i migranti, che sanziona Israele e che sfida Trump.

Sì, stanno creando il mostro perfetto, il giovane nordafricano, meglio marocchino, delinquente in atto o comunque in potenza, corruttore della nostra società, portatore di caos.

Sì, lo stanno facendo perché altrimenti si parla di economia, di crescita che non c’è, di prezzo del carburante, di inflazione, di potere d’acquisto in picchiata. Dei veri fallimenti del nostro governo, insomma. E devi veri motivi per cui ha senso di preoccuparsi e avere paura."

.

"[...] A spiegare la durezza dell'attacco a Madrid concorrono anche dinamiche che travalicano i confini del Mediterraneo, legate agli equilibri plasmati dagli Stati Uniti e da quello che noi conosciamo come "Medio Oriente". Il punto di svolta risale alla presidenza di Donald Trump e alla firma degli Accordi di Abramo. Per spingere il Marocco a normalizzare ufficialmente i propri rapporti diplomatici con Israele, Washington ha offerto a Rabat una moneta di scambio dal valore incalcolabile: il riconoscimento formale della sovranità marocchina sul Sahara Occidentale. Con un solo atto unilaterale, la Casa Bianca ha cioè scardinato decenni di risoluzioni dell'ONU che chiedevano un referendum di autodeterminazione per il popolo Sahrawi, blindando le pretese del regno di Mohammed VI. Da quel momento, forte dell'impostazione americana, Rabat ha iniziato a pretendere che anche i Paesi europei abbandonassero la loro storica neutralità per allinearsi alla linea di Washington.

In questo scacchiere si inserisce il corto circuito con la Spagna. Il governo guidato da Sánchez ha scelto di non piegarsi a questa dinamica, rivendicando un ruolo di forte rottura e autonomia in politica estera. Madrid non solo ha mantenuto aperto il dialogo con l'Algeria, ma ha assunto una posizione di aperto contrasto con il governo di Benjamin Netanyahu: la Spagna ha infatti riconosciuto ufficialmente lo Stato di Palestina, ha denunciato duramente il genocidio a Gaza e ha disposto il blocco dei propri porti alle navi che trasportano armamenti diretti verso Israele.

Si è così saldata un'implicita convergenza d'interessi. Da una parte il Marocco sfrutta la leva migratoria a Ceuta per spingere la Spagna a cedere definitivamente sul Sahara Occidentale; dall'altra, Israele e il blocco conservatore americano vedono nell'esecutivo spagnolo un avversario politico da indebolire e mettere alla berlina di fronte all'opinione pubblica europea."

[briandinazareth]

1 ora fa, appecundria ha scritto:

Account ufficiale governo usa

 

Ma c'è ancora gente che non ha capito che vogliono distruggere la ue e decidere ogni cosa per noi?

 

Cosa devono fare di più? 

 

[briandinazareth]

1 ora fa, mozarteum ha scritto:

Preferisco la chiarezza della Boldrini: confini aperti almeno si sa come la pensa con chiarezza.

 

Pure tu con queste stupidaggini false alla bocchino?

 

Veramente la propaganda è diventata così pervasiva da non aver risparmiato nessuno? 

 

La boldrini non ha mai affermato che l'immigrazione non deve essere regolamentata o limitata.  

 

1 ora fa, mozarteum ha scritto:

sostanza Sanchez rimprovera l’Italia di politica inefficace nel contenimento dell’immigrazione irregolare. Pero’ quando si tenta qualcosa apriti cielo, grazie anche alle inerzie “interessate” di legislazione europea

 

Altri riescono a fare meglio di noi senza buttare un mare di soldi tipo Albania e senza passare il tempo a sbraitare ma ad essere un po' più concreti.

 

In più sanchez ha espresso vicinanza a meloni in diverse occasioni, vedi gli attacchi di Trump.  Purtroppo la Meloni invece aggredisce accarezzando gli analfabeti su shengen e facendo il gioco di chi vuole distruggere la ue. Con comunanza di intenti di usa, Russia e pure Israele. 

[mozarteum]

a mio avviso il

Governo si e’ mosso bene con la sospensione temporanea di Schengen, di fronte a una situazione che appariva oggettivamente emergenziale e di sviluppo incerto. Permangono 12.000 persone da identificare.

Fra l’altro per i fatti di Ceuta -leggo sul Corriere- 22 paesi hanno scritto alla Von Der Layen: praticamente tutti eccetto Spagna (che ha mandato una lettera autonoma) e Francia che su questi temi dell’immigrazione dal Magreb si barcamena per ragioni storiche. Quindi se si si vuole polemizzare col governo italiano ad ogni costo, si faccia pure ma la misura istituzionale e precauzionale della sospensione di Schengen credo sia condivisa dalla maggioranA degli italiani. Il resto che si e’ visto e letto appartiene al teatro della politica. La misura in se’ appare corretta.

Leggo inoltre che la Spagna di Sanchez si sta affrettando a mettere barriere in mare per evitare il ripetersi di questi episodi proprio perche’ indesiderati e indesiderabili, altro che accoglienza di sx. 

[briandinazareth]

21 minuti fa, mozarteum ha scritto:

mio avviso il

Governo si e’ mosso bene con la sospensione temporanea di Schengen, di fronte a una situazione che appariva oggettivamente emergenziale e di sviluppo incerto. Permangono 12.000 persone da identificare.

 

In quale modo queste persone potrebbero mai arrivare alle nostre frontiere? Riesci a fare un solo esempio in cui potrebbe accadere anche una sola persona?

 

 

[extermination]

Certo! Mica mai che una coppia di costoro arrivi in Italia in vespa 50 special.

[neroacustico]

lo spagnolo si togliesse dalle balls quell'inutile (oggi) pezzettino d'africa e fine della storia 

[Savgal]

@gibraltar

Sono "untermensch".

[mozarteum]

Ci sono misure che servono anche come pressione e deterrenza.

Peraltro le sole 16 miglia di distanza di Ceuta dalla Spagna sono copribili da qualsiasi natante. Di fronte a un fatto clamoroso (simultaneita’ di arrivi di un numero esorbitante di persone, praticamente tutte quelle sbarcate nel 2024 in Italia)  le misure adottate hanno anche valenza simbolica: noway (non in questo modo almeno).

Polito che e’ commentatore arguto e direi non filogovernativo scrive oggi che Sanchez e’ riuscito a isolare la Meloni e altri 21 capi di Stato (i firmatari della lettera di cui sopra).

Bene cosi’ occorreva un segnale forte e lo sta dando lo stesso Sanchez mettendo barriere a mare (immaginate come sarebbe analoga cosa accolta qua)

[Savgal]

 

Ma è la reazione americana quella più gravida di senso e di interrogativi. Prevedibilmente Donald Trump ha scaricato tutte le responsabilità sul governo di Madrid, un paria per la Casa Bianca specie dopo il rifiuto di Sánchez di concedere le basi iberiche per l’avventura iraniana. Subito il presidente si è presentato, all’opposto, come un baluardo contro i clandestini.

Eppure l’attenzione della destra americana su Ceuta non nasce ora. Vari indizi suggeriscono che, al contrario, essa è costante da tempo. In marzo un articolo del think tank washingtoniano di destra American Enterprise Institute sosteneva che il controllo spagnolo di Ceuta e Melilla sarebbe «illegittimo» e il Marocco dovrebbe reagire esattamente secondo lo scenario di questi giorni: con un’«onda verde» di migliaia persone disarmate che entrano a Ceuta. 

In aprile poi Mario Diaz-Balart, deputato repubblicano e vicino a Trump, ha fatto approvare dalla commissione per gli stanziamenti della Camera un documento dal duplice significato. Sul piano politico, sostegno alle rivendicazioni del Marocco su Ceuta e Melilla, oggi ancora controllate da Madrid benché si trovino a sud dello stretto. Ma sul piano finanziario, lo stesso documento della Camera stanzia fondi a favore del governo di Rabat per venti milioni di dollari dai «National Security Investment Programs» e altri venti milioni dal «Foreign Military Financing Program». 

Questi finanziamenti sono il segnale più chiaro che fra l’intelligence di Rabat e quella americana si stava creando un’interazione più stretta. E che difficilmente la prima avrebbe potuto evitare di avvertire la seconda di quanto stava per accadere. Non mancano le testimonianze, ieri anche sul New York Times, secondo cui sono state le stesse autorità marocchine a spingere i migranti verso il territorio spagnolo.

Uso politico della crisi da parte della Casa Bianca, think tank vicini ai Maga a favore dell’ondata migratoria, sostegno e finanziamenti del Congresso in chiave anti-spagnola e collaborazione fra intelligence: neanche cinque livelli di indizi, in geopolitica, fanno una prova. Ma restano cinque livelli di indizi.

 

[briandinazareth]

3 minuti fa, mozarteum ha scritto:

Ci sono misure che servono anche come pressione e deterrenza.

 

Ok, non serve a niente nel mondo reale perché non esiste deterrenza per nessuno

6 minuti fa, mozarteum ha scritto:

Peraltro le sole 16 miglia di distanza di Ceuta dalla Spagna sono copribili da qualsiasi natante.

 

Seriamente pensi che in questo momento in natante pirata possa partire da ceuta, arrivare in spagna e da li in Francia fino in Italia, dove la nostra sospensione di shengen fermerebbe l'invasione?

 

È chiaro che è solo una mossa elettorale interna, una carezza  a trump e il solito affondo contro la ue e l'odiato sanchez.

 

 

Che poi, Sti spagnoli che sono riusciti a gestire l'immigrazione meglio di noi, che stanno crescendo molto più di noi, che hanno fatto una politica energetica che gli ha resi molto più indipendenti, devono pagarla! 🤣

[Pink]

43 minuti fa, mozarteum ha scritto:

Leggo inoltre che la Spagna di Sanchez si sta affrettando a mettere barriere in mare per evitare il ripetersi di questi episodi proprio perche’ indesiderati e indesiderabili, altro che accoglienza di sx. 

Pensa se una cosa del genere la facesse un governo di destra

[criMan]

2 ore fa, briandinazareth ha scritto:

 

In quale modo queste persone potrebbero mai arrivare alle nostre frontiere? Riesci a fare un solo esempio in cui potrebbe accadere anche una sola persona?

 

 

pressato da vannacci questo governo di destra tende ad enfatizzare azioni di destra.

Ed e' una scelta dovuta al fatto che non sanno come contenerlo.

 

[briandinazareth]

Adesso viene fuori che la sinistra non dovrebbe regolamentare l'immigrazione 

 

Ma in che mondo vivete?

 

La spagna lo ha fatto molto meglio di noi e ci ha costruito pure parte della sua crescita,  non solo quella di sanchez.

 

E senza stupidaggini tipo blocco navale, Albania e simili.  Tutto questo nonostante le sue coste siano più facilmente raggiungibili.  

 

È vero però che c'è gente che crede che la boldrini voglia abolire le frontiere e che la sinistra voglia aprire tutto ai clandestini... quindi vale tutto. 

 

Però ogni tanto qualche dato e qualche numero dovreste guardarlo,  perché altrimenti siete in balla della propaganda di bocchino & co.