L'arte di ascoltare... la musica e l'impianto.

[flamenko]

@iBan69 quindi quest arte dell ascolto, c’è una sintesi?

[iBan69]

@flamenko il mio pensiero, riassuntivo, lo trovi già a pagina 3 di questa discussione… poi sono stati  espressi altri punti di vista, con alcune interessanti riflessioni, tra qualche battuta, cazzeggio e OT, siamo arrivati comunque, fino a qui. 
Poteva andare peggio … 😄

[flamenko]

@iBan69 con tutto il rispetto per il tuo pensiero ma pensavo fosse arrivato a questo punto un qualche contributo utile al caso.... sembra di no dunque 🤷‍♂️

[fabbe]

Non ci vuole cultura, essere in grado di conoscere il suono reale degli strumenti per ascoltare la musica totalmente in maniera coinvolta, la devi semplicemente sentire dentro di te. Mi viene in mente la ma nipotina di un anno che si è messa a muoversi al ritmo di un brano che veniva trasmesso in radio. Era letteralmente trascinata dal ritmo. Questo vuol dire ascoltare!!

[leonida]

La riproduzione  musicale casalinga attribuisce all'ascoltatore la duplice funzione di " architetto" e fruitore lui stesso, della sua capacità  artistica.

.Un'eventuale carenza o totale assenza  di technè nel saper tradurre l'informazione musicale tanto da poterla/saperla convertire in autonoma opera d'arte, anziché, come spesso avviene nel migliore dei casi, una pedissequa imitazione dell'ipotetico originale,  impedirà all'architetto musicale non soltanto ia piena fruizione della potenzialità  artistica del proprio sistema di riproduzione ma anche, allo  stesso tempo, quella del compositore e dell'esecutore.dell'opera.

 

 

 

 

 

[leonida]

1 ora fa, fabbe ha scritto:

la ma nipotina di un anno che si è messa a muoversi al ritmo di un brano che veniva trasmesso in radio

Roproduzioni musicali di basso o bassissimo livello teorico, generate da apparecchiature drasticamente limitate, sono spesso dotate di un contenuto emotivo sconosciuto a sistemi di presunto alto livello, incapaci spesso di generare lo stesso coinvolgimento. 

Evidentemente alcune particolari caratteristiche sonore risultano  maggiormente responsabili nel saper determinare e produrre  particolari sensazioni  d'ascolto.

La reazione positiva dell'ignorante ecdell'inconsapevole è  il vero jndice e metro di misura della capacità  artistica di un mezzo di riproduzione musicale.

[iBan69]

@flamenko aspettiamo tutti il tuo. 🙂

[leoncino]

L'arte è altra cosa che allestite un impianto HiFi

[iBan69]

@leonida grazie per questa interessante riflessione  … devo dire che i tuoi interventi non sono mai banali o superficiali, anche se non sempre di facile approccio e condivisione, ma, personalmente sempre graditi, perché stimolanti di ulteriori riflessioni.

[iBan69]

Il senso della discussione, è sempre stato quello di provare a scaturire qualche interessante riflessione, non certo quello di dimostrare che l’ascolto sia un’arte, per usarla ad elevarci verso chissà cosa … ma, per provare a dare un senso più creativo e personale di ciò che facciamo, con tanta passione, senza relegarlo ad un semplice approccio di fruizione passivo o banale, anche nel rispetto di tutti coloro che con tanta passione vivono quest’hobby. Non siamo artisti, non siamo guru ne maghi, non siamo scienziati ne filosofi, ma semplici audiofili nel senso più positivo del termine, e non negativo come molti ci vogliono dipingere, pur con  gli eccessi e personali convinzioni, giuste o sbagliate che siano, che questa passione porta inevitabilmente con se. 
Nel nostro piccolo, siamo un po’ tutti artisti, di noi stessi e difendo il diritto di poterlo liberamente sognare, perché  l’hifi serve anche a questo, non solo a misurare e s spendere denaro.  😏

Buona giornata a tutti. 

 

 

[meridian]

8 ore fa, fabbe ha scritto:

Mi viene in mente la ma nipotina di un anno che si è messa a muoversi al ritmo di un brano che veniva trasmesso in radio. Era letteralmente trascinata dal ritmo. Questo vuol dire ascoltare!!

No, questo vuol dire reagire a stimoli , positivi, che ti fanno esprimere in modo “ diretto” e fisico, tra l’ altro un cucciolo di 1 anno non ha nessuno dei freni e inibizioni che gradualmente ci limitano con la crescita e la consapevolezza di se’ e di altro da se’, e che potrebbero frenare certe reazioni spontanee . . . 
Poi non siamo tutti uguali, anche per cultura, un brasiliano o un Nigeriano rispondono alla musica in modo diverso da un Tedesco o un Islandese , per esempio .

In teoria, la musica primitiva, serviva ad avvicinarsi a entità superiori, e invisibili, singolarmente, oppure, a creare senso di appartenenza o gruppo in ambiti tribali e cerimoniali , poi nel corso dell’ evoluzione, si è caricata di significati molto differenti, complessi, stratificati . . . 
Quindi credo che oggi, in noi, ci siano 2 livelli di interazione con la musica, uno più spontaneo , fisico, uno più cerebrale, mediato da cultura e conoscenze . 
saluti , Dario 

[fabbe]

@meridian certamente ci sono più livelli, ma non dobbiamo, come alcuni pensano, che se non sei in grado di distinguere un violino da una viola non sei un degno fruitore dell'impianto e appassionato di  musica.

[meridian]

9 minuti fa, fabbe ha scritto:

certamente ci sono più livelli, ma non dobbiamo, come alcuni pensano, che se non sei in grado di distinguere un violino da una viola non sei un degno fruitore dell'impianto e appassionato di  musica.

Su questa considerazione concordo, come pure il saper leggere la musica non sono requisiti indispensabili per goderne, la considerazione era sul grado di ascolto verso una risposta decisamente fisica e impulsiva ai suoni !

saluti , Dario 

[one4seven]

1 ora fa, meridian ha scritto:

una risposta decisamente fisica e impulsiva ai suoni

Se ci pensi bene, è la più veritiera e sincera, perché priva di qualsiasi sovrastruttura.

[Ggr]

Penso che ognuno ascolti a modo proprio. C'è chi lo fa in modo più tecnico, avendo capacità voglia competenza per farlo, e chi in modo più emotivo. Quello che sento mi emoziona ok, non mi emoziona, lo scarto anche se magari tecnicamente è perfetto.

Io sono della seconda. 

Nessuna arte, nessun super senso. Solo ascoltare le risposte del proprio animo, non quelle di rew.

[iBan69]

@Ggr sono della seconda anch'io, fratello! 😁

[flamenko]

@iBan69 Allora sei distratto....😜

non c’è arte nell’ascolto, semmai c’è uno stile ....

[meridian]

41 minuti fa, one4seven ha scritto:

2 ore fa, meridian ha scritto:

una risposta decisamente fisica e impulsiva ai suoni

Se ci pensi bene, è la più veritiera e sincera, perché priva di qualsiasi sovrastruttura.

Vero, ma è di pancia, noi si ascolta la musica anche con la testa . . .

pensa ad un banale giro di basso , con le sue varianti, come può stupirti mano a mano che si dipana . . . 
saluti , Dario