Subwoofer passivo JBL 4645c

[MaurilioMc]

Buongiorno a tutti. Volevo chiedere se qualcuno di voi avesse mai avuto l'occasione di ascoltare o di possedere il sub in questione. A parte la curiosità di avere un parere su questi mitici sub da 46cm mi stava balenando la folle idea di accoppiarne due, tramite crossover elettronico tagliato a 60hz con pendenza 12db e passa alto 20hz, alle mie JBL 4343 che sono già biamplificate con crossover attivo esterno JBL 5234 a 333hz da un McIntosh Mc2105 sui bassi e un McIntosh Mc2125 sugli acuti. Il pre è un McIntosh C32. Come finale per i 2 sub, uno per canale, pensavo di cercare un altro McIntosh Mc2105 in buono stato per la gamma fino a 60hz affidata Ai 2 sub JBL 4645c.Che ne pensate, può valere la pena o per voi è pura follia che non porterebbe risultati validi o degni di nota ma solo un esborso economico e una complicazione della struttura dell impianto che è già complesso di suo? Faccio presente infine che i sub dovrebbero funzionare sia per la riproduzione stereo di musica che per l'ascolto e la visione di blu ray 4k,  streaming video e tv.Grazie a tutti. Se mi considerate matto, ditelo senza alcun problema. 

[Dubleu]

Se hai ambiente perchè no?

Rivedrei solo i tagli ed in special modo le pendenze. I 12db sui 60hz avrai somma di frequenze a farai un bel casino di rimbombi. Sarebbe meglio un dsp per i sub.

[MaurilioMc]

Grazie@Dubleu , avevo preso in considerazione i 12db solo perché era la pendenza consigliata, all'epoca, dalla JBL stessa. 

[Dubleu]

Ok, direi per il sub 24db se possibile, un DSP non sarebbe male. Io ho un unico sub da 18, merita sempre ma lo taglierei basso. Il mio grazie a 2x30cm a canale ho il taglio sui 40hz a 24db.

[MaurilioMc]

Ti ringrazio per il consiglio della pendenza a 24db. Per quanto concerne la frequenza di taglio, la JBL raccomandava, all'epoca, un taglio simile a quello del sub B460, cioè 63hz. 

[Dubleu]

Il 04/08/2026 at 13:05, MaurilioMc ha scritto:

McIntosh Mc2105

lo vedo un filo limitato per i due sub. Nel forum siamo in più di 5 che nei sub da 46cm usiamo i PowersoftM30D che come vedi han ben di più di 200watt di picco sui 4ohm. Rischi il clipping del finale, rompendo finale e woofer. Non è il caso solo per testare, uso un 280watt 4ohm e il clipping sui 25hz è subito alla portata di mano.

Al dividere degli hertz si necessita del doppio della potenza.

Hai i diffusori che hanno potenza nominale continua: 75 W

I sub 800watt; hanno membrane magneti robusti e per muoverli serve pilotaggio. Sono sensibili 99db è vero ma andrei a nel lungo termine con qualcosa di più robusto. Non è che non li muovi ma non avranno l'impatto che meritano.

[MaurilioMc]

Caro@Dubleu , ti ringrazio per la tua opinione sul McIntosh Mc2105. Il problema è che io, purtroppo, senza McIntosh non riesco proprio a stare. Potrei prendere in considerazione la sostituzione dell'Mc2105  che, a tuo parere, è insufficiente con i suoi 105 w per canale, con un McIntosh Mc7300 da 300 w per canale, per rimanere nel vintage dei miei amatissimi "occhioni blu". Come McIntosh, per me, c'è solo McIntosh e come JBL c'è solo JBL. Come accennavo all'inizio della discussione, sono ben consapevole di essere un vecchio matto. 

[Dubleu]

1 ora fa, MaurilioMc ha scritto:

McIntosh Mc7300

Molto meglio in accoppiata con il woofer 2242h e con l'impianto di due subwoofer avrai una spinta di 130db ad un metro, circa 125db in un punto di ascolto normale. E' una ottima pressione con cui avrai ottimi margini di sicurezza.

 

Dalla foto il calcolo è sulla resistenza effettiva del woofer(ohm), avendone due sub, avrai 6 db in più ovvero i 130db ad un metro. Ogni raddoppio della distanza di ascolto perdi 3db. Se ascolti a 2 metri(non possibile) hai 127db se ascolti a 4 metri (lontanino, ma non per dei sub grandi))hai 124db ed avrai i margini.

Ma come vedi la richiesta è alta 720watt, ben distanti dai precedenti 200watt.

Con l'MC2105 (125W), per arrivare a 119 dB stai tirando il collo all'amplificatore, portandolo al 100% delle sue capacità. Il finale lavorerà fisso al limite del clipping (distorsione).

Con l'MC7300 (360W), per emettere gli stessi identici 119 dB l'amplificatore sta "passeggiando" a un terzo della sua potenza. Ha ancora una riserva d'aria (headroom) mostruosa per gestire i picchi improvvisi della musica (un colpo di grancassa o un'esplosione in un film) senza scomporsi.

 

MC2105 (Anni '70): Ha pochissimo controllo elettrico (basso fattore di smorzamento). Il risultato? Il cono continuerà a muoversi per inerzia anche dopo che il segnale è finito. Il basso sembrerà "gonfio", impastato, lento e poco articolato.

MC7300 (Anni '90): Ha una capacità di pilotaggio e una stabilità della corrente nettamente superiori. "Dà un pugno" al cono e lo blocca all'istante. Il basso diventa secco, velocissimo, d'impatto e incredibilmente fedele.

Già con il MC7300 sei tirato!

 

Amplificatori come i Crown Macro-Tech (es. MA-1200 o MA-2400) o Crest Audio Professional o Powersoft M30D sono proporzionati. Questi finali erogano oltre 600-800 Watt RMS reali su quel carico, hanno fattori di smorzamento altissimi (oltre 1000, M30D ha 5000) e sono letteralmente nati per bloccare e sferzare la bobina pesante del JBL 2242H. È la configurazione "da manuale" JBL Pro.

 

 

 

 

 

 

 

[discus96]

Io ho 4  JBL4645  e sono l'accoppiata perfetta per le tue 4345. Infatti montano esattamente gli stessi woofer  i 2245h. 

Se però vuoi pilotarli come si deve devi dar retta a Dubleu. Servono ampli professionali con almeno 600 ma meglio 1000 W su 8 Ohm e Dsp dedicato.

I Crown Itech 5000 HD sono abbinamento perfetto avendo a bordo il loro dsp con xover  eq  delay etc etc. Consiglierei ingresso digitale nel Crown in modo che possa applicare taglio sopra e sotto in dominio digitale senza doppie conversioni e si in bel taglio a 24 db di pendenza è meglio che a 12.

 

Il JBL woofer 2242 h può andare ma meglio il 2245H per perfetta integrazione con le 4345h

[discus96]

[MaurilioMc]

Ti ringrazio molto per i tuoi consigli@discus96 , eventualmente li terrò  nella dovuta considerazione. Ti preciso, però, che io possiedo le 4343 biamplificate con crossover JBL 5234 e non le 4345.Nelle 4343, il woofer è da 38cm, non da 46cm.buona serata, Maurilio. 

[discus96]

si hai ragione  le 4343 hanno il

2235h o  2231  a seconda dell'anno di costruzione.  Comunque  il 2245h si abbina comunque meglio, il  2242h è un prodotto successivo alle 4343 e alle 4345. il 2242h unico vantaggio tiene  più in potenza, ma è meno coerente del 2245h

[MaurilioMc]

Caro @discus96 , nel ringraziarti ancora per la tua disponibilità, I tuoi consigli e la tua competenza tecnica, faccio presente, per essere preciso, che, le mie amate 4343, sono quelle in alnico, non in ferrite, quindi sono quelle della prima serie uscita. Maurilio. 

[discus96]

Le tue sono come le mie  quelle in alnico woofer  2231A.

 

Le pilotavo in mono con Il mostro AM audio della foto ma poi le ho biamplificate  e è cambiato tutto.

 

In mono danno il 30% delle loro potenzialità.