Streamer/Dac soluzione unica o separata?

[AudioLover]

Salve a tutti, volevo chiedere un parere relativo a qusta configurazione.

 

Meglio un Eversolo T8 o un mini Pc, collegato a un Teac UD701, o il Teac da solo che ha anche la parte streamer?

 

E a parte questo caso specifico, in generale meglio la soluzione unica o separata? Ci sono reali vantaggi?

[Elettro]

3 minuti fa, AudioLover ha scritto:

Salve a tutti, volevo chiedere un parere relativo a qusta configurazione.

 

Meglio un Eversolo T8 o un mini Pc, collegato a un Teac UD701, o il Teac da solo che ha anche la parte streamer?

 

E a parte questo caso specifico, in generale meglio la soluzione unica o separata? Ci sono reali vantaggi?

Nel tuo caso specifico, la soluzione migliore è utilizzare il Teac UD-701N da solo, poiché possiede già una sezione streamer di altissimo livello che rende superfluo l'acquisto di un trasporto esterno come l'Eversolo

[stefano_mbp]

2 ore fa, AudioLover ha scritto:

Salve a tutti, volevo chiedere un parere relativo a qusta configurazione.

 

Meglio un Eversolo T8 o un mini Pc, collegato a un Teac UD701, o il Teac da solo che ha anche la parte streamer?

 

E a parte questo caso specifico, in generale meglio la soluzione unica o separata? Ci sono reali vantaggi?

Direi che non ci sia da pensarci due volte, il Teac UD701 basta … a meno che tu non abbia esigenze particolari che il Teac non gestisce come SACD/ISO, flac+cue sheet (un solo file per tutto l’album) e altre stranezze

Inoltre se hai una libreria locale il Teac gestisce perfettamente UPNP quindi anche un eventuale mediaserver upnp in rete (Minimserver)

[one4seven]

@AudioLover dipende cosa devi dare in pasto al Teac. Nella stragrande maggioranza dei casi basta ampiamente a se stesso. 

[Ggr]

Sono sempre stato per la separazione nel digitale, per il fatto che c'è ancora tanta evoluzione, quindi meglio poter fare degli upgrade mirati che dover cambiare una macchina intera.

[fmr59]

16 ore fa, AudioLover ha scritto:

Meglio un Eversolo T8 o un mini Pc, collegato a un Teac UD701, o il Teac da solo che ha anche la parte streamer?

Ho il teac ed un giorno un amico mi ha portato il suo t8. Collegando il t8 al teac in usb ho preferito nettamente il teac da solo. Collegando il t8 al teac in spdif ottico, forse era meglio la coppia t8 + teac. Ma non sono ancora convinto e non ho preso alcun streamer in aggiunta al teac. In passato ho provato ad usare un wiim pro plus ed un aurender n100 come streamer ed era sempre meglio il teac da solo. Per cui, fossi in te, non mi farei un problema: usa il teac da solo, e se ti piace giocare, prova dei trasporti separati.

Quando chiesi a teac se avrei avuto dei vantaggi ad usare il loro streamer nt507t, ovviamente mi dissero di si 😉

[AudioLover]

Grazie a tutti per le risposte, è quello che mi aspettavo, non ho file sacd da gestire, ma sarà prettamente Qobuz e simili. 

[best_music]

Intervengo a discussione virtualmente chiusa per dire che al tema del titolo (salvo poi come si possa essere sviluppata la discussione) si dovrebbe rispondere, come sempre "dipende".

:

Un dispositivo che fa tutto è più compatto, una soluzione con due dispositivi è più flessibile (tanto per dire: posso cambiare DAC perché voglio una diversa timbrica).

[Eiji]

Come ha già detto qualcuno, a

mio avviso la soluzione separata va bene quasi solo in ottica di cambi, a partità di qualità del resto. Tecnicamente, i dati di uno streamer devono subire un cambio di protocollo per l’interfaccia di trasmissione, il passaggio da un cavo e due connettori, una seconda interfaccia Hw, alimentazioni diverse magari non gestite al meglio ecc ecc. Se si ha tutto in una unica unità è tutto molto più sotto controllo (in termini di percorso e integrità di segnale). Io alla fine mi sono orientato su Linn Selekt, è tutto dentro uno chassis ma se voglio posso cambiare dac o circuiteria di Preamp, ma tutto ottimizzato per quell’eco sistema. Mi pare una soluzione molto intelligente.