Sondek senza molle, eresia ?!?

[medio]

Ciao, mi rivolgo a chi, pochi credo, abbia provato la configurazione del LP12 togliendo le molle e mettendo i “funghi” Audiosilente. 
Sembra che all’estero sia una modifica particolarmente apprezzata, qualcuno dice che toglie un po’ di “magia” tipica del Linn ma con l’indubbio vantaggio meccanico della sospensione semirigida che dona una scena più ferma e controllata (senza dunque la necessità di tarare le molle e la conseguente eliminazione del deleterio movimento orizzontale e di torsione). Se poi viene abbinato alla base Trampolin 2 sembra che il sistema funzioni ancora meglio.

Capisco l’eresia della soluzione di un bandiera dell’analogioco a sospensione da 50 anni (“se vuoi un suono come lo Xerxes meglio comprare direttamente quello”) ma il basso costo e la reversibilità credo che stucchino comunque l’interesse.

Qualcuno l’ha provata?

 

P.S. i mushroom di Audiosilente sono i più utilizzati, anche se Lucchetti non li vende per questo specifico uso ma per upgrade a TD124 etc.

[loureediano]

C'è anche chi ha trasformato il Micheel con la modifica Pedersen, trasformandolo in un simil SME

[loureediano]

Doppione per cattivo funzionamento forum

[Rimini]

Ho un Mantra Manticore che, come filosofia, è vicino all'LP12 e mi era girata per la mente una cosa del genere. La prova, oltre che reversibile è anche economica.

[Rimini]

@medio …che poi è quello che si fa con il Thorens TD125 ispirandosi all'EMT 928!

[alexis]

@Riminipenso che funzioni si ma malamente.. perché un gira su molle é un sistema oscillante accordato su specifiche frequenze, se gli togli le molle l'intero progetto, bello o brutto che sia va a farsi benedire.

Un esempio: Ho provato sui miei Oracle a sostituire le molle con dei cubotti in legno rigido della cardas e suonava male, mancava tutta la gamma bassa; ho provato la stessa cosa su un progetto ultrasofisticato  come il versa dinamics, accordato su molle lunghe 5 Hz, risultato pessimo anche in questo caso.

Quindi ma maggior ragione sul mediocrissimo progetto Linn, a togliere le molle si stravolge... immagino ... tutto....

[Bazza]

@alexis I Lenco nascono su molle ma vanno meglio senza...

[P.Bateman]

11 ore fa, Bazza ha scritto:

I Lenco nascono su molle

Vero, ma non hanno il controtelaio sospeso, é una tipologia diversa.

[Bazza]

@P.Bateman in effetti nel Linn il motore è separato dal controtelaio, sui Lenco è tutto un blocco..

 

[alexis]

Sono due progetti completamente diversi..

[Tigra]

Chi è vecchio del mondo del mountain biking potrà capire il livello di perversione... 😁

Quando uscirono le prime forcelle ammortizzate per cross country la tecnologia era diciamo "primitiva", e l'elemento elastico presente negli steli erano gli elastomeri: gli aspetti positivi della soluzione erano la semplicità di funzionamento, la leggerezza e la facilità di manutenzione, mentre quelli negativi erano la molto limitata escursione e la sensibilità alle temperature (molto elastici in estate e dei sassi in inverno).

I produttori esistenti al tempo erano pochi (tra questi i più diffusi erano Rock Shox, Answer e Marzocchi), ed ognuno proponeva la propria combinazione specifica: personalmente provai quelli della Answer Manitou e quelli della Rock Shox Quadra, inutile dire che i risultati furono piuttosto deludenti, anche utilizzando combinazioni di elementi morbidi o rigidi a seconda del peso da supportare (la cosa era facilitata dal fatto che erano facilmente tagliabili a misura).

Mi sono comunque divertito (ed un po' ammattito 😅) per un paio di mesi, ma il progetto Sondek nasce con le molle, e per mia esperienza così deve restare: se piace può essere anche la soluzione definitiva.

[soutine]

E' già indicativo che i mushroom sono progettati per il TD124 e non per il Sondek, comunque il gira Linn è stato, nella sua massima configurazione, il peggiore giradischi passato da casa mia, per fortuna all'epoca si rivendeva in pochi giorni.

[alexis]

@soutinesono stato uno dei primi acquirenti del LP12, parlo degli anni 80... allora il reparto lavaggio del cervello della Linn, capeggiata dal diabolico Tiefenbrunn, funzionava ancora... :-)

Poi peró con l'esperienza alcuni di noi abbiamo imparato a proprie spese a riconoscerne i limiti.. mentre altri continuavano comunque a cadere nella trappola del marketing, con pezze vendute a caro prezzo per coprirne le falle progettuali.

Bisogna pero dare atto alla Linn, che dietro la astuta campagna di marketing, c'era comunque un messaggio..  piu che giusto... e cioé che i gira potevano avere un "suono" loro, non riconoscibile da nessun strumento di misurazione..  :-)

 

[Paolotto]

@soutine pensa che io ci ho ascoltato le cose migliori della mia vita, anche ora, proprio in questo istante, ne sto ascoltando uno e non é niente male…..

[Paolotto]

@alexis oltre che marketing fu il tentativo di creare un minimo di ordine e di riproducibiltá di risultato in ambito hi-fi laddove regnava il caos. Se facevi come dicevano loro almeno il 50% lo portavi a casa, forse. Alcuni dogmi sono sacrosanti anche oggi ma nessuno li ricorda o applica più, nemmeno loro.