Vai al contenuto
Melius Club

Io e le mie nuove JBL Summit K2


Messaggi raccomandati

Erik il Rosso
Inviato
33 minuti fa, supermike ha scritto:

un'emissione generosa e quindi tutti i prodromi che indicano un ambiente grande..

Per quale motivo? 
L’emissione “generosa” intesa come grandi capacità dinamiche su tutto lo spettro semplicemente garantisce possibilità di riproduzione anche delle maggiori dinamiche e dei picchi , che nelle registrazioni non compresse sono difficilmente riproducibili al 100%  da sistemi inferiori, senza distorsioni o con distorsioni 0,…. Non c’entra nulla con il grande ambiente, inteso come ascolto a distanze maggiori. La distanza minima di ascolto dipende dalla corretta integrazione degli altoparlanti che dipende anche dalla reciproca distanza ed in funzione del tipo e taglio del Crossover. 
se parliamo dei bassi è vero che ambienti più grandi posso aiutare, ma generano anche ulteriori problemi, come maggiori irregolarità più difficili da gestire.

  • Melius 1
Giannimorandi
Inviato
21 ore fa, ilmisuratore ha scritto:

Parlo per me, cosi per dare un idea di massima

Da me l'analogico produce un segnale piu "caldo" e pseudo-corposo

L'analogico produce un segnale maggiormente concentrato nel canale centrale virtuale

Utilizzando tecniche di linearizzazione della risposta in frequenza (anche personalizzata) il digitale riacquista il corpo, mentre per la disposizione in ambiente la stereofonia del digitale (da me) si comporta meglio in quanto l'espansione del piano orizzontale è piu ampia pur mantenendo una spettacolare focalizzazione al centro dell'immagine

 

Il "timbro" può essere una conseguenza del tipo di risposta in frequenza che produce l'analogico

Forse non hai usato un set up analogico degno di nota, per questo la scena sonora risulta chiusa,  se metti una buona testina mc con un buon phono, la.scena sonora si apre anche oltre i diffusori sia in larghezza che altezza, ma costa qualcosa, mentre con uno streamer/dac anche economico si sente dignitosamente, col analogico occorre un certo investimento per sentire decentemente 

Inviato
1 ora fa, supermike ha scritto:

se la MOL è simile a quella misurata da Audioreview per le K2 S9900

Non mi risulta che Audioreview.it abbia pubblicato una prova di questi diffusori: in quale numero? Grazie 

Se invece ti riferisci alla Mol del vecchio K2 S9800  era superiore di circa 1.5 - 2 dB.

ilmisuratore
Inviato
1 ora fa, Giannimorandi ha scritto:

per questo la scena sonora risulta chiusa

Non è (era...) chiusa, ma con una maggiore concentrazione del canale centrale virtuale

Semplicemente piu "mono"...come del resto lo sono tutte le testine esistenti sulla faccia della terra (di qualsiasi prezzo)

La diafonia (crosstalk) del giradischi non produce una separazione elevata

Poi non vado a menzionare le altre cose che (personalmente) non sopporto (rumore da trascinamento, scoppiettii e gamma ultrabassa meno estesa)

La mia ottimizzazione (estrema) verte a sposare il digitale...e suona in modo sontuoso

L'importante è scegliere la registrazione ottima, cosa che fortunatamente, per i generi che prediliggo, non ho difficoltà a trovare 

ilmisuratore
Inviato
3 ore fa, Maurjmusic ha scritto:

Dal manuale delle K2:

•L'ambiente circostante agli altoparlanti influisce sulla qualità dei bassi. Posizionare gli altoparlanti

I diffusori più vicini alla parete dietro di essi o alle pareti laterali produrranno bassi più

corposi, ma posizionarli troppo vicini produrrà bassi deboli. D'altra parte, una distanza

eccessiva ridurrà l'emissione dei bassi, ma produrrà bassi veloci e nitidi. La funzione di

allineamento delle basse frequenze consente di posizionare i diffusori vicino (o anche in) un

angolo senza produrre bassi eccessivi. Questo posizionamento angolare consente prestazioni

ottimali, anche in stanze piccole. "

 

Si per quanto concerne la tromba

Ni per quanto concerne il driver dei medi

Di certo con un toe-in "pronunciato" potrebbe sicuramente difendersi dalle riflessioni laterali

Ovviamente dipende da caso a caso (distanza pareti, coefficiente di assorbimento delle pareti ect..) :classic_smile:

Inviato

Questo modello di diffusore vende bene in Japan dove in 16 mq ci fanno stare pure le Avantgard  Excalibur ! (Ma ora anche per via delle  nuove JBL Ama saranno piu’ contenti! :classic_cool:

Mighty Quinn
Inviato
17 minuti fa, Maurjmusic ha scritto:

Avantgard  Excalibur

Che peraltro non esistono :classic_smile:

Inviato
19 hours ago, jedi said:

Certamente

Quello che mi ha lasciato basito è la non distorsione non udibile della tromba triassica.

E sai a che volume ascolto

Come va' il rodaggio ?  

Inviato
1 ora fa, Maurjmusic ha scritto:

Non mi risulta che Audioreview.it abbia pubblicato una prova di questi diffusori: in quale numero? Grazie 

Se invece ti riferisci alla Mol del vecchio K2 S9800  era superiore di circa 1.5 - 2 dB.

@Maurjmusic Si le 9800

  • Thanks 1
ilmisuratore
Inviato
13 minuti fa, OLIMPIA2 ha scritto:

Lunedì sono stato a casa di Marco (Jedi) ad ascoltare un po' di musica. Aveva ancora le K2 9900.

Il suono l'ho trovato sano, senza riverberi e fatica di ascolto. L'ascolto a 2mt l'ho trovato corretto per l'ambiente. Il suono è live con i pregi e difetti del caso. Io ne sono rimasto soddisfatto. 

Si, come preannunciato...l'impianto di jedi mi da fiducia del fatto che suoni molto bene

  • Melius 1
Inviato
25 minuti fa, Mighty Quinn ha scritto:

Che peraltro non esistono :classic_smile:

E’ va be' … Acapella Excalibur … sempre a fare il pignolino … c’eravamo capiti! :classic_angry: ( e poi  incominciano entrambe per A e sono entrambe tedesche! 🤣)

Mighty Quinn
Inviato
13 minuti fa, Maurjmusic ha scritto:

pignolino

Pignolino mi?

Approposito 

ti riferivi alle piccoline Acapella Triolon Excalibur da poveracci che vengono via con poche centinaia di migliaia di euro o a quelle vere le Acapella Spharon Excalibur?

:classic_sleep:

 

13 minuti fa, Maurjmusic ha scritto:

c’eravamo capit

Ma certo...era solo un giochino 

Ospite
Questa discussione è chiusa.



×
×
  • Crea Nuovo...