Io e le mie nuove JBL Summit K2

[OLIMPIA2]

@Dufay si sono tre driver (brevettati) con doppie membrane e magneti. Un capolavoro. 

[Agnone]

Il 16/08/2026 at 23:26, Giannimorandi ha scritto:

Nemmeno io, comunque buon ascolto e dopo il rodaggio gacci sapere le tue impressioni

@Giannimorandi Io le ho già ascoltate perché per ragioni di lavoro vado spesso negli USA. Le ho ascoltate in un negozio dove i proprietari sono veramente molto competenti e tutte le sale sono enormi (tipico degli USA) e trattate acusticamente. Le nuove Summit K2 sono un diffusore veramente potente, hanno una tenuta in potenza eccezionale, un mediobasso fermo e granitico; insomma una gamma bassa potente ma molto controllata non vanno mai lunghe (almeno nell'ambiente dove le ho ascoltate). Dove però peccano secondo me è sul riconoscimento timbrico degli strumenti e sulla profondità della scena, perché come tutti i diffusori monitor tendono a sbattertela in faccia, invece a me piacciono quei diffusori che spostano la scena dietro la linea dei diffusori. Quindi tendono ad appiattire un po' gli strumenti e sulla grande orchestra quando gli esecutori sono tanti vanno in confusione, nel senso che soprattutto  a  volume elevato non si distinguono bene i diversi esecutori nello spazio, soprattutto quelli posti dietro, è come se la macro dinamica coprisse la micro dinamica. Nello stessa sala ho anche ascoltato le Marten Coltrane ultima serie e delle Avalon Time usate e le Summit nel confronto hanno perso nettamente per quanto riguarda la tridimensionalità della scena, la messa al fuoco, il riconoscimento timbrico degli strumenti; le Time poi veramente eccezionali con la loro fulminea gamma bassa, peccato che Neil Patel non le produca più.  

[jedi]

19 minuti fa, Agnone ha scritto:

@Giannimorandi Io le ho già ascoltate perché per ragioni di lavoro vado spesso negli USA. Le ho ascoltate in un negozio dove i proprietari sono veramente molto competenti e tutte le sale sono enormi (tipico degli USA) e trattate acusticamente. Le nuove Summit K2 sono un diffusore veramente potente, hanno una tenuta in potenza eccezionale, un mediobasso fermo e granitico; insomma una gamma bassa potente ma molto controllata non vanno mai lunghe (almeno nell'ambiente dove le ho ascoltate). Dove però peccano secondo me è sul riconoscimento timbrico degli strumenti e sulla profondità della scena, perché come tutti i diffusori monitor tendono a sbattertela in faccia, invece a me piacciono quei diffusori che spostano la scena dietro la linea dei diffusori. Quindi tendono ad appiattire un po' gli strumenti e sulla grande orchestra quando gli esecutori sono tanti vanno in confusione, nel senso che soprattutto  a  volume elevato non si distinguono bene i diversi esecutori nello spazio, soprattutto quelli posti dietro, è come se la macro dinamica coprisse la micro dinamica. Nello stessa sala ho anche ascoltato le Marten Coltrane ultima serie e delle Avalon Time usate e le Summit nel confronto hanno perso nettamente per quanto riguarda la tridimensionalità della scena, la messa al fuoco, il riconoscimento timbrico degli strumenti; le Time poi veramente eccezionali con la loro fulminea gamma bassa, peccato che Neil Patel non le produca più.  

Credo che sia anche problemi di quello che sta a monte.

Ti dirò avevo prima delle K29900 le Wilson Sasha Daw e su quei parametri erano veramente ottime.

Io nel mio set up attuale non ho nessun problema di profondità e focalizzazzione anche perché  ascolto prevalentemente musica classica ,e non tollero che non ci sia un palcoscenico adeguato.

Invece è proprio con la grande orchestra che io sento benissimo i vari strumenti collocati nello spazio corretto 

 

 

[OLIMPIA2]

@Agnone con che elettroniche pilotavano le K2?

[Agnone]

39 minuti fa, jedi ha scritto:

Credo che sia anche problemi di quello che sta a monte.

Ti dirò avevo prima delle K29900 le Wilson Sasha Daw e su quei parametri erano veramente ottime.

Io nel mio set up attuale non ho nessun problema di profondità e focalizzazzione anche perché  ascolto prevalentemente musica classica ,e non tollero che non ci sia un palcoscenico adeguato.

Invece è proprio con la grande orchestra che io sento benissimo i vari strumenti collocati nello spazio corretto 

 

 

@jedi La catena a monte era al di sopra di ogni sospetto, amplificazione Spectral top di gamma (pre DMC 30 e finali monoaurali DMA 400) e sorgente Playback (dac e transport Dream) cavi trasparent cable fascia alta. Ovviamente i limiti che ho percepito sulle Summit sono venuti fuori nel confronto con le Coltrane e le Time, ovvero tra i diffusori migliori al mondo quando si tratta di ricostruire una scena e per fedeltà timbrica. Le Summit non le considero neanche una cassa highend (per come intendo io l'highend) ma una cassa pro con  tutti i pregi ma anche con tutti i limiti che questo comporta. Comunque se ho ben capito le usi anche per fare l'Home theather,quindi la tua scelta è corretta. 

[Agnone]

1 ora fa, OLIMPIA2 ha scritto:

con che elettroniche pilotavano le K2?

@OLIMPIA2Spectral top di gamma 

[Luca44]

1 ora fa, OLIMPIA2 ha scritto:

sono tre driver (brevettati) con doppie membrane e magneti. Un capolavoro. 

Se sono montati in quel modo in teoria dovrebbero offrire distorsione a livelli minimi, da record sulle frequenze riprodotte (se tutto il resto è fatto allo stato dell'arte) dai tre driver e anche una sensibilità mostruosa che però sicuramente non è sfruttata per via degli altoparlanti rd  con cui si incrocia e per scelte varie. 

[gimmetto]

14 ore fa, OLIMPIA2 ha scritto:

Ho scritto che è una novità per la gamma Summit. Cosa c'entra la L250?

 

14 ore fa, appecundria ha scritto:

Secondo te basta avere lo stesso numero di vie per essere lo stesso progetto?

Scusatemi, è un problema mio; dopo oltre 40 anni di militanza ho perso l'entusiasmo del neofita...

Lo dico da possessore (anche) delle JBL 66000 Everest.

[Lucent]

2 ore fa, Agnone ha scritto:

Io le ho già ascoltate perché per ragioni di lavoro vado spesso negli USA. Le ho ascoltate in un negozio dove i proprietari sono veramente molto competenti e tutte le sale sono enormi (tipico degli USA)

Interessante, potresti essere piu’ preciso sul negozio, quale citta’, mostrare qualche foto…..oppure visto che sei spesso in usa dovresti sapere che JBL ha solo 11 dealers ufficiali per le nuove K2, fare confronti con i marchi che hai citato da parte del dealer e’ molto strano per non dire unusual, Spectral top di gamma?? Con JBL??

[jedi]

53 minuti fa, Agnone ha scritto:

@jedi La catena a monte era al di sopra di ogni sospetto, amplificazione Spectral top di gamma (pre DMC 30 e finali monoaurali DMA 400) e sorgente Playback (dac e transport Dream) cavi trasparent cable fascia alta. Ovviamente i limiti che ho percepito sulle Summit sono venuti fuori nel confronto con le Coltrane e le Time, ovvero tra i diffusori migliori al mondo quando si tratta di ricostruire una scena e per fedeltà timbrica. Le Summit non le considero neanche una cassa highend (per come intendo io l'highend) ma una cassa pro con  tutti i pregi ma anche con tutti i limiti che questo comporta. Comunque se ho ben capito le usi anche per fare l'Home theather,quindi la tua scelta è corretta. 

Non è così.

Rispetto il tuo pensiero,ma dirmi che suonano bene gli special ,lo trovo fuorviante.

Abbiamo altri parametri di confronto 

[Dufay]

2 ore fa, Agnone ha scritto:

@Giannimorandi Io le ho già ascoltate perché per ragioni di lavoro vado spesso negli USA. Le ho ascoltate in un negozio dove i proprietari sono veramente molto competenti e tutte le sale sono enormi (tipico degli USA) e trattate acusticamente. Le nuove Summit K2 sono un diffusore veramente potente, hanno una tenuta in potenza eccezionale, un mediobasso fermo e granitico; insomma una gamma bassa potente ma molto controllata non vanno mai lunghe (almeno nell'ambiente dove le ho ascoltate). Dove però peccano secondo me è sul riconoscimento timbrico degli strumenti e sulla profondità della scena, perché come tutti i diffusori monitor tendono a sbattertela in faccia, invece a me piacciono quei diffusori che spostano la scena dietro la linea dei diffusori. Quindi tendono ad appiattire un po' gli strumenti e sulla grande orchestra quando gli esecutori sono tanti vanno in confusione, nel senso che soprattutto  a  volume elevato non si distinguono bene i diversi esecutori nello spazio, soprattutto quelli posti dietro, è come se la macro dinamica coprisse la micro dinamica. Nello stessa sala ho anche ascoltato le Marten Coltrane ultima serie e delle Avalon Time usate e le Summit nel confronto hanno perso nettamente per quanto riguarda la tridimensionalità della scena, la messa al fuoco, il riconoscimento timbrico degli strumenti; le Time poi veramente eccezionali con la loro fulminea gamma bassa, peccato che Neil Patel non le produca più.  

Questo è un punto di vista interessante.

In effetti quella dell'immagine non troppo profonda può essere un problema delle casse con trombe così grandi .

[Lucent]

11 minuti fa, jedi ha scritto:

Non è così.

Rispetto il tuo pensiero,ma dirmi che suonano bene gli special ,lo trovo fuorviante.

Abbiamo altri parametri di confronto 

 Non farti ingannare….leggi bene quello che e’ stato scritto….e’ trasversale….viene dal tuo” amico” delle stanza piccola

[Lucent]

2 minuti fa, Dufay ha scritto:

In effetti quella dell'immagine non troppo profonda può essere un problema delle casse con trombe così grandi .

Vorrei che questo signore dimostrasse quello che dice….e tu abbocchi??

[jedi]

Adesso, Lucent ha scritto:

 Non farti ingannare….leggi bene quello che e’ stato scritto….e’ na bufala

 

Adesso, Lucent ha scritto:

 Non farti ingannare….leggi bene quello che e’ stato scritto….e’ na bufala

Qualsiasi cosa sia,e chi sia ,mi interessa poco 

[Dufay]

8 minuti fa, Lucent ha scritto:

Vorrei che questo signore dimostrasse quello che dice….e tu abbocchi??

E come lo dimostra?

Il fatto però che trombe grandi abbiano  dispersioni limitate a forti angolazioni è ovvio e questo non aiuta l'immagine sonora 

Non per nulla le trombe che hanno una  immagine più simile a quella a cui siamo abituati sono a più vie con trombe che rimpiccioliscono con la frequenza.

Poi ovviamente il suono è fatto da tante cose e come ho detto diverse volte dovrebbero pagare me per ascoltare le Coltrane o roba simile