Un setup di riproduzione "onnivoro" potrebbe esistere?

[Dufay]

11 minuti fa, Erik il Rosso ha scritto:

Quello che non c’è da meno fastidio di quello che c’è e suona male…

Già...

[appecundria]

45 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Se non lo sono (e non lo hanno manifestato) vuol dire che le cause andrebbero ricercate

Bias del valutatore.

[extermination]

Domanda: Quanto incidono, sul risultato finale, i meccanismi legati alla propagazione delle onde sonore-  riflessione - diffusione- assorbimento-diffrazione- in un ambiente con 4 pareti+ pavimento e soffitto ?
Risposta: incidono in maniera determinante. 

[ilmisuratore]

18 minuti fa, appecundria ha scritto:

Bias del valutatore.

Certamente in questo campo il bias può superare tranquillamente anche l'incidenza dell'acustica e di ciò che gli sta attorno

 

[Maurjmusic]

1 ora fa, ilmisuratore ha scritto:

bisogna partire da condizioni molto buone, tipo un RT mediamente basso, una disposizione simmetrica, una buona distribuzione dell'energia riflessa del campo diffuso, una sufficiente area di ambienza dietro il punto ascolto ect...

 

... ed aggiungerei anche  diffusori di dimensione e driver consoni alla grandezza   della sala di ascolto ( intesa, soprattutto,  nelle due dimensioni - lunghezza e larghezza - in quanto,  troppo spesso, si  vedono  diffusori  di grandi  in ambienti un poco tanto  ristretti. 

[scroodge]

1 ora fa, Dufay ha scritto:

Ma i risultati, visto quello che gli è costata dovrebbero essere più che straordinari cioè dovrebbe dare la possibilità di andare a salutare i musicisti. 

Di questo dubito fortemente.

Perché?

[gobert4]

1 ora fa, Dufay ha scritto:

Ma preferisti la voragine oppure un tweeter scarso ?

Io scelgo la voragine dovendo per forza farlo.

L’ovvietà!

Come se, sostenere l’importanza dell’acustica ambientale, significhi usare il sistema della Creative con soddisfazione, perché tanto…

Ogni volta che si parla di acustica salti fuori con ste baggianate ed ogni volta ripeto che un sistema scarso, un trattamento acustico buono te lo rileva ancora di più…

 

Uno dovrebbe cercare di avere il meglio di tutto…

Magari a step, magari ti ci vogliono 20anni!!

Ma buttarla sempre in “meglio questo o quello?” quando si parla di 2 cose che hanno un peso ENORME sull’esito finale (diffusori e ambiente) è da osteria del pane raffermo!

Puoi benissimo partire con un’ottima acustica visto anche quello che comporta dal punto di vista pratico e affinare ed upgradare l’impianto poi…

Funziona così no? 🤥 

 

In un censimento, quanti audiofili partizionano la spesa tra impianto e trattamento acustico? 😂

Dai fammi il piacere va là…

E la scelta spesso non è consapevole se poi ci si affida ad un soffitto un pelo più alto ed a qualche mobilio.

 

E vuoi venire a parlare di “accanimento ambientalista”?

Manco siamo all’abc in molti casi.

Piuttosto, ecco i veri problemi dell’audiofilo:

[Dufay]

4 minuti fa, gobert4 ha scritto:

L’ovvietà!

Come se, sostenere l’importanza dell’acustica ambientale, significhi usare il sistema della Creative con soddisfazione, perché tanto…

Ogni volta che si parla di acustica salti fuori con ste baggianate ed ogni volta ripeto che un sistema scarso, un trattamento acustico buono te lo rileva ancora di più…

 

Uno dovrebbe cercare di avere il meglio di tutto…

Magari a step, magari ti ci vogliono 20anni!!

Ma buttarla sempre in “meglio questo o quello?” quando si parla di 2 cose che hanno un peso ENORME sull’esito finale (diffusori e ambiente) è da osteria del pane raffermo!

Puoi benissimo partire con un’ottima acustica visto anche quello che comporta dal punto di vista pratico e affinare ed upgradare l’impianto poi…

Funziona così no? 🤥 

 

In un censimento, quanti audiofili partizionano la spesa tra impianto e trattamento acustico? 😂

Dai fammi il piacere va là…

E la scelta spesso non è consapevole se poi ci si affida ad un soffitto un pelo più alto ed a qualche mobilio.

 

E vuoi venire a parlare di “accanimento ambientalista”?

Manco siamo all’abc in molti casi.

Piuttosto, ecco i veri problemi dell’audiofilo:

L'ovvietà mica tanto.

C'è gente che crede che il suono sia fatto al 90% dall'ambiente.

Ma tra un buon Tw Seas economico da 40 euro e uno Scan Ellipticor quanta differenza c'è?

Hai voglia a trattare l'acustica ambientale

 

[Dufay]

57 minuti fa, scroodge ha scritto:

Perché?

Perché di miracoli non ne ho mai sentiti 

[jakob1965]

Senza complicare troppo se uno ascolta sia rock pop jazz classica operistica barocco organo piano solo etc..... cercherà di avere un impianto che suoni bene in tutte le situazioni.

 

Il mio nella sua mediocrità e solo magari per un cuboide di lato 40 cm dove idealmente inserire il capoccione e le urege, mi rende piacevole la quarta di Bruckner, le Goldberg, John Mc Laughlin, la Callas e i Pink Floyd.

 

L'energia riflessa dalle 6 pareti è sotto controllo e vi è una certa simmetria tra canale sx e dx.

L'ampli dona al tutto un tocco di grazia

 

[Coltr@ne]

Quanto manca per tirar fuori i CD dal freezer?

[ilmisuratore]

36 minuti fa, Dufay ha scritto:

Ma tra un buon Tw Seas economico da 40 euro e uno Scan Ellipticor quanta differenza c'è?

Può esserci differenza di prestazioni...come di prezzo

Tuttavia anche lo Scan Ellipticor non è cosi performante...soffre dei soliti limiti delle "cupoline" e una tromba lo distruggerebbe per resa e distorsioni basse  (a meno che non si sviluppa un progetto costruendogli una "tromba attorno" (ipotesi)

[ilmisuratore]

25 minuti fa, Coltr@ne ha scritto:

Quanto manca per tirar fuori i CD dal freezer?

...essendo onnivoro mi divoro pure i CD belli freschi