Chi di voi usa il "linguaggio inclusivo"?

[Dufay]

Sul forum vedo nessuno  ma in alte occasioni e situazioni?

Ovviamente solo scritto perché parlato solo pochi temerari hanno il coraggio di usarlo 

[garmax1]

@Dufay Dopo un ora non è pervenuta alcuna risposta.

Ma cosa significa?

Che parole vanno usate per essere inclusivi?

[Dufay]

5 minuti fa, garmax1 ha scritto:

@Dufay Dopo un ora non è pervenuta alcuna risposta.

Ma cosa significa?

Che parole vanno usate per essere inclusivi?

Saranno tuttə esclusivə..

Elusivə di sicuro.

[Bentley Boy]

Mai utilizzato, ma sopratutto mi pare che nessuno lo utilizza…

 

Ad esempio, nell’azienda in cui ho lavorato fino al 30 giugno (quasi 4.000 dipendenti solo in Italia), lo schwa o l’* lo hanno usato per un breve periodo solo i colleghi della RSU; poi, visto il successo pari a zero (ovvero, non se li è filati nessuno…), pure loro lo hanno abbandonato… e anche la direzione del personale, che dovrebbe promuovere l’inclusivita’, non ricordo ne abbia mai fatto uso. 
 

Ovviamente mi riferisco alle comunicazioni scritte: per le comunicazioni verbali il “linguaggio inclusivo” risulta assolutamente non pervenuto.

 

 

un saluto, BB.

 

 

P.S. Personalmente ritengo che l’inclusuvita’ passi da altri canali, direi essenzialmente comportamentali, e non da forzature verbali da far inorridire l’Accademia della Crusca… 🤔

[Idefix]

Mi sento escluso da tale discussione

[spersanti276]

Il romanissimo: "Stamme a 'n parmo dar cūlus" è poco inclusivo?

Chiedo per un amico

[eduardo]

3 minuti fa, spersanti276 ha scritto:

Il romanissimo: "Stamme a 'n parmo dar cūlus" è poco inclusivo?

Chiedo per un amico

È ostacolativo

[penteante]

Anche poco "accogliente"

[mozarteum]

26 minuti fa, spersanti276 ha scritto:

"Stamme a 'n parmo dar cūlus"

E’ piu’ elgante il biellese stame su da doss.

Il futuro non e’ l’inclusione ma lo sfanculamento indipendentemente da eta’, etnia sesso o parasesso e condizione sociale

[Guru]

Odio quando i politici attaccano con "tutti e tutte", mi sembra che appesantisca il discorso. Altra cosa era il "Signore e signori buonasera"  di Mike Bongiorno.

[UpTo11]

1 ora fa, Bentley Boy ha scritto:

Ad esempio, nell’azienda in cui ho lavorato fino al 30 giugno (quasi 4.000 dipendenti solo in Italia), lo schwa o l’* lo hanno usato per un breve periodo solo i colleghi della RSU; poi, visto il successo pari a zero (ovvero, non se li è filati nessuno…), pure loro lo hanno abbandonato… e anche la direzione del personale, che dovrebbe promuovere l’inclusivita’, non ricordo ne abbia mai fatto uso. 
 

Ovviamente mi riferisco alle comunicazioni scritte: per le comunicazioni verbali il “linguaggio inclusivo” risulta assolutamente non pervenuto.

Basito. Tutto ciò mi lascia letteralmente basito.

Io solo stamattina sono al* quint* signor*** che suona alla porta per vendermi l'abbonamento a "Guerrill* antipatriarcal*". Non se ne può più.

[sandinista]

@UpTo11 me, suonano alla porta per vendermi Lotta Comunista, che invariabilmente compro sempre.

 

Fa tenerezza.

[Roberto M]

56 minuti fa, mozarteum ha scritto:

Il futuro non e’ l’inclusione ma lo sfanculamento indipendentemente da eta’, etnia sesso o parasesso e condizione sociale

 

 

[extermination]

A non avere un caxxo da fare!!

[best_music]

Credo che questa sciocchezza della schwa sia stata un clamoroso autogoal della sinistra occidentale, tanto più dannoso per la parte politica che lo ha propugnato quanto più si è cercato di inserirlo in regolamenti (credo più che altro di enti locali) rendendolo di fatto obbligatorio in certi contesti, cosa vissuta come imposizione arbitraria da molti.

:

Purtroppo la reazione del corpo elettorale nei vari Paesi a certo radicalismo ci ha regalato "perle" come il trumpismo USA d i neo nazi tedeschi, danneggiandoci tutti.