briandinazareth Inviato 16 Settembre Inviato 16 Settembre 3 minuti fa, LUIGI64 ha scritto: L’AI non nasce certo dal nulla, rispecchia gli obiettivi, i limiti e le scelte di chi la progetta e di chi decide su come sarà il suo utilizzo...argh ma dopo mille discorsi, documenti, interviste ai più grandi conoscitori dell'argomento ecc. non è ancora chiaro che la frase che hai scritto è totalmente falsa ed è il nmotivo principale del rischio connesso? noi non progettiamo le ai, noi progettiamo un sistema di base con pochissimo controllo su quello che emerge.
wow Inviato 16 Settembre Inviato 16 Settembre 20 minuti fa, LUIGI64 ha scritto: essere umano L'essere umano fa ancora più paura nel momento in cui non sarà in grado (e forse questa linea rossa è stata superata) di capire cosa fanno una o più ia (agenti?) o dovrà demandare ad un'altra questo compito. Il problema è il self improvement. 1
LUIGI64 Inviato 16 Settembre Inviato 16 Settembre Proprio per il fatto che possiamo costruire sistemi di cui non capiamo pienamente il comportamento, per poi affidargli decisioni sempre più importanti e decisive che bisogna stare in campana... Andrà a finire che siamo più prevedibili noi, tanto in fondo in bene o in male, gli schemi che ci guidano sono sempre gli stessi E conoscendo quali sono, per lo più, i comportamenti che ci governano, sono tutt'altro che tranquillo
Coltr@ne Inviato 16 Settembre Inviato 16 Settembre Ci sarà un motivo se l'unico essere vivente "intelligente" non riesce ad arrivare "a fine mese", forse il problema è "l'intelligenza" e non paghi la inventiamo "artificiale". Hihihihi alla @audio2 1
faber_57 Inviato 16 Settembre Inviato 16 Settembre 3 ore fa, LUIGI64 ha scritto: sono tutt'altro che tranquillo Sono decine di migliaia di anni che bipedi con un cervello decentemente sviluppato sono tutt'altro che tranquilli . A questo punto uno potrebbe pure pensare che la Deep Utopia non sia poi una cosa così brutta... È ora di rottamare la v. 1.0 dell'homo sapiens...
LUIGI64 Inviato 16 Settembre Inviato 16 Settembre Ma la crisi di senso e di scopo non ha radici meramente tecnologiche. Entriamo in altri ambiti che esulano dall’AI e dalla semplice soddisfazione dei bisogni primari. Forse necessiterebbe un altro approccio esistenziale, almeno credo. 1
LUIGI64 Inviato 20 Settembre Inviato 20 Settembre Gli scenari da fantascienza sono quindi, appunto, fantascienza. Affermare che c’è un 10% di probabilità che l’IA elimini l’umanità o che possa prendere “il controllo” di Internet è, appunto, suggestione letteraria, ma da giorni tutti parlano come se fossero scenari probabili. È invece molto più terra terra ciò che chiedono gli oligarchi della Silicon Valley: sovvenzioni, defiscalizzazione, tutele contro la concorrenza interna ed esterna. Il solito ritorno alle logiche di sempre, dalla distruzione del tessile indiano per favorire le filature di Manchester all’agricoltura comunitaria europea del dopoguerra. Ma, alla fine dei conti, l’IA ha bisogno di regolamentazione? Probabile, ma difficilmente in questa fase iniziale caotica. Per ora, gli annunci apocalittici vanno interpretati all’interno di una nuova puntata dello scontro per la supremazia tra le attuali potenze, tra le quali non c’è l’Europa. La fine del mondo secondo i signori dell’IA - HuffPost Italia https://share.google/sBnmawdrSH97f612d
wow Inviato 20 Settembre Inviato 20 Settembre @LUIGI64per carattere non sono un catastrofista, ma sul tema avrei meno certezze dell'antropologo estensore dell'articolo che citi. L'ipotesi che stormi di agenti IA (forse sono approssimativo nella terminologia) possano "occupare" la rete come dei botnet mi sembra considerata come molto probabile dagli addetti ai lavori (per esempio prof. Enrico Mensa). A tentoni non mi sembra neanche convincente l'ipotesi che i "signori" della IA USA (con il fiato sul collo dei cinesi) chiedano di rallentare lo sviluppo della IA per poterlo meglio regolamentare, per pura convenienza. Ma sono ignorante in materia. 1
LUIGI64 Inviato 20 Settembre Inviato 20 Settembre 20 minuti fa, wow ha scritto: sono ignorante in materia Allora siamo in due ☺️
criMan Inviato 21 Settembre Inviato 21 Settembre Il 16/09/2026 at 14:50, briandinazareth ha scritto: ma dopo mille discorsi, documenti, interviste ai più grandi conoscitori dell'argomento ecc. non è ancora chiaro che la frase che hai scritto è totalmente falsa ed è il nmotivo principale del rischio connesso? noi non progettiamo le ai, noi progettiamo un sistema di base con pochissimo controllo su quello che emerge. Certamente una IA nasce da un architettura complessa che non rappresenta nessuno. Ma viene addestrata. Quindi sposterei l'attenzione su come è stata addestrata a scegliere. Con quali contenuti. Quei contenuti sono generati da persone con tutto quello che implica.
gibraltar Inviato 21 Settembre Inviato 21 Settembre Ma se non siamo in grado di guidare le scelte dei nostri figli e non abbiamo alcun effetto sulla strada che intraprenderanno una volta adulti, nonostante tutto l'impegno che possiamo metterci, volete che riusciamo a "controllare" in qualche modo un mostro che abbiamo creato e che non sappiamo nemmeno come fa ad apprendere ed evolversi in maniera così rapida?
cesare Inviato 23 Settembre Inviato 23 Settembre Il 20/09/2026 at 21:48, LUIGI64 ha scritto: Affermare che c’è un 10% di probabilità che l’IA elimini l’umanità o che possa prendere “il controllo” di Internet è, appunto, suggestione letteraria non ne sarei così sicuro ... https://openai.com/it-IT/index/hugging-face-incident-and-the-road-ahead/
simpson Inviato 23 Settembre Inviato 23 Settembre Stasera ero nell'app dell'Unicredit, dalla carta prepagata minori di mia figlia erano spariti tutti i soldi, segnava 0€ di credito, doveva averne 600, sparito tutto.. chiamo il numero verde direttamente dall'app e 'il cliente da lei chiamato non è al momento disponibile'. Porc@ putt@na, ho pensato, vuoi vedere che.. no dai, state tranquilli, cinque minuti dopo funzionava tutto di nuovo 😁 1
Messaggi raccomandati