Cambridge audio Mxn10 VS cxn 100 Se

[Antoniotrevi]

Salve , sono insoddisfatto del mio trasporto audio ( wiim ultra) e vorrei provare qualcosa del marchio inglese . Potrei provare , usato come mero trasporto , il cxn 100 se oppure il mxn 10 . Per voi dovrei incontrare differenze , saltando il loro dac ? 

[Antoniotrevi]

Primo mxn 10 , secondo cxn 100 

[ar3461]

A cosa è dovuta questa preferenza ? Rapporto q/p , qualità sonora , manegevolezza....etc ?

[Antoniotrevi]

1 ora fa, ar3461 ha scritto:

A cosa è dovuta questa preferenza ? Rapporto q/p , qualità sonora , manegevolezza....etc ?

Il fatto è un po’ complesso . Ho un Maranztz CD 60 che non mi piace come suono, quindi l’ho usato come trasporto. Pure come trasporto  non mi piace. Ho trovato un Sony pdp 1700 che mi piace come suono. Che è lo stesso che ha usato per qualche tempo un membro del nostro forum. Il quale usa come meccanica, una meccanica Cambridge audio CXC. Per cui, se questa meccanica è un po’ superiore al Sony, il suona a me mi aggrada  molto. Di conseguenza, perché non provare i lettori  di rete, mi sono detto. Sperando che il suono e la timbrica sia la medesima della meccanica CD ?

[ar3461]

5 minuti fa, Antoniotrevi ha scritto:

Il fatto è un po’ complesso . Ho un Maranztz CD 60 che non mi piace come suono, quindi l’ho usato come trasporto. Pure come trasporto  non mi piace. Ho trovato un Sony pdp 1700 che mi piace come suono. Che è lo stesso che ha usato per qualche tempo un membro del nostro forum. Il quale usa come meccanica, una meccanica Cambridge audio CXC. Per cui, se questa meccanica è un po’ superiore al Sony, il suona a me mi aggrada  molto. Di conseguenza, perché non provare i lettori  di rete, mi sono detto. Sperando che il suono e la timbrica sia la medesima della meccanica CD ?

Quindi il suono del mxn10 ti piace di piu di quello del cxn100 ....

[Antoniotrevi]

Adesso, ar3461 ha scritto:

Quindi il suono del mxn10 ti piace di piu di quello del cxn100 ....

Non ho né nell’uno né nell’altro

[ar3461]

1 minuto fa, Antoniotrevi ha scritto:

Non ho né nell’uno né nell’altro

Credo di aver interpretato male la tua risposta  , consigli di provare prima uno e poi l altro?

[Antoniotrevi]

Adesso, ar3461 ha scritto:

Credo di aver interpretato male la tua risposta  , consigli di provare prima uno e poi l altro?

no, cerco qualcuno che li  ha confrontati, come mero trasporto audio. Quindi senza utilizzare il dac  interno. Se vale la pena spendere più del doppio per il CXN 100 oppure no. 

[ar3461]

Leggendo un pò in rete pare che comunque caschi bene , piu raffinato il cxn 100 ma ottimo anche il piccolo mxn 10

[Antoniotrevi]

Adesso, ar3461 ha scritto:

Leggendo un pò in rete pare che comunque caschi bene , piu raffinato il cxn 100 ma ottimo anche il piccolo mxn 10

Sì, ma infatti penso di prendere il piccolino mxn 10 . Perché non pagherei né il display né nell’uscire XLR. Che a me non servono.

[ar3461]

Comunque un ottimo streamer , con quale dac  lo accoppieresti ?

 

[Antoniotrevi]

Denafrips enyo 15 th , che sarebbe un ares 12 th .

[ar3461]

21 minuti fa, Antoniotrevi ha scritto:

Denafrips enyo 15 th , che sarebbe un ares 12 th .

Ottimo dac , un pò di tempo fà ho avuto l Ares prima serie,  peccato averlo venduto 

Oggi per maggiore comodità preferisco streamer e dac in un solo apparecchio , meno cavi , meno problemi e purtroppo anche meno pazienza ....

[Gustavino]

2 hours ago, Antoniotrevi said:

Primo mxn 10 , secondo cxn 100 

 

this

[Antoniotrevi]

Adesso, Gustavino ha scritto:

this

Quindi, per te vale la differenza di 500 € anche a usarlo come mero trasporto