Calcio - Serie A 2021-2022

[maurodg65]

10 minuti fa, max ha scritto:

.il protocollo tra ministero e figc del 2020 e ancora in essere consente comportamenti in deroga per queste situazioni 

Il protocollo FIGC di cui parli è di Giugno 2020, le norme Covid 19 nel frattempo sono cambiate più volte, ma a prescindere da questo anche lo scorso anno c'era un protocollo Covid-19 FIGC condiviso con il Governo che avrebbe permesso al Napoli di andare a Torino e giocare, il Napoli ha fatto diversamente seguendo ciò che l'ASL prescrisse ed ha inizialmente perso la partita a tavolino, ha successivamente fatto ricorso ed il tribunale ordinario ha sancito che la ASL sugli aspetti sanitari è competente e prevale sui protocolli della FIGC, anche se concordati con il Governo, ergo non ha alcun valore ciò dice la norma FIGC di cui parli di fronte alle disposizioni dell'ASL, oggi come ieri.

[maurodg65]

 

Questa me l'ero persa, incredibile. 

 

https://sport.sky.it/calcio/serie-a/2022/01/07/bologna-inter-distinta

 

La partita non si è disputata per il provvedimento Asl che ha fermato il Bologna, ma la società rossoblù aveva comunque caricato la "distinta di gioco" sul portale la sera precedente alla gara: la stessa è finita nelle mani dell'arbitro, che ne ha consegnato una copia anche all'Inter. Rischio sconfitta a tavolino per la squadra di Mihajlovic?

 

La 20^ giornata del campionato di Serie A è stata fortemente condizionata dal Covid. Tra le partite che non si sono disputate anche quella del Dall'Ara tra il Bologna e l'Inter, che rischia di arricchirsi di un altro giallo importante, quello della distinta. Nonostante il fermo dell'Asl, infatti, il club rossoblù ha regolarmente presentato la lista dei giocatori partecipanti alla partita. La cosiddetta "distinta di gioco" ormai da qualche tempo viene caricata online e i dirigenti del Bologna avevano provveduto già la sera prima della partita, cosa che invece non hanno fatto le altre tre squadre fermate dall'Asl (Salernitana, Torino e Udinese). Il documento è così arrivato regolarmente tra le mani dell'arbitro Ayroldi, che però non ha potuto far altro che constatare l'assenza della squadra di casa. Una copia, come da prassi, è stata consegnata anche all'Inter, che invece al Dall'Ara ci è arrivata regolarmente.

Possibile 0-3 a tavolino?

 

Il surreale pomeriggio dell'Inter a Bologna

Cosa accadrà ora? Certamente si apre un caso diverso rispetto a quanto accadrà nelle altre tre partite non giocate e rispetto anche a quanto già accaduto per Udinese-Salernitana del 21 dicembre. Si tratta di gare non disputate a causa di provvedimenti Asl che hanno bloccato l'attività di singole società e che resteranno (salvo sorprese) sub-judice: i singoli club fermati avranno 24 ore per presentare un pre-ricorso e successivi tre giorni per presentare il ricorso vero e proprio. Cosa che, ovviamente, dovrà fare anche il Bologna, altra società fermata dall'Asl. Ma, per quanto riguarda i rossoblù, si aggiunge quest'ulteriore giallo legato alla distinta. Da regolamento, infatti, presentare questo documento ufficiale e non scendere in campo comporta la perdita della gara a tavolino con il risultato di 0-3. Considerando però le varie situazione ancora in piedi, certamente non si arriverà a una definizione della situazione in tempi brevi.

 

La posizione delle società

Lega A: "Provvedimenti delle Asl illegittimi"

Nonostante l'assenza della squadra, al Dall'Ara per il Bologna c'erano l'amministratore delegato Claudio Fenucci, il capo-scouting Marco Di Vaio e il segretario Luca Befani. Questi, interpellati dall'arbitro Ayroldi, hanno spiegato come la distinta caricata la sera prima fosse una bozza da modificare eventualmente il giorno seguente per renderla definitiva per la partita. Il mancato intervento del giovedì mattina, però, e il fatto che la distinta fosse rimasta online, l'ha fatta arrivare regolarmente tra le mani dell'arbitro, insieme a quella dell'Inter. Da vedere ora se questa dimenticanza risulterà fatale o se passerà la tesi del Bologna, che si è detto tranquillo. In casa Inter, invece, c'è stato stupore nel ritrovarsi in mano questa distinta di gioco senza che la squadra avversaria fosse presente al campo. Cosa cambia per i nerazzurri? Oltre alla vittoria a tavolino senza giocare, questo inciderebbe anche sulla squalifica di Calhanoglu. Se venisse imposto lo 0-3, la partita sarebbe omologata con un risultato valido, il che porterebbe il turco a scontare regolarmente la squalifica. Cosa che, invece, non accade in caso di semplice rinvio. Tuttavia i tempi non saranno brevi, c'è il rischio che la partita resti ancora sub-judice: questo costringerà Calhanoglu a portarsi dietro la squalifica anche nella prossima giornata, essendo in questo caso costretto a saltare anche la gara contro la Lazio.  

 

[wow]

1 ora fa, Jack ha scritto:

Ier sera gli è andata di cuelo che han fatto un tiro un gol ma non va più così da un pezzo..

lo dico che dazn non funziona bene 🤣

[wow]

2 ore fa, Jack ha scritto:

però come palleggiano bene eh, oh come palleggiano bene

come rosicate eh, oh come rosicate bene 

[Jack]

@wow che rosichiamo? per un Napoli qualsiasi con due scudetti degli anni 80? 
Collocati 🤣😘

[wow]

3 minuti fa, Jack ha scritto:

per un Napoli qualsiasi con due scudetti degli anni 80? 

Mi colloco: sono napoletano e tifo per il Napoli. Potrei tifare per il Real Madrid o il Bayern, che vincono più della Juve. 😛

 

Tu come ti collochi?  🤣😘

 

[Jackhomo]

@wow ..ad onor del vero rosicano da mesi, e i denti sono palesemente consumati...🤣

 

[Jack]

Oh questo ci ha due lauree eh… tenete presente

[Jackhomo]

50 minuti fa, Jack ha scritto:

ci ha

Quinta elementare serale o post colazione?   😂

[keres]

Nemmeno l'evidente perculo capisci, il "ci ha" e' voluto a mo' di presa per i fondelli. Niente... ci vogliono 4 lauree e non so se bastino.

[raf_04]

7 ore fa, appecundria ha scritto:

Ormai neanche la sudditanza arbitrale basta a lenire il dolore

Quale sudditanza arbitrale,  quella grazie alla quale nessuno  ha visto un intervento di Mertens in area napoletana, col braccio aperto a 90 gradi?

 

[Renato Bovello]

Mi spiace per il prevedibile 3-0 a favore dell'Inter. Non tanto per il risultato ,forse prevedibile,quanto per il fatto che avrebbe comunque dovuto disputare una gara in piu' da inserire tra campionato e supercoppa .Senza contare le due gare con il Liverpool che ,comunque andranno a finire,  assorbiranno molte energie fisiche e mentali. Una gara in meno puo' fare molto. Diciamo che sfortunata non e' di sicuro....

[appecundria]

5 ore fa, Jack ha scritto:

che rosichiamo

[lampo65]

@Renato Bovello

Verrà rigiocata Bologna Inter, come Juve Napoli l'anno scorso. Anche la storia della "distinta" forse erroneamente presentata, non credo possa cambiare l'esito del ricorso, che sicuramente presenterà il Bologna. Benché nel calcio non si sa mai🙂

[Renato Bovello]

@lampo65 Ma sai che non ne sarei tanto certo ? Speriamo 

[maurodg65]

47 minuti fa, lampo65 ha scritto:

Anche la storia della "distinta" forse erroneamente presentata,

Sinceramente trovo la cosa completamente assurda, viste le dinamiche degli annullamenti degli incontri decisi dall’ASL all’ultimo momento l’aver messo online la lista dei giocatori il giorno prima dovrebbe essere motivo di sconfitta a tavolino, mah...

[lampo65]

1 ora fa, maurodg65 ha scritto:

dovrebbe essere motivo di sconfitta a tavolino

Si, un conto è un errore in lista con la partita già giocata e non si può tornare indietro...ma qui è anche formalmente irrilevante. Altra cosa il discorso "covid".  Se l'ASL di Bologna ha fermato in toto la squadra, come si fa a sentenziare diversamente da l'anno scorso ? 

[maurodg65]

1 ora fa, lampo65 ha scritto:

Se l'ASL di Bologna ha fermato in toto la squadra, come si fa a sentenziare diversamente da l'anno scorso ? 

Mah…