Calcio - Serie A 2021-2022

[appecundria]

5 minuti fa, aldofranci ha scritto:

come stai a lamentarti sempre

mi hai scambiato per qualcun altro

[aldofranci]

@appecundria

Non mi pare proprio, cmq non importa. 

Il tifo è anche questo. 

[diego_g]

Dopo queste ultime partite, in effetti, devo ammettere di avere visto un'ottima Inter e un'Atalanta ormai matura e consapevole.

Il Milan ha fatto il suo, senza brillare: però siamo lì e prima o poi finiremo di perdere pezzi, spero.

Il Napoli deve anche lui risanarsi, ma il gioco c'è eccome.

Insomma, seguire il Campionato quest'anno è davvero uno spasso.

[Renato Bovello]

3 minuti fa, diego_g ha scritto:

spasso.

Verissimo , mi affascina anche la lotta per non retrocedere 

[diego_g]

@Renato Bovello giusto!

[Jackhomo]

17 minuti fa, Renato Bovello ha scritto:

Verissimo , mi affascina anche la lotta per non retrocedere 

Penso retrocederanno, Salernitana, Spezia e Venezia

[aldofranci]

Uno può pure dire eh ma gli infortunati. 

Il fatto è che i cicli dell'infermeria sono un elemento determinante per decidere chi vince e chi no nel calcio moderno. Più che in passato. Quantomeno se parliamo di ragionevoli equilibri tra le rose al confronto. 

Può essere che sia solo una mia impressione non supportata da dati sufficienti, ma pare che i giocatori si infortunino (pure di brutto) con una frequenza sconosciuta anche solo due generazioni fa. 

I muscoli li puoi allenare e ipertrofizzare quanto vuoi (finché non fanno strapp pure quelli), con metodi e tecniche più o meno "leali" e aggiornati. Ma tendini, legamenti, cartilagini, persino ossa...non le alleni in senso stretto, sempre quelli restano e non è detto che reggano all'infinito. 

Il discorso dei destini delle squadre valgono anche ragionando sui singoli campioni. Non è un caso secondo me che i due marziani dell'era moderna, i due cannibali Messi e Ronaldo, siano atleti che non hanno mai sofferto seri (o quantomeno gravi) infortuni. 

[Jackhomo]

Confrontando le classifica alla sedicesima di un anno fa, saltano all' occhio, il -8 della Roma, il -6 della juve (do per scontato che domani vincerà), il +5 dell' Atalanta, il +8 del Napoli, tralascio gli enormi miglioramenti di Torino e Fiorentina.

Molto interessante il parere di Gasperini dato nel dopo partita, sostenendo che l' Atalanta non è mai stata al primo posto e quindi lui per questo motivo non la considera da scudetto, io penso che tra non molto l' Atalanta sarà prima...anche se penso che a vincere il titolo di campione d' inverno sarà l' Inter.

Per quelli che dicono che l' Inter non ha infortuni, oggi mancavano per infortunio: Darmian, Ranocchia e De Vrji, durante la partita si è fatto male Correa e a sentire Inzaghi, Lautaro non è al meglio della condizione.

[lampo65]

7 ore fa, aldofranci ha scritto:

i. Ma tendini, legamenti

In certi casi bisogna stare attenti ad esagerare con la muscolatura, ma spero che oggi si sia in grado di diversificare l'allenamento, almeno in base allo "storico" di ogni atleta. 

Anche l'alimentazione alla lunga può incidere sui muscoli, peso forma a parte. Se non sbaglio Conte rompeva le balle su questo. Ricordo le frequenti grigliate in terrazza di Icardi o le churrascarie famose a Milano dove prolungavano i derby.

[andrea.n]

 

Una delle migliori prestazioni dell'inter sotto la gestione Mourinho....😬

 

[lampo65]

Correa ha una corsa non troppo convincente. Qui non siamo a lazie; tra il serio e il faceto direi che è il caso di fare un analisi biomeccanica della corsa di sto ragazzo.🤔😁

[maurodg65]

7 minuti fa, lampo65 ha scritto:

In certi casi bisogna stare attenti ad esagerare con la muscolatura,

Se la struttura muscolare aumenta naturalmente nel tempo per opera di specifici allenamenti in genere non rappresenta un problema reale la tenuta dei tendini e dei legamenti, i primi seguono lo sviluppo muscolare ed i secondi sono sostenuti appunto dalle aumentate masse muscolari, il problema è quanto l’ipertrofia muscolare degli atleti sottoposti allo sforzo richiesto sia funzionale ai diversi sport che li impegnano e dal calcio in particolare visto che di questo parliamo.

[lampo65]

2 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

legamenti, i primi seguono lo sviluppo muscolare ed i secondi sono sostenuti appunto dalle aumentate masse muscolari

Non lo so, ho idea sia molto soggettiva la cosa o comunque legata a molteplici fattori che possono cambiare da soggetto a soggetto

[maurodg65]

1 minuto fa, lampo65 ha scritto:

Non lo so, ho idea sia molto soggettiva la cosa o comunque legata a molteplici fattori che possono cambiare da soggetto a soggetto

Certo, genetica e struttura scheletrica hanno il loro peso anch’esse, ci sono atleti che pur non avendo una massa muscolare importante, avendo mantenuto la loro struttura fisica naturale, si “rompono” spesso mentre ce ne sono altri a cui il lavoro di potenziamento muscolare ha fatto bene dal punto di vista atletico, negli ultimi decenni il calcio ha fatto notevoli passi avanti nella preparazione fisica rispetto agli altri sport.

[maurodg65]

8 ore fa, Jackhomo ha scritto:

..ricordo che qualche mese fa, mister rimontone affermò che Demiral è un bidone...😂

Non mi pare di aver mai letto una cosa simile da parte di nessuno, ho l’impressione che oramai tu stia vivendo una fase particolare che ti porta a distorcere o inventare di sana pianta dei fatti che sono presenti solo nella tua mente, ma sono pronto a ricredermi e scusarmi di fronte al post “incriminato”.