Calcio - Serie A 2021-2022

[Jackhomo]

6 minuti fa, spersanti276 ha scritto:

Quante volte ho detto che Mourino non era adatto alla roma?

Se devo rifondare una squadra ci vuole altro. Uno che insegna calcio, valorizza i giovani facendoli giocare (vedi Villar), parla poco e non spacca lo spogliatoio.

Non devi raccontarlo a me, Mourinho come allenatore è mediocre l' ho scritto in tutte le salse.

Molti non comprendono la differenza tra allenatore e gestore, un altro mediocre ed anche inferiore a Mourinho è Allegri...

[maverick]

9 minuti fa, spersanti276 ha scritto:

Non è rigore questo? Prova una volta ad essere obbiettivo oltre che juventino.

non è rigore perchè il pallone salta sul braccio, a distanza ravvicinatissima, dopo essere stato deviato dal piede; è lì (sul piede) che il pallone è diretto, il fermo immagine falsa la dinamica.

E lo dico da antijuventino .

Anche il secondo rigore su De Ligt è un po' dubbio, secondo me .. ma lì almeno con il braccio l'olandese aumenta la sezione, quindi quello ci sta.

ma il primo no.

[spersanti276]

@maverick

Alt! Forse ho toppato postando la foto del primo avvenimento (che non è rigore, come da regolamento),

ma il secondo lo è assolutamente. Se trovo una foto la posto.

Hai ragione.

Ho trovato solo questi highlights ma qualcosa si vede.

https://sport.sky.it/calcio/serie-a/partite/2021/giornata-21/roma-juventus/video-highlights

[raf_04]

26 minuti fa, maverick ha scritto:

il pallone salta sul braccio, a distanza ravvicinatissima

 

esatto, il nuovo regolamento di quest'anno non prevede il rigore se il pallone viene prima deviato da un'altra parte del corpo dello stesso difensore autore del fallo di mano.

Sul secondo si può discutere all'infinito: di spalle per opporsi al tiro, vicinissimo al tiratore, col braccio piegato... certo che se poi i rigori non li segni serve a poco discutere..

In ogni caso il risultato (grazie anche al suicidio della Roma) non deve ingannare: Juve a larghissimi tratti imbarazzante.

E' evidente che, spesso, ci troviamo a giocare in inferiorità numerica per l'assoluta inconsistenza di alcuni titolari: solitamente sono A. Sandro e Rabiot, ieri lo spettro è stato Kean: è bastato sostituirlo con un vero centravanti come Morata (seppur non irresistibile) per cambiare dal giorno alla notte.

 

[OLIVER10]

10 minuti fa, raf_04 ha scritto:

Sandro e Rabiot, ieri lo spettro è stato Kean: è bastato sostituirlo con un vero centravanti come Morata (seppur non irresistibile) per cambiare dal giorno alla notte

soprattutto perchè Arthur in quella posizione detta meglio i tempi di locatelli il quale messo più avanti incide meglio sulla partita...e segna, guarda caso.

Arthur va recuperato, non abbiamo di meglio.

Questione rigori...si stava meglio quando si stava peggio...rigore quando il fallo di mano è volontario o palesemente allargato per parare il tiro, non per movimenti naturali del corpo.  Oggi dovresti giocare con le mani intasca...dai.

[piergiorgio]

21 minuti fa, OLIVER10 ha scritto:

Questione rigori...si stava meglio quando si stava peggio...rigore quando il fallo di mano è volontario o palesemente allargato per parare il tiro, non per movimenti naturali del corpo.  Oggi dovresti giocare con le mani intasca...dai.

sacrosanto. col var poi ci sono tutte le condizioni per poter valutare serenamente (parola grossa) la situazione.

[maurodg65]

1 ora fa, spersanti276 ha scritto:

Non è rigore questo? Prova una volta ad essere obbiettivo oltre che juventino.

No, perché il pallone tirato dal romanista è stato respinto dalla suola dello scarpino di De Light, è rimbalzata per terra è schizzata sul braccio, fosse stata toccata da De Light con il braccio direttamente sul tiro dell’attaccante giallorosso come si vede dal tuo fermo immagine sarebbe un rigore nettissimo, senza se e senza ma, tipo quello di Martens della scorsa partita che ne arbitro e neppure VAR hanno visto.

Alla fine di due “mezzi rigori” ne hanno dato uno e ci sta, ma poi i rigori bisogna segnarli, questo è il secondo in due partite ed entrambi sbagliati, a che pro lamentarsi se poi non si fa gol? 😄😉 

[spersanti276]

@maurodg65 ma perché non leggi?

Ho già risposto chiaramente.

Il secondo è rigore netto.

Che la roma giochi da schifo lo dico da molto tempo. La juve ha vinto infatti per demerito della roma. Con qualsiasi altra squadra avrebbe pareggiato o perso, perché anch'essa gioca male.

[maurodg65]

1 minuto fa, spersanti276 ha scritto:

Il secondo è rigore netto.

Per te, per me no, posso dirlo? 
Ho letto e per me l’ha dato giusto per evitare polemiche, solomonico, poi ci avete pensato voi a fare il resto.

[spersanti276]

@maurodg65 😂...

[maurodg65]

@spersanti276 anche a ma viene da ridere, dici che ne ho motivo più io o più tu? 😄😉 

[spersanti276]

@maurodg65 Più io.

Tu sei della giuve.

[maurodg65]

5 minuti fa, spersanti276 ha scritto:

Più io.

Tu sei della giuve.

Appunto dicevo, ma tu dici che è meglio che rida tu per non piangere? 
Io ho riso per un bel po’ in effetti… 😉 

[spersanti276]

@maurodg65 aspetta giovedì che ci sono gli gnocchi 

[maurodg65]