Calcio - Serie A 2021-2022

[Napoli]

Solo allegri può rimettere in piedi questa nazionale. 

[JohnLee]

3 minuti fa, claudiofera ha scritto:

vedo il calcio da quando andare allo stadio costava 500 lire, e Altafini entrava nell'ultimo quarto d'ora.

 

non sei l'unico.

Poi, il meccanismo che descrivi (come è evidente) è lo stesso per ogni Campionato di alto livello.

Ma evidentemente secondo te va bene dappertutto, tranne in Italia.

Secondo me il problema non è quello: se negli altri Paesi abbiamo la logica di stradominio assoluto di PSG e Bayern e nel frattempo ci sono Pogba, Mbappè, Benzema, Khedira, Kroos, Mueller eccetera forse non sono il giro di soldi e il dominio di una squadra che precludono lo sviluppo dei talenti.

 

[Carson]

6 ore fa, maverick ha scritto:

Non si può dire sia una papera, .. certo che da oltre 20 metri, .. non era proprio impossibile, è partito con un po' di ritardo.

Probabilmente il 70% dei portieri avrebbe preso gol lo stesso, .. ma da un portiere "top", che vuol essere top, e che guadagna come un top, .. è richiesto di fare quel qualcosa in più che avrebbe deviato il pallone quantomeno in calcio d'angolo

Esatto, non è una papera.

Ma dopo tutte queste storielle che porta avanti dal 2017, andandosene a Parigi per crescere e chiedendo uno stipendio astronomico, un tiro da 25 metri al 93esimo dopo che sei stato spettatore per 92 minuti, è il minimo.

 

[Carson]

E voi due vigliacchi (calcisticamente parlando) che non avete stile nemmeno nella vittoria di un Europeo, come vi sentite ora ad essere gli zimbelli del web?

[claudiofera]

@JohnLee  Sò contento (cit.) di essermi spiegato.Concludo dicendo che trovo pessimo il meccanismo +soldi =+vittorie=+soldi sempre, anche negli altri campionati...PS: quando il calcio era il gioco nazionale,  in nazionale non ci giocavano dapprima Pruzzo ( che era il Gerd Muller italiano), nè in seguito Montella (un fantastico attaccante, segnava i gol della squadra + quelli che s'inventava lui da solo) . Ieri, al momento decisivo ,c'erano in campo Raspadori e Joao.Più un portiere tanto strapagato,quanto goffo.E' tutto un complesso di cose (cit.)

[JohnLee]

49 minuti fa, Carson ha scritto:

Ma dopo tutte queste storielle che porta avanti dal 2017, andandosene a Parigi per crescere e chiedendo uno stipendio astronomico, un tiro da 25 met

 

ma ragazzi, basta con le antipate personali e 'quando va male la colpa è sempre della malvagia giuventus/del traditore Donnarumma/della dieta/dell'albergo sbagliato'

Il fatto è che quel gol lo poteva prendere chiunque, ma si doveva stare già 3-0

Basta con le scuse, la squadra ha sempre avuto problemi a finalizzare le azioni perchè non abbiamo attaccanti forti.

Era un problema anche all'Europeo, lì ci è andata bene con una difesa fenomenale e qualche jolly pescato in attacco, ieri sera il jolly l'hanno pescato gli altri.

In qualificazione abbiamo buttato via punti sbagliando gol incredibili e 2 rigori di fila, il colpo di sfortuna di ieri sera deriva da questo.

Cribbio, se sono 10 anni che non abbiamo un centravanti degno di questo nome o una mezz'ala alla Baggio o Totti per forza la squadra arranca.

 

Pruzzo... giocatore forte ma alla sua epoca c'era gente come Paolo Rossi e Altobelli, ci sta che a torto o ragione siano stati scelti loro. C'era l'imbarazzo della scelta. Oggi a chi cacchio dovremmo dare la maglia n.9?

[P.Bateman]

Il gol preso ieri m'ha ricordato quello del Portogallo contro la Francia nella finale del penultimo europeo.

 

[P.Bateman]

4 minuti fa, JohnLee ha scritto:

ggi a chi cacchio dovremmo dare la maglia n.9?

Abbiamo quasi solo attaccanti stranieri e per giunta anche i nostri all'estero sono pochissimi.

Per me meglio uno "scarpone" alla Petagna che almeno sotto porta è cattivo.

[keres]

Per me Donnarumma non si ripiglia più, psicologicamente e' un portiere morto. La cosa non mi turba affatto.

[Renato Bovello]

Il 23/3/2022 at 17:31, diego_g ha scritto:

Origi

Ma tu hai idea di come giochi ? 

La Macedonia vuole battere il Portogallo . Secondo me ne prende quattro 

[keres]

Adesso, Renato Bovello ha scritto:

Secondo me ne prende quattro 

Più o meno sarà così.

[raf_04]

1 ora fa, Carson ha scritto:

E voi due vigliacchi

Capisco il solito livore antijuventino (da frustrati) che viene fuori anche quando non sono scesi juventini in campo,  ma si dovrebbe almeno riconoscere che questi 2 vigliacchi qualche mese fa ti hanno fatto vincere l'europeo.

 

[DiZZo]

[Carson]

3 minuti fa, raf_04 ha scritto:

Capisco il solito livore antijuventino (da frustrati

A dire il vero, non discuto di calcio con juventini  più o meno dalle 23:30 del 28 maggio 2003. 

Sentire la parola “frustrato” sulla bocca di uno juventino, mi fa pensare che bisognerebbe pronunciarla solo in un caso: quando ci si fa la barba davanti allo specchio.

[Carson]

7 minuti fa, raf_04 ha scritto:

ma si dovrebbe almeno riconoscere che questi 2 vigliacchi qualche mese fa ti hanno fatto vincere l'europeo.

Non ho detto il contrario: ho detto che non hanno stile nemmeno in una grande vittoria.

Che nei 90 minuti, ed oltre, siano dei giocatori vigliacchi non mi pare di aver detto una fesseria. Si può forse smentirmi su questo?

[Gici HV]

36 minuti fa, JohnLee ha scritto:

ragazzi, basta con le antipate personali e 'quando va male la colpa è sempre della malvagia giuventus/del traditore Donnarumma/della dieta/dell'albergo sbagliato'

Il fatto è che quel gol lo poteva prendere chiunque, ma si doveva stare già 3-0

Basta con le scuse, la squadra ha sempre avuto problemi a finalizzare le azioni perchè non abbiamo attaccanti forti.

Era un problema anche all'Europeo, lì ci è andata bene con una difesa fenomenale e qualche jolly pescato in attacco, ieri sera il jolly l'hanno pescato gli altri.

In qualificazione abbiamo buttato via punti sbagliando gol incredibili e 2 rigori di fila, il colpo di sfortuna di ieri sera deriva da questo.

Cribbio, se sono 10 anni che non abbiamo un centravanti degno di questo nome o una mezz'ala alla Baggio o Totti per forza la squadra arranca.

Pruzzo... giocatore forte ma alla sua epoca c'era gente come Paolo Rossi e Altobelli, ci sta che a torto o ragione siano stati scelti loro. C'era l'imbarazzo della scelta. Oggi a chi cacchio dovremmo dare la maglia n.9?

Tutto giusto..    ..sei sicuro di essere juventino?🤭

[raf_04]

21 minuti fa, Carson ha scritto:

Che nei 90 minuti, ed oltre, siano dei giocatori vigliacchi

Possono essere anticipatici ma continua a sfuggirmi la definizione di vigliacchi nei confronti di 2 giocatori che per anni hanno costituito una  delle coppie di centrali più forti al mondo (a parte,  appunto,  il classico livore antijuventino).

 

26 minuti fa, Carson ha scritto:

Sentire la parola “frustrato” sulla bocca di uno juventino

Io continuo invece a vedere in te (e in tanti altri, qui dentro) dei frustrati, visto che riuscite a parlare di juve anche a seguito di una partita in cui non c'era alcun juventino in campo.

Si ha bisogno di tirare sempre.in mezzo la juve...

Se non è frustrazione questa...

[claudiofera]

@JohnLee Ciao di nuovo,se debbo risponderti... ieri come ieri la 9 ,piuttosto che a Joao P, l'avrei data a un Pinamonti qualsiasi.Ci si  risparmiava la buffonata della naturalizzazione e.. ha più fisico,è più giovane e ha segnato quanto il cagliaritano.Insigne non pervenuto da tempo,quando è così finisce che giochi uno in meno.  Doveva essere lui quello che saltava l'uomo : solo che nel suo ruolo stà rendendo il triplo Caprari,quindi avrei aperto gli occhi ,magari si sfruttava il magic moment  del veronese..In conclusione,i papabili questi sono ! Mentre nel vintage  scusa,ma tu mi sottovaluti Pruzzo : aveva efficacia e una grande proprietà tecnica (tanto che in allenamento giocava da libero)..Paolo Rossi era altra cosa,nasceva come veloce ala destra : eccellente nello smarcarsi,fù un modernissimo centravanti per sbaglio.