Calcio - Serie A 2021-2022

[samana]

13 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

storicamente il primo ad averlo fatto fu Berlusconi quando comperò il Milan

Beh proprio buttati non direi visto che durante la sua gestione il Milan e’ arrivato ad essere il club piu’ titolato al mondo.

Inoltre non ho affermato in alcun modo che la proprietà Juventus abbia buttato soldi, ma solo che sono economicamente piu’ forti degli altri.

Ma questo lo sa chiunque mastichi un po’ di calcio.

[diego_g]

@samana

Al momento noi, che siamo di proprietà di un fondo che tenta di gestire la squadra in modo oculato, non possiamo competere con chi inocula centinaia di milioni l'anno nelle casse.

Quindi i nostri risultati, molto parziali e per ora del tutto fini a sé stessi, dovrebbero essere guardati con rispetto, visto che sono frutto di mezzi relativamente limitati (e spero che i tifosi delle squadre più piccole mi capiscano e non si incavolino, anche se ne avrebbero diritto).

L'unica maniera perché con questo tipo di gestione si possa davvero mirare stabilmente a qualche titolo (in Italia: l'Europa lasciamola perdere) è che si conferisca mandatorietá alla gestione seria dei bilanci e che siano sanzionate le posizioni di chi non rispetta le regole.

Ma ci credo poco, quindi non ci rimane che fare la super-Udinese e aspettare un magnate serio, che non verrà.

[mchiorri]

3 ore fa, lampo65 ha scritto:

ma dato un occhio al calendario direi la Juve è rientrata in pieno nella lotta scudetto. 

che fai? gufi?

[maurodg65]

1 ora fa, samana ha scritto:

Beh proprio buttati non direi visto che durante la sua gestione il Milan e’ arrivato ad essere il club piu’ titolato al mondo.

Hai ragione sul termine, definire buttati i soldi per la prima fase della sua presidenza è il termine sbagliato, mentre per l’ultima fase prima della cessione ai cinesi il termine è probabilmente quello giusto, almeno alla luce della fine che ha fatto il club che solo ora, con quelli che non vorrebbero spendere secondo la tifoseria, sta risalendo la china ed ha impostato bene il lavoro di ricostruzione per il prossimo futuro.

[piergiorgio]

1 ora fa, JohnLee ha scritto:

Asimov o Ray Bradbury

peccato non ci siano più...

[diego_g]

6 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

ha impostato bene il lavoro di ricostruzione per il prossimo futuro

Forse è un buon lavoro per vendere al meglio il Club, ma operando così per tornare vincenti ci deve essere una situazione in cui avere i bilanci a posto sia un prerequisito per partecipazione al Campionato.

Sennò saremo una super-Udinese, con rispetto parlando.

Ciò detto, ogni onore e gloria per quel che sta facendo il Milan coi suoi limitati mezzi, anche se credo che non arriveremo a vincere.

[JohnLee]

1 ora fa, diego_g ha scritto:

Al momento noi, che siamo di proprietà di un fondo che tenta di gestire la squadra in modo oculato, non possiamo competere con chi inocula centinaia di milioni l'anno nelle casse.

 

ma Diego, questa è la realtà di ogni impresa, specie quelle legate allo spettacolo e (in parte) alla passione come quelle sportive.

Il Milan e l'Inter hanno avuto diversi magnati che quando c'erano erano i più potenti (Moratti padre era inavvicinabile, Berlusconi comprava giocatori per tenerli in panchina pur di non farli giocare altrove, ma scherziamo?) e poi per varie ragioni hanno lasciato perdere il giocattolo.

La Juve ha un magnate che nei suoi limiti (ampi ma ben delimitati dai vincoli definiti dall'Azienda madre) è sempre rimasto con la squadra. Ovvio che questo ha portato ad una continuità di investimenti che ha permesso alla squadra di rimanere quasi costantemente competitiva.

Ma quando, per esempio,  è entrato Berlusconi con gli enormi capitali che ha deciso di 'buttare' nel calcio gli Agnelli non hanno potuto permettersi di competere, come oggi non possono permettersi di competere con i vari Abramovich e Sceicchi.

Lo scenario non è diverso all'estero, dove abbiamo p.e. un Real Madrid simile alla juve e un PSG o un Chelsea che invece vivranno fino a quando i loro magnati rimangono incapricciati del giocattolo.  Però rispetto alla juve il Real ha più mezzi finanziari e li gestisce pure maledettamente bene...

 

PS: i bilanci sono 'a posto'. Piaccia o no, qualunque regola venga definita ci saranno sempre modi per 'interpretarla' rimanendo al limite della legalità. Viene fatto in tutti i campi del business, non solo in quello sportivo.

[maurodg65]

9 minuti fa, diego_g ha scritto:

Forse è un buon lavoro per vendere al meglio il Club,

Non necessariamente, anche la Juventus al ritorno dalla B ha impiegato qualche anno a ricostruire al squadra, al tempo la società bianconera fatturava poco più di cento milioni, il punto è che al fondo probabilmente interessa vendere la società guadagnandoci qualcosa, non sarà il proprietario per un lungo periodo di tempo, in caso contrario la strada intrapresa non sarebbe quella sbagliata, soprattutto se il Milan riuscirà a portarsi a casa lo scudetto quest’anno.

[diego_g]

@JohnLee

Ma mica contesto!

Noi ci abbiamo campato per anni, come dici giustamente, sulla Borsa di Silvio 😄.

L'unica cosa è che mi era parso di capire, ultimamente, che ci sarebbe stata attenzione ai bilanci, che l'equilibrio nei conti sarebbe stato un prerequisito, che le squadre avrebbero dovuto auto-sostenersi etc 

E quindi, nell'ottica di cui sopra, mi pareva che il Milan su stesse mettendo bene e che le squadre meno "virtuose" sarebbero state penalizzate.

Non è così? Pazienza!

Aspetteremo il prossimo mecenate.

[Gici HV]

22 ore fa, diego_g ha scritto:

Io mi sono rotto le palle di sopportare questi arbitraggi,

Dovreste tifare per una provinciale questi episodi ci sono una settimana sì e l'altra pure,solo che non se parla..

Tempo fa scrissi del gol di Destro con la bottiglietta in mano, qualcuno rispose che il regolamento non lo negava (al contrario di pericolosissime catenine),il regolamento dice che non si può giocare con corpi estranei, altrimenti tutti in campo con le mazze da baseball.

 

[Gici HV]

2 ore fa, Jackhomo ha scritto:

devono anticipare la giuve e riportare Conte in panchina,

Visto il comportamento di Conte quest'estate (risoluzione con congrua buonuscita) una società seria non ci dovrebbe manco parlare..    .. Conte avrebbe da ridire per il budget anche al PSG,Real e Manchester city..🤦

[Jackhomo]

13 minuti fa, Gici HV ha scritto:

Visto il comportamento di Conte quest'estate (risoluzione con congrua buonuscita) una società seria non ci dovrebbe manco parlare.. 

..in genere solo gli stolti mettono la testa sotto la sabbia...

[Gici HV]

@Jackhomo mi dispiace ma secondo me il fattore umano è importante,qui siamo sottozero.       ... guarda caso Conte dopo 2/3 anni toglie il disturbo..

[jj@66]

36 minuti fa, Gici HV ha scritto:

Dovreste tifare per una provinciale questi episodi ci sono una settimana sì e l'altra pure,solo che non se parla..

Corretto e aggiungo che se chi tifa grandi club guardasse con occhi da sportivo e non da tifoso anche il metro arbitrale applicato si renderebbe perfettamente conto della macroscopica diversità di trattamento anche per quanto riguarda falli/cartellini, oppure ascoltare la faziosità delle telecronache costantemente sbilanciate o giustificare il tuffo/simulazione come “fallo preso con mestiere” quando invece andrebbe sottolineata l’antisportività del gesto... vabbè mi fermo qua perché mi rendo conto di essere un romantico e un sognatore. 😉

[Jackhomo]

43 minuti fa, Gici HV ha scritto:

mi dispiace ma secondo me il fattore umano è importante,qui siamo sottozero.       ... guarda caso Conte dopo 2/3 anni toglie il disturbo..

Quindi presumo che tu conosca personalmente Conte, altrimenti non capisco come tu possa giudicarlo dal punto di vista umano. Fermo restando che si tratta di lavoro per loro...