Calcio - Serie A 2021-2022

[piergiorgio]

ma quanto casino per un episodio...compenseranno sicuramente in una delle prossime occasioni, i torinesi così saranno contenti.

[DiZZo]

@maverick @OLIVER10 Beh, più di una volta ieri si è stata citata la  malafede e siamo solo a una settimana dal fallo su Oshimen. 

Tra l'altro riprendendo un  classico refrain caro agli amici juventini,  ricordatevi la prossima volta  che  accadrà un  episodio  del genere di cosa scriveranno i  giornali e della cagnara che faranno i  tifosi, giusto per avere un metro di paragone.

 

 

[diego_g]

@DiZZo

Marco, sai anche tu che il fallo su Osimehn era stato preceduto da quello, più netto, di Koulibaly su Bennacer, che ha fatto perdere le staffe persino a un signore come Pioli. Peraltro taluni (non io) non concordavano nemmeno sulla sussistenza di tale fallo.

Ecco perché ha avuto meno risonanza.

.

Un saluto! 🤗

[DiZZo]

Rivedendo l' immagine  dall'alto sul gol del Toro, Belotti è in posizione   di fuorigioco PASSIVO, sarebbe bastato  che Handanovic accennasse ad una parata per renderlo attivo,    ma il nostro eroe non  poteva farsi  sfuggire il gusto di sfoggiare per l'ennesima volta la sua celeberrima parata laser. Gli errori sotto porta degli attaccanti e le cappelle del portiere ci stanno affossando in  un  momento in cui ci sarebbe servito un guizzo in più  da parte di qualche campione  per sopperire al calo psicofisico generale.

 

[DiZZo]

@diego_g ma cosi passate per juventini che derubricano il gol di Muntari a " si, ma poi  Matri?".

Un errore enorme rimane tale anche se dopo o prima c'è un altro errore . Che poi quello di Koulibaly è opinabilissimo ,   non come il tocco di piede su Oshimen che era piuttosto evidente , tra l'altro stesso fallo di De Vriy in Napoli Inter e rigore concesso.

 

Ti posso citare il contatto Kjear Pellegrini in    Roma Milan, ad una settimana esatta dal rigore concesso alla juve nel derby d'Italia, due decisioni opposte, per due falli identici...certo voi  avete Spezia e  Udinese, ma mi viene  il  dubbio che lo stiate sventolando da un    mese per non pagar pegno nel  caso vi sfuggisse di mano lo scudetto.

[DiZZo]

15 minuti fa, diego_g ha scritto:

più netto, di Koulibaly

mi  era sfuggito questo passaggio... 🤨

[keres]

@DiZZo Ma che vuoi arzigogolare, fallo qui e fallo la, vi e' andata di lusso e porta a casa. L'evidenza di quel fallo non e' pari a quella del fallo su Osimehn, non ci si avvicina proprio. E daje.

[OLIVER10]

26 minuti fa, DiZZo ha scritto:

passate per juventini che derubricano il gol di Muntari a " si, ma poi  Matri?

guarda, è ben più grave l'episodio di ieri sera di quello di muntari

su quello di muntari possiamo scomodare delle scusati piu o meno risibili, ma ci sono, il segnalinee poteva essere coperto e non aver visto, poteva avere la vista annebbiata dal sudore, poteva essere in ritardo sulla corsa, un fagiano si era alzato in volo in quel momento e lo ha coperto etc etc...Ieri sera invece con calma lo hanno visto alla moviola e nonostante tutto hanno detto di no.

Io credo sia arrivato anche il momento in cui arbitri e addetti var debbano dare delle spiegazioni chiare nel dopopartita, per la tranquillità di tutti.

Poi magari scopriamo che hanno anche ragione, ma devono dirci perchè.

[DiZZo]

 

2 minuti fa, OLIVER10 ha scritto:

guarda, è ben più grave l'episodio di ieri sera di quello di muntari

preso  ad esempio per altri motivi , non per peso  specifico...mi sembrava  chiaro.

Se vuoi paragonare in tempo di VAR, ce ne sono altri altrettanto pesanti tipo  Cuadrado in juve inter, dove invertono un  fallo clamorosamente. Ma abbiamo tutti una  memoria selettiva, tipo che  sono qua sul forum a dire che è clamorosamente rigore quello di  ieri,  mentre lo scorso anno leggevo  invece di fantasiose ricostruzioni sul rigore di  cuadrado.

 

 

30 minuti fa, keres ha scritto:

Ma che vuoi arzigogolare,

ma  quale arzigogolare, sono due rigori netti...quello di ieri valeva due calci di rigore o uno solo? 

[Renato Bovello]

Questione arbitraggi : piu' che al complotto propendo per una sana e consapevole incapacita'

Questione mercato : perche' non rinnoviamo a Romagnoli,risparmiamo per Botman e puntiamo forte su Berardi e ,magari, Milinkovic Savic ? 

[diego_g]

2 minuti fa, Renato Bovello ha scritto:

perche' non rinnoviamo a Romagnoli

Bel tema, in effetti: anche perché, da quel che si legge, la differenza tra quanto offriamo noi a Romagnoli e quello che gli offre la Lazio è davvero bassa, se misurata con il metro dei costi nel calcio di oggi, ossia circa 400 k€/anno.

Vale davvero la pena, per risparmiare 800 k€/anno lordi, di comprare un nuovo difensore (sperando sia altrettanto bravo) e di rafforzare la Lazio? A me parrebbe di no, però parlo "di pancia", da tifoso...

Poi, se invece della Lazio arrivasse la Juve ed offrisse a Romagnoli un botto di soldi, ci dobbiamo rassegnare.

.

Ciò detto, a Botman non rinuncerei a cuor leggero, sebbene la crescita di Kalulu sia incoraggiante. Mi pare un tipo di difensore che potrebbe mancarci, se il nostro danese non tornasse ai livelli pre-infortunio (eventualità non remota, vista l'anagrafe).

.

Ma ancora di più, non  rinuncerei a Berardi: mi sembra proprio il "fatto apposta" per migliorare quello che è chiaramente il nostro punto più debole, ossia la fascia destra d'attacco: per prenderlo, oltre a non rinnovare Messias, io mi venderei serenamente anche Salamella, pur con qualche dispiacere.

[maurodg65]

2 ore fa, piergiorgio ha scritto:

ma quanto casino per un episodio...

Pensa al “gol” di Turone… 😄😉 

[Gici HV]

Premesso che l'intervento di Ranocchia l'ho visto poco fa su Google senza nessun replay,a me sembra che porti via la palla,lo rivedrò meglio in tutte le salse oggi..

[keres]

@diego_g lascia stare salamella, e' un ottimo sostituto, voglio un centravanti alla Osimehn o alla vlahovic, Berardi va bene al posto di Messias. Il Gallo nin zo' a me non convince. Un Brekalo da affiancare a Braim non mi dispiacerebbe, premesso che preferirei un De Katelaere.

[maurodg65]

31 minuti fa, DiZZo ha scritto:

Se vuoi paragonare in tempo di VAR, ce ne sono altri altrettanto pesanti tipo  Cuadrado in juve inter, dove invertono un  fallo clamorosamente.

Questo lo affermi tu, il pallone lo aveva Cuadrado e Peresic l’ha colpito, piaccia o meno la cosa e comunque la su pensi sull’episodio puoi discutere anche rivendo l’azione al rallentatore, ieri sera oggettivamente no, dubbi non ce ne sono se l’azione la rivedi al VAR, io la chiuderei con un amen, l’arbitro ha sbagliato e con lui tutta la sala VAR, ma non tutti sono così fatalisti.